Em 4 de outubro, os brasileiros colocaram o filho de um golpista preso \u00e0 frente de Lula nas urnas. Fl\u00e1vio Bolsonaro teve 47% dos votos v\u00e1lidos, contra 45% do atual presidente. O resultado veio num pa\u00eds com desemprego pr\u00f3ximo do menor n\u00edvel da s\u00e9rie hist\u00f3rica, sal\u00e1rio real quase 4% acima do ano anterior e infla\u00e7\u00e3o dentro da meta. A direita conquistou tamb\u00e9m o Congresso Nacional e a maior parte dos grandes estados. A maioria das pesquisas divulgadas desde o primeiro turno coloca Fl\u00e1vio numericamente \u00e0 frente, embora frequentemente em empate t\u00e9cnico com Lula. A elei\u00e7\u00e3o ser\u00e1 decidida neste domingo, dia 25.<\/p>\n\n\n\n
Circulam duas explica\u00e7\u00f5es. A primeira atribui o resultado a Trump: um tarifa\u00e7o de 50% vinculado ao julgamento de Jair Bolsonaro, san\u00e7\u00f5es ao ministro do Supremo Tribunal Federal que o condenou, listas de organiza\u00e7\u00f5es terroristas com efeitos sobre o sistema financeiro e um candidato que pediu todas essas medidas. A segunda aponta para a economia: os bons indicadores de crescimento esconderiam a realidade de um pa\u00eds onde os juros do cr\u00e9dito rotativo do cart\u00e3o chegam a 445% ao ano.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Cada interpreta\u00e7\u00e3o \u00e9, na verdade, um lado da mesma moeda. O Brasil paga duas rendas. A primeira \u00e9 a renda imperial que Washington, em sua estrat\u00e9gia hemisf\u00e9rica, busca extrair da maior economia da regi\u00e3o: petr\u00f3leo, minerais, eletricidade para data centers e o controle de um sistema p\u00fablico de pagamentos que pretende entregar \u00e0s bandeiras de cart\u00e3o. A segunda \u00e9 a renda dom\u00e9stica que o Tesouro e as fam\u00edlias transferem aos detentores da d\u00edvida p\u00fablica e aos bancos, sob um regime de juros que um governo de esquerda escolheu preservar. As duas rendas s\u00e3o extra\u00eddas do mesmo excedente econ\u00f4mico e defendidas pelo mesmo bloco de interesses. Fl\u00e1vio Bolsonaro representa ambos, embora atribua a fal\u00eancia de empresas e o endividamento dos trabalhadores \u00e0 incompet\u00eancia de Lula. Escrevo de dentro dessa disputa, como economista que votar\u00e1 em Lula, mas critica<\/a> suas escolhas macroecon\u00f4micas desde 2023.<\/p>\n\n\n\n Para compreender essa din\u00e2mica, \u00e9 preciso examinar os interesses de Washington no Brasil, a passagem da coer\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica \u00e0 interven\u00e7\u00e3o eleitoral e os mecanismos internos de apropria\u00e7\u00e3o da renda. \u00c9 a partir dessa articula\u00e7\u00e3o que se coloca a quest\u00e3o de como construir uma soberania capaz de se traduzir em benef\u00edcios concretos para a popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n O segundo governo Trump p\u00f4s sua grande estrat\u00e9gia por escrito. O objetivo \u00e9 preservar a supremacia dos Estados Unidos diante da China, numa disputa que seus funcion\u00e1rios chamam de civilizacional. O n\u00facleo material tem dois pilares. O primeiro \u00e9 a \u201cdomin\u00e2ncia energ\u00e9tica\u201d, declarada no dia da posse e dirigida por um conselho instalado na Casa Branca. Suas fun\u00e7\u00f5es s\u00e3o prolongar a vida do capital f\u00f3ssil, fornecer energia barata \u00e0 ind\u00fastria que o protecionismo comercial quer trazer de volta, prender os aliados \u00e0 oferta de g\u00e1s estadunidense e controlar gargalos de oferta de petr\u00f3leo dos quais a China depende.<\/p>\n\n\n\n O segundo pilar \u00e9 o complexo computacional, que abrange dos semicondutores e data centers aos modelos mais avan\u00e7ados de intelig\u00eancia artificial. Em Pequim, em maio, Washington negociou soja, avi\u00f5es e terras raras, mas se recusou a flexibilizar os controles sobre a exporta\u00e7\u00e3o de chips. Os dois pilares convergem na demanda crescente por eletricidade barata para alimentar a intelig\u00eancia artificial. E seguem a mesma l\u00f3gica: onde Washington n\u00e3o consegue ocupar uma posi\u00e7\u00e3o central nas redes de produ\u00e7\u00e3o e abastecimento, procura controlar seus pontos de estrangulamento.<\/p>\n\n\n\n Conv\u00e9m dizer o que h\u00e1 de novo nisso, porque a imprensa liberal trata o governo Trump como improviso. A Segunda Guerra Fria n\u00e3o \u00e9 tanto um confronto entre blocos quanto uma disputa pelo controle das redes de infraestrutura, produ\u00e7\u00e3o, finan\u00e7as e computa\u00e7\u00e3o constru\u00eddas pela globaliza\u00e7\u00e3o. Nessas redes, o tempo joga contra Washington: a China produz a custos menores, domina o refino de minerais cr\u00edticos e desenvolve modelos de intelig\u00eancia artificial de pesos abertos que se aproximam rapidamente da fronteira. Diante disso, os Estados Unidos recorrem \u00e0s \u00e1reas em que ainda det\u00eam uma vantagem decisiva, como os hidrocarbonetos e o poder militar, e aos instrumentos de controle que preservam sobre pontos estrat\u00e9gicos dessas redes: a compensa\u00e7\u00e3o em d\u00f3lares, as licen\u00e7as de exporta\u00e7\u00e3o de chips e as plataformas digitais.<\/p>\n\n\n\n O objetivo n\u00e3o \u00e9 desmontar a trama da globaliza\u00e7\u00e3o, mas transformar seus pontos estrat\u00e9gicos em instrumentos de coer\u00e7\u00e3o capazes de interromper fluxos de mercadorias, capitais e tecnologia. \u00c9 nessa l\u00f3gica que as institui\u00e7\u00f5es multilaterais constru\u00eddas sob a lideran\u00e7a dos pr\u00f3prios Estados Unidos depois de 1945, das regras comerciais \u00e0s alian\u00e7as internacionais, passam a servir \u00e0 coer\u00e7\u00e3o unilateral ou s\u00e3o enfraquecidas quando imp\u00f5em obst\u00e1culos.<\/p>\n\n\n\n O hemisf\u00e9rio \u00e9 onde essa estrat\u00e9gia sai mais barata. A Estrat\u00e9gia de Seguran\u00e7a Nacional de dezembro de 2025 chama o programa de \u201ccorol\u00e1rio Trump\u201d \u00e0 Doutrina Monroe. A imprensa o chama de \u201cDoutrina Donroe\u201d.)(<)\/a(>)(<)a href='https:\/\/www.poder360.com.br\/poder-internacional\/eua-reafirmam-doutrina-monroe-em-nova-estrategia-de-seguranca\/'(>)https:\/\/www.poder360.com.br\/poder-internacional\/eua-reafirmam-doutrina-monroe-em-nova-estrategia-de-seguranca\/(<)\/a(>). Sobre o r\u00f3tulo: Main, Alexander, e Jake Johnston. \u201cThe Donroe Doctrine Fan Club Kicks Off in Miami.\u201d Center for Economic and Policy Research (CEPR), 6 de mar\u00e7o de 2026. (<)a href='https:\/\/cepr.net\/the-donroe-doctrine-fan-club-kicks-off-in-miami\/?utm_source=chatgpt.com'(>)https:\/\/cepr.net\/the-donroe-doctrine-fan-club-kicks-off-in-miami\/(<)\/a(>)\" class=\"footnote\" id=\"footnote-1\" href=\"#footnote-list-1\">1<\/a>Casa Branca. Estrat\u00e9gia de Seguran\u00e7a Nacional. 5 de dezembro de 2025. Citado em \u201cEUA reafirmam Doutrina Monroe em nova estrat\u00e9gia de seguran\u00e7a.\u201d Poder360, 5 de dezembro de 2025. (<)a href='https:\/\/www.poder360.com.br\/poder-internacional\/eua-reafirmam-doutrina-monroe-em-nova-estrategia-de-seguranca\/?utm_source=chatgpt.com'(>)(<)\/a(>)(<)a href='https:\/\/www.poder360.com.br\/poder-internacional\/eua-reafirmam-doutrina-monroe-em-nova-estrategia-de-seguranca\/'(>)https:\/\/www.poder360.com.br\/poder-internacional\/eua-reafirmam-doutrina-monroe-em-nova-estrategia-de-seguranca\/(<)\/a(>). Sobre o r\u00f3tulo: Main, Alexander, e Jake Johnston. \u201cThe Donroe Doctrine Fan Club Kicks Off in Miami.\u201d Center for Economic and Policy Research (CEPR), 6 de mar\u00e7o de 2026. (<)a href='https:\/\/cepr.net\/the-donroe-doctrine-fan-club-kicks-off-in-miami\/?utm_source=chatgpt.com'(>)https:\/\/cepr.net\/the-donroe-doctrine-fan-club-kicks-off-in-miami\/(<)\/a(>)<\/span> Seu prop\u00f3sito \u00e9 uma base segura de petr\u00f3leo, minerais, eletricidade e territ\u00f3rio para data centers, fechada \u00e0 China. Na Venezuela, uma incurs\u00e3o em janeiro capturou Nicol\u00e1s Maduro. O que veio depois n\u00e3o foi a restaura\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica que o pretexto prometia, e sim um regime de extra\u00e7\u00e3o de recursos. Cuba, sem o \u00f3leo venezuelano, vive sob o primeiro bloqueio naval efetivo desde 1962: onde n\u00e3o h\u00e1 ativo a capturar, h\u00e1 um exemplo a dar. Em setembro, Marco Rubio percorreu os Andes e voltou da Col\u00f4mbia com um acordo sobre minerais e um memorando de coopera\u00e7\u00e3o nuclear. O Peru, por sua vez, aderiu ao \u201cEscudo das Am\u00e9ricas\u201d, alian\u00e7a de governos de direita reunida por Trump em mar\u00e7o, em seu resort de golfe, sem a participa\u00e7\u00e3o de Brasil, M\u00e9xico ou Col\u00f4mbia.<\/p>\n\n\n\n A doutrina j\u00e1 conta com uma estrutura institucional e jur\u00eddica. Sua base legal foi estabelecida no primeiro dia do governo Trump, em 2025, por uma ordem executiva que permite designar cart\u00e9is como organiza\u00e7\u00f5es terroristas e associa sua atua\u00e7\u00e3o \u00e0 \u201cconverg\u00eancia\u201d com pot\u00eancias de fora do hemisf\u00e9rio, numa refer\u00eancia \u00e0 China presente desde o in\u00edcio. O alcance dessa classifica\u00e7\u00e3o foi ampliado sucessivamente: oito cart\u00e9is foram designados em fevereiro de 2025; em outubro, o presidente em exerc\u00edcio da Col\u00f4mbia foi inclu\u00eddo no \u00e2mbito das medidas; e a categoria passou a abranger o chamado \u201cCartel de los Soles\u201d, cuja exist\u00eancia como organiza\u00e7\u00e3o o pr\u00f3prio Departamento de Justi\u00e7a reconheceu, em ju\u00edzo, n\u00e3o conseguir comprovar. Em 2026, a ofensiva alcan\u00e7ou duas fac\u00e7\u00f5es brasileiras e, no documento estrat\u00e9gico, a pr\u00f3pria esquerda.\u00a0<\/p>\n\n\n\n A coaliz\u00e3o pol\u00edtica tomou forma em mar\u00e7o, no resort de golfe de Trump em Doral, onde dezoito governos participaram do lan\u00e7amento do \u201cEscudo das Am\u00e9ricas\u201d. Na ocasi\u00e3o<\/a>, um assessor da Casa Branca declarou que os direitos humanos a proteger \u201cn\u00e3o s\u00e3o os dos selvagens\u201d. A presen\u00e7a militar e policial estadunidense tamb\u00e9m se expandiu rapidamente<\/a>: o Paraguai concedeu imunidade a tropas dos Estados Unidos; o Equador recebeu o primeiro escrit\u00f3rio permanente do FBI; e a Argentina autorizou, por decreto, o acesso de um grupo de porta-avi\u00f5es a suas bases no Atl\u00e2ntico Sul. A doutrina j\u00e1 produziu tamb\u00e9m consequ\u00eancias letais: ao menos 157 pessoas morreram em ataques a embarca\u00e7\u00f5es no Caribe e no Pac\u00edfico, classificados por relatores da ONU como execu\u00e7\u00f5es extrajudiciais.<\/p>\n\n\n\n Os casos revelam uma tipologia. Estados financeiramente dependentes, como a Argentina, s\u00e3o governados pela finan\u00e7a: swaps cambiais e opera\u00e7\u00f5es de resgate convertem alinhamento em solv\u00eancia. Economias grandes e diversificadas, como o Brasil e o M\u00e9xico, derrotam a coer\u00e7\u00e3o comercial, que migra para os instrumentos securitizados e financeiros. Estados pequenos com ativos chineses, como Panam\u00e1 e Equador, sofrem captura em pontos espec\u00edficos. Estados com rendas captur\u00e1veis e sem escudo, como a Venezuela, viram protetorados informais. Estados sem renda nem utilidade, como Cuba, viram exemplos. O que ordena os casos n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 a ideologia do governo. Pesa a posi\u00e7\u00e3o estrutural: reservas cambiais, d\u00edvida, geografia das exporta\u00e7\u00f5es e profundidade do nexo com a China.<\/p>\n\n\n\n O Brasil \u00e9 a pe\u00e7a que falta ao bloco. Maior produtor de petr\u00f3leo da Am\u00e9rica Latina, extraiu 3,8 milh\u00f5es de barris por dia em 2025, quatro quintos deles do pr\u00e9-sal. Tem a segunda maior reserva de terras raras do mundo. Sua matriz el\u00e9trica \u00e9 88% renov\u00e1vel, e o pa\u00eds j\u00e1 concentra metade da capacidade de data centers da Am\u00e9rica Latina, boa parte instalada em Campinas, onde dou aula, com presen\u00e7a de empresas como Microsoft e Amazon.2<\/a>Petr\u00f3leo: 3,8 milh\u00f5es de barris por dia em 2025 (Di\u00e1rio do Com\u00e9rcio, 3\/2\/2026). Terras raras: cerca de 21 milh\u00f5es de toneladas, 23% das reservas mundiais, atr\u00e1s apenas da China (Servi\u00e7o Geol\u00f3gico do Brasil). Rede el\u00e9trica: 88,2% de renov\u00e1veis na gera\u00e7\u00e3o de 2024 (EPE, Balan\u00e7o Energ\u00e9tico Nacional 2025). Data centers: 49% da capacidade instalada da Am\u00e9rica Latina (Moody\u2019s, via Canal Solar, 5\/8\/2026); sobre Campinas, S&P Global, 27\/8\/2026.<\/span> O Banco Central brasileiro opera o Pix, sistema gratuito de pagamentos instant\u00e2neos que, desde 2023, registra mais transa\u00e7\u00f5es<\/a> do que os cart\u00f5es de cr\u00e9dito e d\u00e9bito somados. Tudo isso num pa\u00eds com o qual os Estados Unidos mant\u00eam seu maior super\u00e1vit comercial<\/a> entre as economias emergentes. A investiga\u00e7\u00e3o comercial<\/a> aberta por Washington com base na Se\u00e7\u00e3o 301 explicita outros interesses: al\u00e9m do Pix, as decis\u00f5es judiciais contra plataformas de redes sociais, as patentes e o etanol. Entre as concess\u00f5es que Bras\u00edlia sinalizou n\u00e3o descartar est\u00e3o o refino de terras raras por subsidi\u00e1rias estadunidenses e a instala\u00e7\u00e3o de data centers de grandes provedores de computa\u00e7\u00e3o em nuvem. Nesse projeto imperial, o data center ocupa o lugar que a concess\u00e3o ferrovi\u00e1ria ocupou no passado: uma infraestrutura instalada em territ\u00f3rio estrangeiro que materializa rela\u00e7\u00f5es de depend\u00eancia e os consome recursos de quem a abriga.<\/p>\n\n\n\n Washington tentou primeiro alcan\u00e7ar esses objetivos por meio da coer\u00e7\u00e3o comercial. Em julho de 2025, Trump imp\u00f4s tarifas de 50% sobre produtos brasileiros, citando o julgamento de Jair Bolsonaro como justificativa. O Tesouro estadunidense tamb\u00e9m sancionou Alexandre de Moraes, ministro do Supremo Tribunal Federal respons\u00e1vel pelo caso. O Brasil n\u00e3o retaliou, mas tampouco cedeu. Bolsonaro foi condenado, os pre\u00e7os do caf\u00e9 e da carne subiram nos supermercados dos Estados Unidos e, em novembro, as tarifas foram retiradas sem que o Brasil fizesse concess\u00f5es. Em fevereiro, a Suprema Corte estadunidense derrubou a base legal da medida.<\/p>\n\n\n\n A segunda rodada de press\u00e3o incorporou as li\u00e7\u00f5es da primeira. Em julho de 2026, Washington imp\u00f4s uma tarifa de 25% com base na Se\u00e7\u00e3o 301, mas abriu mais de mil exce\u00e7\u00f5es, incluindo caf\u00e9, carne, suco de laranja e avi\u00f5es, produtos dos quais os Estados Unidos dependem. Uma tarifa menor, por\u00e9m, pode exercer uma press\u00e3o maior. O alvo j\u00e1 n\u00e3o s\u00e3o apenas as mercadorias, mas tamb\u00e9m institui\u00e7\u00f5es e infraestruturas brasileiras. O Pix \u00e9 atacado n\u00e3o apesar de sua gratuidade, mas justamente por ela: o sistema demonstra que uma infraestrutura p\u00fablica de pagamentos pode competir com as bandeiras de cart\u00e3o de cr\u00e9dito. Entre as condi\u00e7\u00f5es impostas por Washington para aliviar as tarifas est\u00e3o garantias a \u201cdissidentes pol\u00edticos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Em seguida, Washington recorreu a um instrumento que ainda n\u00e3o havia utilizado contra o Brasil. Em maio de 2026, tr\u00eas dias depois de um encontro entre Fl\u00e1vio Bolsonaro e Trump, os Estados Unidos inclu\u00edram as duas maiores fac\u00e7\u00f5es criminosas brasileiras na lista de organiza\u00e7\u00f5es terroristas, recorrendo \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o criada para combater a Al Qaeda. Fl\u00e1vio afirma ter solicitado a medida. A designa\u00e7\u00e3o abre caminho para san\u00e7\u00f5es secund\u00e1rias contra bancos e outros agentes brasileiros acusados de prestar \u201capoio material\u201d \u00e0s fac\u00e7\u00f5es. Assim, um instrumento apresentado como parte do combate ao crime organizado passa tamb\u00e9m a funcionar como mecanismo de press\u00e3o sobre o sistema financeiro brasileiro, incluindo o Pix.<\/p>\n\n\n\n A coer\u00e7\u00e3o \u00e9 uma rela\u00e7\u00e3o, n\u00e3o um instrumento. Nos anos 1980 e 1990, o Brasil tinha uma elevada d\u00edvida em d\u00f3lares, reservas cambiais suficientes para poucas semanas e sua pol\u00edtica econ\u00f4mica submetida ao controle do Fundo Monet\u00e1rio Internacional (FMI).\u00a0 A coer\u00e7\u00e3o n\u00e3o precisava ser declarada: era o ambiente. Duas d\u00e9cadas de demanda chinesa por commodities brasileiras transformaram essa situa\u00e7\u00e3o. Em 2000, os Estados Unidos ainda absorviam 24% das exporta\u00e7\u00f5es brasileiras, enquanto a China respondia por menos de 2%. Em 2025, a participa\u00e7\u00e3o chinesa chegou a 29%, contra 11% dos Estados Unidos. As reservas internacionais superam os US$ 300 bilh\u00f5es e o Brasil quitou sua d\u00edvida com o FMI h\u00e1 mais de vinte anos, em 2005.<\/p>\n\n\n\n Isso n\u00e3o eliminou a capacidade de coer\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos, mas alterou seus mecanismos. A vulnerabilidade brasileira hoje est\u00e1 sobretudo na depend\u00eancia de redes globais controladas por Washington, como o sistema de compensa\u00e7\u00e3o em d\u00f3lares, as plataformas digitais e as cadeias de semicondutores. A passagem de uma tarifa de 50% para medidas comerciais mais seletivas e para a designa\u00e7\u00e3o de organiza\u00e7\u00f5es terroristas busca explorar esses pontos de depend\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n A Argentina oferece um contraste. Com reservas internacionais l\u00edquidas negativas e um acordo de swap de US$ 20 bilh\u00f5es com o Tesouro estadunidense, o pa\u00eds depende diretamente do apoio financeiro de Washington. Javier Milei assinou um acordo sobre minerais cr\u00edticos, acompanhado de um acordo comercial desigual com os Estados Unidos, depois que Trump condicionou a continuidade do apoio financeiro \u00e0 vit\u00f3ria de Milei nas elei\u00e7\u00f5es legislativas. A posi\u00e7\u00e3o estrutural de cada pa\u00eds determina, portanto, quais formas de coer\u00e7\u00e3o s\u00e3o vi\u00e1veis. Um Milei em Bras\u00edlia n\u00e3o dependeria de promessas de financiamento de que o Brasil n\u00e3o precisa, assim como um Lula em Buenos Aires teria muito menos margem de negocia\u00e7\u00e3o diante de Trump. Mas um Milei em Bras\u00edlia poderia conceder voluntariamente aquilo que Washington n\u00e3o consegue obter pela coer\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Washington n\u00e3o inventou os golpes no Brasil. Tornou-os baratos. Em 1964, o embaixador estadunidense se coordenou com os conspiradores e uma for\u00e7a naval esperou ao largo. Em 2 de abril, um dia depois do golpe, o presidente Lyndon Johnson j\u00e1 havia enviado seus cumprimentos ao novo governo, sem esperar qualquer delibera\u00e7\u00e3o do Congresso brasileiro. Mas os militares, os jornais, os industriais e as classes m\u00e9dias que marcharam em defesa da \u201ctradi\u00e7\u00e3o, fam\u00edlia e propriedade\u201d eram brasileiros. Em 2016, o impeachment de Dilma Rousseff cavalgou uma opera\u00e7\u00e3o anticorrup\u00e7\u00e3o cujos procuradores cooperaram com o Departamento de Justi\u00e7a dos Estados Unidos sem o conhecimento do pr\u00f3prio governo brasileiro. As mudan\u00e7as que se seguiram foram expl\u00edcitas: poucos meses depois, o Congresso revogou a exig\u00eancia de que a Petrobras fosse a operadora de todos os blocos do pr\u00e9-sal; em 2017, aprovou a reforma trabalhista; e, em 2022, a Eletrobras foi privatizada.<\/p>\n\n\n\n \u00c9 o que se pode chamar de depend\u00eancia como projeto. A depend\u00eancia n\u00e3o resulta apenas de conspira\u00e7\u00f5es externas ou de erros de pol\u00edtica econ\u00f4mica.\u00a0 Uma classe dominante a escolheu, em cada ciclo, porque a subordina\u00e7\u00e3o custa menos do que partilhar poder e renda em casa.\u00a0<\/p>\n\n\n\n O ciclo atual tornou a escolha leg\u00edvel como nunca. Eduardo Bolsonaro mudou-se para os Estados Unidos no in\u00edcio de 2025 para pedir san\u00e7\u00f5es contra magistrados brasileiros. Perdeu o mandato<\/a> de deputado federal por faltas e foi condenado<\/a> criminalmente pelo Supremo Tribunal Federal em junho deste ano, pela interfer\u00eancia no processo contra seu pai, sem sequer constituir advogado. Em julho de 2026, Fl\u00e1vio pediu ao representante comercial dos EUA que suspendesse as tarifas por 180 dias, at\u00e9 depois das elei\u00e7\u00f5es. Aplic\u00e1-las naquele momento, escreveu<\/a>, daria ao governo Lula \u201cprecisamente a vit\u00f3ria pol\u00edtica que ele vem construindo\u201d. Seu programa para a Amaz\u00f4nia prev\u00ea a expans\u00e3o do garimpo e da minera\u00e7\u00e3o em terras ind\u00edgenas, uma contribui\u00e7\u00e3o brasileira \u00e0 estrat\u00e9gia extrativa de Trump que, nesse caso, Washington nem precisou exigir. A disputa nunca foi apenas sobre empregos ou com\u00e9rcio, mas sobre quem governaria o Brasil. Agora, esse projeto tem um candidato. No dia seguinte ao primeiro turno, Trump saudou o resultado de Fl\u00e1vio como \u201cuma grande vit\u00f3ria, bem apertada, mas uma grande, grande vit\u00f3ria\u201d. Dias antes, havia declarado que Washington estava \u201cde olho em tudo\u201d.<\/p>\n\n\n\n Uma estrat\u00e9gia t\u00e3o grosseira deveria ter perdido. Em 2025, perdeu: a aprova\u00e7\u00e3o de Lula cresceu quando as tarifas chegaram, e a defesa da soberania tornou-se um dos principais trunfos pol\u00edticos do governo naquele ano. Mas o trabalhador que aplaudiu a defesa do Pix votou no primeiro turno de outubro de 2026 pensando em algo mais pr\u00f3ximo de casa. Metade dos adultos brasileiros est\u00e1 com o nome sujo, um recorde. As fam\u00edlias comprometem quase 29% da renda com o servi\u00e7o da d\u00edvida, outro recorde. A Selic est\u00e1 em 13,75%, cerca de 8,5% em termos reais, o maior juro real entre as quarenta economias do ranking<\/a> da MoneYou\/Lev Intelligence. Os bancos emprestam \u00e0s fam\u00edlias a 62% ao ano e, no rotativo do cart\u00e3o, a 445%.3<\/a>Serasa Experian, agosto de 2026: 84 milh\u00f5es de inadimplentes, 51% dos adultos. Banco Central: comprometimento de 28,7% da renda das fam\u00edlias com o servi\u00e7o da d\u00edvida em julho de 2026.<\/span> Quem ganhou emprego com Lula e, depois, ganhou aumento, vem devolvendo os dois ao banco.<\/p>\n\n\n\n A mesma taxa organiza as contas p\u00fablicas. O Brasil n\u00e3o enfrenta uma crise de d\u00edvida, mas uma crise do custo da d\u00edvida. Antes dos juros, o d\u00e9ficit do setor p\u00fablico \u00e9 de 0,6% do PIB. Depois dos juros, chega a quase 9,5%. A diferen\u00e7a, cerca de R$ 1,2 trilh\u00e3o por ano (aproximadamente US$ 225 bilh\u00f5es), vai para os detentores de uma d\u00edvida emitida quase inteiramente em reais: bancos, fundos, planos de previd\u00eancia e as fam\u00edlias do topo da distribui\u00e7\u00e3o.4<\/a>Banco Central, estat\u00edsticas fiscais de 30 de setembro de 2026: d\u00e9ficit prim\u00e1rio de R$ 82,1 bilh\u00f5es em doze meses (0,62% do PIB), juros nominais de R$ 1,182 trilh\u00e3o (8,86%), d\u00e9ficit nominal de 9,48%; d\u00edvida bruta de 82,9% do PIB. Tesouro Nacional: a d\u00edvida interna \u00e9 96% da d\u00edvida federal.<\/span> O d\u00e9ficit que a imprensa financeira atribui ao gasto social \u00e9 uma conta de juros, e \u00e9 a maior transfer\u00eancia aos ricos do or\u00e7amento brasileiro. O maior programa social do Brasil \u00e9 o que paga os ricos. Essa \u00e9 a renda dom\u00e9stica, contraparte da que Washington quer cobrar de fora. As duas s\u00e3o ped\u00e1gios sobre uma economia dependente. Um \u00e9 cobrado em d\u00f3lares pelas bandeiras de cart\u00e3o e pelas petroleiras, o outro em reais pelos donos da d\u00edvida p\u00fablica, e as mesmas pessoas defendem os dois. Os bancos que defendem a manuten\u00e7\u00e3o do arcabou\u00e7o fiscal tamb\u00e9m apoiam o alinhamento aos Estados Unidos. O agroneg\u00f3cio do Centro-Oeste, que votou em Fl\u00e1vio, exporta soja e carne para a China, mas recorre a Washington em busca de prote\u00e7\u00e3o contra as institui\u00e7\u00f5es judiciais do pr\u00f3prio pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n O regime tem hist\u00f3ria, e ela \u00e9 mais velha do que Lula. O Plano Real de 1994 acabou com a infla\u00e7\u00e3o alta \u00e0 custa de c\u00e2mbio valorizado e de juros reais entre os mais altos do mundo, e a flutua\u00e7\u00e3o de 1999 trocou a \u00e2ncora cambial pelas metas de infla\u00e7\u00e3o e pela meta de super\u00e1vit prim\u00e1rio. O primeiro governo Lula manteve esse trip\u00e9 em 2003 e p\u00f4s um banqueiro na presid\u00eancia do Banco Central. O boom das commodities pagou, ent\u00e3o, a renda e a redistribui\u00e7\u00e3o ao mesmo tempo, e a contradi\u00e7\u00e3o ficou escondida por uma d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n Essa contradi\u00e7\u00e3o veio \u00e0 tona em 2012, quando Dilma Rousseff levou a Selic a 7,25%, o menor n\u00edvel da s\u00e9rie at\u00e9 ent\u00e3o, e orientou o Banco do Brasil e a Caixa Econ\u00f4mica Federal a baixar os juros. Dilma deu continuidade \u00e0 pol\u00edtica iniciada por Lula ap\u00f3s a crise financeira global de 2008, e os bancos privados acabaram acompanhando a redu\u00e7\u00e3o, ainda que resmungando. Os spreads ca\u00edram. A rea\u00e7\u00e3o se desenvolveu ao longo dos tr\u00eas anos seguintes e foi muito al\u00e9m da pol\u00edtica monet\u00e1ria: envolveu a imprensa, o ajuste fiscal de 2015, o impeachment de 2016 e a aprova\u00e7\u00e3o, no mesmo ano, do teto de gastos, vigente a partir de 2017, sob o qual a economia cresceu, em m\u00e9dia, 1,4% ao ano antes da pandemia. Em 2021, o Congresso formalizou a autonomia do Banco Central, estabelecendo mandatos fixos para seus dirigentes, n\u00e3o coincidentes com o mandato presidencial. Quando Lula voltou ao poder, as restri\u00e7\u00f5es \u00e0 pol\u00edtica econ\u00f4mica haviam sido refor\u00e7adas institucionalmente. Em 2023, ele escolheu n\u00e3o confront\u00e1-las.<\/p>\n\n\n\n As duas formas de extra\u00e7\u00e3o de renda se encontram no balan\u00e7o do Banco Central. As reservas internacionais que protegem o Brasil da coer\u00e7\u00e3o externa foram acumuladas durante o boom das commodities, num contexto de juros elevados que atra\u00edam capitais estrangeiros. Essas reservas oferecem rendimentos relativamente baixos em d\u00f3lares, enquanto seu financiamento envolve d\u00edvida interna remunerada a taxas pr\u00f3ximas da Selic. O custo de sustentar essa prote\u00e7\u00e3o externa integra, portanto, a conta de juros paga aos credores dom\u00e9sticos. Parte da renda financeira interna \u00e9 o pre\u00e7o que o Brasil paga por sua capacidade de resistir \u00e0s press\u00f5es externas. A esquerda deveria saber o que est\u00e1 pagando\u2014e saber que o pre\u00e7o foi fixado pelos credores, e n\u00e3o pelo pa\u00eds. Um Banco Central que levasse a taxa b\u00e1sica para perto dos n\u00edveis de seus pares n\u00e3o perderia as reservas. Reduziria a renda sobre elas.<\/p>\n\n\n\n O terceiro governo Lula foi uma unidade contradit\u00f3ria. De um lado, redistribui\u00e7\u00e3o real. O sal\u00e1rio m\u00ednimo subiu acima da infla\u00e7\u00e3o todos os anos. O imposto de renda deixou de ser cobrado de quem ganha at\u00e9 R$ 5 mil por m\u00eas, criou-se um imposto m\u00ednimo para os muito ricos, e os grandes dividendos passaram a ser tributados pela primeira vez desde 1996. De outro, uma jaula macroecon\u00f4mica neoliberal que o governo escolheu manter. Chamei<\/a> essa combina\u00e7\u00e3o de social-desenvolvimentismo contido: redistribui\u00e7\u00e3o trancada dentro de uma regra fiscal e de um regime de juros herdados dos advers\u00e1rios.<\/p>\n\n\n\n A jaula tem tr\u00eas grades. A primeira \u00e9 a meta de infla\u00e7\u00e3o. Em junho de 2023, o Conselho Monet\u00e1rio Nacional, presidido pelo ministro da Fazenda, manteve a meta em 3%, patamar estabelecido durante o governo Bolsonaro. Isso deu a um Banco Central aut\u00f4nomo, hoje dirigido por um indicado do pr\u00f3prio Lula, o mandato para manter o aperto. A segunda grade s\u00e3o os bancos p\u00fablicos. Em 2012, eles serviram para derrubar os juros. At\u00e9 setembro de 2026, um empr\u00e9stimo pessoal custava mais no Banco do Brasil e na Caixa do que no banco privado mais barato da pesquisa do Procon-SP.5<\/a>Procon-SP, pesquisa mensal de juros do empr\u00e9stimo pessoal (taxas m\u00e1ximas pr\u00e9-fixadas, 12 meses), seis bancos: em 1\u00ba de setembro de 2026, Banco do Brasil 7,43% ao m\u00eas, Caixa 8,00%, Safra 7,25%, Ita\u00fa 9,49%, Bradesco 9,79%, Santander 9,99%; em 2 de outubro, Banco do Brasil 5,86% e Bradesco 10,72%, demais sem altera\u00e7\u00e3o (InfoMoney, 15\/9\/2026; Gazeta Brasil, 14\/10\/2026).<\/span> A terceira grade \u00e9 o arcabou\u00e7o fiscal de 2023<\/a>, que limita o crescimento do gasto prim\u00e1rio e deixa a conta de juros fora de seus limites. Sob ele, o Bolsa Fam\u00edlia ficou congelado de mar\u00e7o de 2023 at\u00e9 poucos dias antes da elei\u00e7\u00e3o, e o Tesouro fechou as metas com o imposto sobre as bets, que o pr\u00f3prio governo regulamentou em nome do ajuste e proibiu nove dias antes do primeiro turno. Parte do ajuste foi, assim, financiada pelas perdas dos mais pobres nas plataformas de apostas.<\/p>\n\n\n\n \u00c9 nesse arranjo que se encontra a explica\u00e7\u00e3o para o paradoxo eleitoral de outubro. Pleno emprego combinado com juros de 445% no rotativo do cart\u00e3o n\u00e3o garante a reelei\u00e7\u00e3o de um governo. Muitos trabalhadores sentiram a jaula, n\u00e3o a redistribui\u00e7\u00e3o, pautados tamb\u00e9m pela cr\u00edtica feroz da grande imprensa ao crescimento da d\u00edvida p\u00fablica. Mas os efeitos do endividamento n\u00e3o dependiam apenas dessa narrativa: chegavam concretamente, todos os meses, na fatura do cart\u00e3o. A redistribui\u00e7\u00e3o, por sua vez, chegava uma vez por ano, no decreto do sal\u00e1rio m\u00ednimo. Numa economia do endividamento, crescimento e emprego podem n\u00e3o bastar para vencer uma elei\u00e7\u00e3o. O custo da d\u00edvida pode ser decisivo.<\/p>\n\n\n\n Fl\u00e1vio representa os interesses associados \u00e0s duas rendas, e \u00e9 competitivo porque esconde a segunda atr\u00e1s da primeira. Faz da seguran\u00e7a p\u00fablica uma bandeira central, prometendo pres\u00eddios federais inspirados no modelo salvadorenho, e defende cortes generalizados de impostos. O que seu programa n\u00e3o explicita apareceu duas vezes na imprensa: aposentadorias, o benef\u00edcio assistencial pago a idosos e pessoas com defici\u00eancia de baixa renda e os pisos constitucionais de sa\u00fade e educa\u00e7\u00e3o passariam a ser corrigidos apenas pela infla\u00e7\u00e3o. Seus assessores econ\u00f4micos tamb\u00e9m discutem um corte de gastos de 1,5% do PIB, cerca de R$ 190 bilh\u00f5es.6<\/a>Folha de S.Paulo, abril de 2026, sobre o programa, e o desmentido da campanha (Correio Braziliense, abril de 2026); Gazeta do Povo, 3\/8\/2026, sobre o corte de R$ 190 bilh\u00f5es anunciado por Daniella Marques; Folha de S.Paulo, 8\/10\/2026, via NC News, sobre os cen\u00e1rios para aposentadorias e pisos, https:\/\/ncnews.com.br\/2026\/10\/08\/flavio-avalia-mudar-regras-da-previdencia-saude-e-educacao-para-economizar-ate-r-250-bilhoes\/<\/span> Fl\u00e1vio classifica as reportagens como fake news, mas n\u00e3o esclarece como alcan\u00e7aria essa redu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n A dificuldade \u00e9 aritm\u00e9tica: cerca de nove d\u00e9cimos das despesas federais s\u00e3o obrigat\u00f3rias. Preservados os benef\u00edcios, um corte dessa magnitude teria de recair quase inteiramente sobre o d\u00e9cimo restante, que financia investimentos, universidades e o funcionamento da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica. Nenhuma das propostas anunciadas altera a conta de juros. O Brasil j\u00e1 experimentou uma pol\u00edtica de conten\u00e7\u00e3o prolongada das despesas com o teto de gastos de 2017, per\u00edodo em que a economia cresceu, em m\u00e9dia, 1,4% ao ano antes da pandemia. As medidas discutidas pela equipe de Fl\u00e1vio apontam para um ajuste fiscal ainda mais profundo, com consequ\u00eancias especialmente graves para os servi\u00e7os p\u00fablicos e seus usu\u00e1rios de menor renda.<\/p>\n\n\n\n Mas o projeto pol\u00edtico vai al\u00e9m do or\u00e7amento. Entre os evang\u00e9licos, aproximadamente um quarto da popula\u00e7\u00e3o, Fl\u00e1vio recebeu o dobro dos votos de Lula no primeiro turno; nas pesquisas para o segundo, essa propor\u00e7\u00e3o se aproxima de tr\u00eas para um. Prometeu anistiar o pai<\/a> \u201cainda na transi\u00e7\u00e3o\u201d e, caso n\u00e3o consiga aprovar a anistia, conceder-lhe um indulto. Em abril, o Congresso j\u00e1 havia sinalizado apoio \u00e0 redu\u00e7\u00e3o das penas dos condenados pelos ataques de 8 de janeiro de 2023, ao derrubar o veto de Lula \u00e0 medida. A partir de fevereiro, a direita ocupar\u00e1 49 das 81 cadeiras do Senado, n\u00famero superior aos tr\u00eas quintos exigidos para aprovar uma emenda constitucional naquela Casa, embora a aprova\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m dependa da C\u00e2mara dos Deputados. O racismo e a misoginia presentes no discurso bolsonarista s\u00e3o dimens\u00f5es importantes dessa disputa, mas n\u00e3o explicam, isoladamente, a din\u00e2mica eleitoral: mulheres, negros e eleitores de menor renda j\u00e1 constituem parcelas importantes da base de Lula. Uma das quest\u00f5es centrais \u00e9 o comportamento dos trabalhadores endividados, para os quais o custo do cr\u00e9dito e as dificuldades financeiras cotidianas podem pesar mais do que os indicadores agregados de emprego e renda. O eleitor em disputa \u00e9 o trabalhador endividado que votou em Fl\u00e1vio pensando no nome sujo.<\/p>\n\n\n\n Os brasileiros n\u00e3o votaram em Fl\u00e1vio no primeiro turno por causa da soberania. Votaram preocupados com as pr\u00f3prias d\u00edvidas. Ainda assim, a experi\u00eancia da guerra tarif\u00e1ria oferece uma chave para compreender o segundo turno: a soberania conquista apoio popular quando produz benef\u00edcios concretos. Milh\u00f5es de brasileiros defenderam o Pix porque ele lhes poupa dinheiro todos os dias. O mesmo princ\u00edpio pode orientar a pol\u00edtica de cr\u00e9dito, o or\u00e7amento p\u00fablico e as condi\u00e7\u00f5es em que o Brasil explora e comercializa seus recursos. Os bancos p\u00fablicos podem cortar juros e for\u00e7ar os privados a seguir, como fizeram em 2012. A meta de infla\u00e7\u00e3o pode ser fixada onde a produtividade do pa\u00eds permite, e n\u00e3o onde um governo derrotado a deixou. A regra fiscal pode excluir o investimento p\u00fablico e a capitaliza\u00e7\u00e3o de Petrobras, Eletrobras e BNDES, \u00fanico modo de o com\u00e9rcio com a China virar estrat\u00e9gia de desenvolvimento em vez de conta de commodities. A queixa comercial de Washington pode ser respondida com o licenciamento compuls\u00f3rio de patentes de medicamentos, que a lei brasileira j\u00e1 permite: uma retalia\u00e7\u00e3o que baixa pre\u00e7os em vez de subi-los. Data centers e terras raras podem ser oferecidos a qualquer um, com uma condi\u00e7\u00e3o: transfer\u00eancia de tecnologia, participa\u00e7\u00e3o p\u00fablica e eletricidade vendida a pre\u00e7o de custo aos brasileiros antes de ser vendida aos servidores. Em termos concretos, a soberania \u00e9 tamb\u00e9m a capacidade de arbitrar entre polos poderosos. Ela ganha elei\u00e7\u00f5es quando paga.<\/p>\n\n\n\n Uma dessas propostas de redistribui\u00e7\u00e3o acaba de passar por um teste pol\u00edtico, sem custar um centavo do Tesouro. A escala 6×1, seis dias de trabalho por um de descanso, dispensa apresenta\u00e7\u00e3o para quem trabalha no com\u00e9rcio, na seguran\u00e7a ou na limpeza. O movimento para acabar com ela nasceu fora dos partidos, do v\u00eddeo de um balconista de farm\u00e1cia no TikTok, em 2023. A PEC reduz a semana de 44 para 40 horas e garante dois dias de folga, sem corte de sal\u00e1rio. A C\u00e2mara a aprovou em maio. No Senado, a direita trabalhou no escuro: esvaziou o plen\u00e1rio em setembro para impedir a vota\u00e7\u00e3o. Fl\u00e1vio chamou a PEC de \u201cinoportuna e eleitoreira\u201d, e mais de tr\u00eas mil entidades patronais assinaram manifesto contra. Sete em cada dez brasileiros<\/a> s\u00e3o favor\u00e1veis ao fim da escala: 72% de quem ganha at\u00e9 dois sal\u00e1rios m\u00ednimos, 36% de quem ganha mais de cinco e 54% dos eleitores do pr\u00f3prio Fl\u00e1vio. Nenhum outro tema divide o eleitorado t\u00e3o claramente por classe e t\u00e3o pouco pelas linhas que favorecem a direita. A comerci\u00e1ria evang\u00e9lica trabalha os mesmos seis dias por semana que a cat\u00f3lica.<\/p>\n\n\n\n No segundo turno, Lula fez da PEC um plebiscito: um teste p\u00fablico das posi\u00e7\u00f5es de cada campo pol\u00edtico. Em 13 de outubro, depois de visitar o pai, Fl\u00e1vio mudou de posi\u00e7\u00e3o anunciou<\/a> que votaria a favor, \u201cporque a maioria dos trabalhadores quer\u201d. Na noite seguinte, o Senado aprovou a emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o em dois turnos, por 75 votos a 1. Em 16 de outubro, o Congresso a promulgou, com Lula presente no plen\u00e1rio. A obstru\u00e7\u00e3o da direita funcionou enquanto ningu\u00e9m estava olhando. \u00c0 luz do dia, a direita votou com o trabalhador porque n\u00e3o podia votar contra ele, mas entre os aliados de Fl\u00e1vio j\u00e1 se fala em rever a redu\u00e7\u00e3o da jornada em 2027\u2014e o pr\u00f3prio candidato j\u00e1 afirmou<\/a> a setores do empresariado que pretende mudar a regra caso seja eleito.\u00a0<\/p>\n\n\n\n A li\u00e7\u00e3o vale mais do que a vit\u00f3ria. A proposta n\u00e3o alterava o arcabou\u00e7o fiscal, a meta de infla\u00e7\u00e3o nem a conta de juros, o que impedia a Fazenda de recorrer aos argumentos or\u00e7ament\u00e1rios habitualmente mobilizados contra outras demandas populares. Ela transfere tempo do lucro para o trabalhador num mercado em pleno emprego, em que os empregadores podem pagar. A medida tornou vis\u00edvel um conflito distributivo que atravessa as divis\u00f5es eleitorais, sem exigir que Lula rompesse com seus compromissos fiscais. E avan\u00e7ou em poucos dias porque as posi\u00e7\u00f5es dos parlamentares foram submetidas ao escrut\u00ednio p\u00fablico. \u00c9 a demanda que o rentista n\u00e3o consegue precificar e o imp\u00e9rio n\u00e3o consegue sancionar.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Na reta final, Lula tamb\u00e9m come\u00e7ou a distribuir o que o arcabou\u00e7o segurou por tr\u00eas anos: um reajuste do Bolsa Fam\u00edlia, o primeiro desde 2023; um pacote<\/a> para os 17 milh\u00f5es de microempreendedores individuais, com teto de faturamento maior, perd\u00e3o de R$ 12,6 bilh\u00f5es em d\u00edvidas tribut\u00e1rias e um repasse a fundo perdido de at\u00e9 R$ 5 mil para um milh\u00e3o deles a partir de 2027; e a promessa de uma PEC do passe livre nos fins de semana<\/a>, para que quem sai da escala 6×1 possa usar a folga. S\u00e3o medidas populares\u2014e s\u00e3o as que o social-desenvolvimentismo contido n\u00e3o entregou enquanto o arcabou\u00e7o e a conta de juros vinham na frente. Boa parte ainda \u00e9 promessa<\/a>. Mas a dire\u00e7\u00e3o \u00e9 a mesma revelada pela disputa em torno da jornada de trabalho: o que a jaula segurou por tr\u00eas anos, a campanha solta em tr\u00eas semanas.<\/p>\n\n\n\n O pr\u00f3ximo passo tem que ser o cr\u00e9dito, porque a redu\u00e7\u00e3o da jornada fala com quem tem carteira assinada, mas o endividamento atinge uma parcela muito mais ampla da popula\u00e7\u00e3o. O pacote dos MEIs \u00e9 t\u00edmido nesse ponto: nada nele baixa o que os bancos p\u00fablicos cobram das fam\u00edlias. Na v\u00e9spera do primeiro turno, o Banco do Brasil demonstrou que havia margem para agir. Reduziu a taxa mensal do cr\u00e9dito pessoal de 7,43% para 5,86%, tornando-a a menor entre os seis bancos pesquisados pelo Procon-SP. A Caixa, que cobrava 8% ao m\u00eas, n\u00e3o acompanhou a redu\u00e7\u00e3o, tampouco as taxas do cart\u00e3o de cr\u00e9dito. O precedente \u00e9 o de 2012: bancos p\u00fablicos reduzindo os juros do cr\u00e9dito pessoal e do cart\u00e3o, pressionando os privados a acompanh\u00e1-los, por iniciativa do pr\u00f3prio governo como acionista controlador, sem depender do Congresso nem do Banco Central.<\/p>\n\n\n\n Mas os limites dessa estrat\u00e9gia continuam presentes. Em 13 de outubro, o Minist\u00e9rio do Planejamento apresentou a trajet\u00f3ria fiscal proposta para um eventual quarto mandato de Lula: passar de um d\u00e9ficit de 0,5% do PIB para um super\u00e1vit de 1,5% em 2030, preservando o arcabou\u00e7o fiscal. A jaula continua no programa de governo, e a esquerda deveria arrancar agora, enquanto Lula precisa de cada voto, o compromisso de que o investimento p\u00fablico e a capitaliza\u00e7\u00e3o dos bancos p\u00fablicos fiquem fora dela.<\/p>\n\n\n\n A hist\u00f3ria favorece Fl\u00e1vio: nos sete segundos turnos presidenciais realizados desde 1989, venceu quem liderou o primeiro. Mas nenhum daqueles primeiros turnos teve diferen\u00e7a inferior a cinco pontos entre os candidatos, e nenhum teve um advers\u00e1rio que mudasse de lado na principal bandeira do oponente a doze dias da vota\u00e7\u00e3o final.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Uma vit\u00f3ria de Fl\u00e1vio sinalizaria ao restante da Am\u00e9rica Latina que o \u00faltimo grande contrapeso regional se alinhou a Washington e que a onda de direita agora inclui a maior economia do continente. Para os Estados Unidos, significaria que aquilo que a coer\u00e7\u00e3o externa n\u00e3o conseguiu obter poderia ser entregue por um governo aliado. O pr\u00e9-sal e a rede el\u00e9trica brasileira seriam incorporados a um bloco energ\u00e9tico hemisf\u00e9rico. As terras raras seriam refinadas para abastecer as cadeias produtivas estadunidenses, os data centers seriam alimentados \u00e0s custas do Brasil, e o Pix e as plataformas seriam abertos \u00e0s bandeiras de cart\u00e3o e \u00e0s empresas de tecnologia. A classifica\u00e7\u00e3o de organiza\u00e7\u00f5es criminosas brasileiras como terroristas permaneceria como instrumento de press\u00e3o sobre o sistema financeiro nacional. A renda dom\u00e9stica seria protegida por uma austeridade mais profunda, paga pelas aposentadorias e pelo SUS. E a anistia diria a quem tentar um golpe no hemisf\u00e9rio que, se tudo der errado, basta esperar.<\/p>\n\n\n\n Uma vit\u00f3ria de Lula, por sua vez, exporia os limites que o primeiro ano da estrat\u00e9gia estadunidense j\u00e1 revelou. Seus dois pilares, o dom\u00ednio energ\u00e9tico e o controle da infraestrutura computacional, est\u00e3o em disputa. A guerra contra o Ir\u00e3, iniciada em fevereiro em torno do controle do estreito de Ormuz, transformou-se num conflito prolongado em que Teer\u00e3 passou a emitir autoriza\u00e7\u00f5es de passagem e cobrar ped\u00e1gios pela travessia. A pr\u00f3pria imprensa de Washington j\u00e1 descreve Ormuz como \u201cum ativo iraniano\u201d. Ao mesmo tempo, modelos chineses de intelig\u00eancia artificial de pesos abertos circulam fora do alcance direto dos controles estadunidenses sobre semicondutores. No hemisf\u00e9rio, a doutrina de Trump encontra limites na dimens\u00e3o e na diversifica\u00e7\u00e3o das economias que pretende subordinar. Tampouco consegue fazer seus aliados abandonarem a demanda chinesa ou, at\u00e9 aqui, assegurar a vit\u00f3ria na elei\u00e7\u00e3o brasileira.<\/p>\n\n\n\n O Brasil preservaria, assim, sua posi\u00e7\u00e3o de comercial com diferentes pot\u00eancias sem se alinhar integralmente a nenhuma delas. Continuaria sendo uma democracia que condenou os respons\u00e1veis por uma tentativa de golpe apesar das san\u00e7\u00f5es estrangeiras e que rejeitou nas urnas aqueles que as solicitaram. Mas essa vit\u00f3ria n\u00e3o resolveria a contradi\u00e7\u00e3o interna do governo. Um quarto mandato que simplesmente repetisse o terceiro, promovendo redistribui\u00e7\u00e3o dentro das mesmas restri\u00e7\u00f5es macroecon\u00f4micas, continuaria vulner\u00e1vel a um Congresso cada vez mais hostil. A disputa pelo fim da escala 6×1 apontou outro caminho: mobiliza\u00e7\u00e3o popular, defini\u00e7\u00e3o de prazos e exposi\u00e7\u00e3o p\u00fablica de um conflito distributivo diante do qual a direita n\u00e3o conseguiu sustentar sua oposi\u00e7\u00e3o. A renda imperial e a renda dom\u00e9stica saem do mesmo excedente. Uma soberania que melhore concretamente a vida dos brasileiros \u00e9 a resposta \u00e0s duas. \u00c9 tamb\u00e9m o caminho para romper com a depend\u00eancia como projeto pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Em 4 de outubro, os brasileiros colocaram o filho de um golpista preso \u00e0 frente de Lula nas urnas. Fl\u00e1vio Bolsonaro teve 47% dos votos v\u00e1lidos, contra 45% do atual presidente. O resultado veio num pa\u00eds com desemprego pr\u00f3ximo do menor n\u00edvel da s\u00e9rie hist\u00f3rica, sal\u00e1rio real quase 4% acima do ano anterior e infla\u00e7\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":264,"featured_media":35003,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[730],"tags":[],"issue":[],"newsletter":[],"region":[1012,1203],"sector":[1072],"theme":[1102,1096],"series":[],"class_list":["post-35002","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analises","region-america-latina-e-caribe","region-brasil-pt-br","sector-administracao-publica","theme-geopolitica","theme-governanca-e-politica-partidaria"],"acf":[],"yoast_head":"\nO que o imp\u00e9rio quer <\/h3>\n\n\n\n
Coer\u00e7\u00e3o relacional<\/h3>\n\n\n\n
Depend\u00eancia como projeto<\/h3>\n\n\n\n
A renda de casa<\/h3>\n\n\n\n
Social-desenvolvimentismo contido<\/h3>\n\n\n\n
O programa econ\u00f4mico da extrema-direita<\/h3>\n\n\n\n
O que est\u00e1 em jogo no segundo turno<\/h3>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"