As ideias do l\u00edder pol\u00edtico jamaicano Michael Manley tiveram um impacto global que persiste at\u00e9 hoje. \u00c0 frente do Partido Nacional Popular (PNP) de 1969 a 1992, e especialmente durante seu primeiro mandato como primeiro-ministro da Jamaica, de 1972 a 1980, Manley promoveu um grande conjunto de reformas ambiciosas, fortemente baseadas em ideias de socialismo democr\u00e1tico e economia decolonial. Ele reconhecia que a Jamaica, como muitos outros pa\u00edses, havia conquistado a independ\u00eancia constitucional, mas seguia atada a uma economia global estruturada por legados coloniais. Essas ideias direcionaram sua agenda internacionalista. <\/p>\n\n\n\n
Ao lado de outros l\u00edderes, como Julius Nyerere da Tanz\u00e2nia, Manley foi um dos principais porta-vozes da Nova Ordem Econ\u00f4mica Internacional (NOEI) nos anos 1970\u2014um conjunto de propostas baseadas em princ\u00edpios de igualdade e coopera\u00e7\u00e3o entre pa\u00edses do Sul global. Apesar do sucesso na implementa\u00e7\u00e3o de diversas reformas, as pol\u00edticas de Manley enfrentaram forte oposi\u00e7\u00e3o tanto de grupos jamaicanos quanto de atores internacionais\u2014com destaque para os Estados Unidos. Seu governo passou por enormes dificuldades frente \u00e0 conjuntura econ\u00f4mica da d\u00e9cada de 1970, sendo derrotado nas elei\u00e7\u00f5es de 1980 ap\u00f3s anos de medidas de austeridade promovidas pelo Fundo Monet\u00e1rio Internacional (FMI).<\/p>\n\n\n\n
Anthony Bogues \u00e9 professor Asa Messer de humanidades e estudos africanos na Universidade Brown e tem extensa produ\u00e7\u00e3o sobre a hist\u00f3ria e o pensamento pol\u00edtico, intelectual, cultural e liter\u00e1rio da \u00c1frica e do Caribe. No final dos anos 1980, foi conselheiro de Manley. Mais recentemente, Bogues tem se empenhado em apoiar os esfor\u00e7os para repensar a vis\u00e3o pol\u00edtica do Partido Nacional Popular.<\/p>\n\n\n\n
Na seguinte entrevista, Bogues reflete sobre a vida e o legado de Michael Manley, cujo centen\u00e1rio de nascimento foi celebrado em dezembro passado. Considerando a influ\u00eancia de Manley tanto na pol\u00edtica jamaicana quanto na pol\u00edtica internacionalista, a conversa trata de sua\u00a0forma\u00e7\u00e3o pol\u00edtica no movimento trabalhista da Jamaica, seus ambiciosos projetos para descolonizar a economia jamaicana e sua atua\u00e7\u00e3o no cen\u00e1rio global\u2014que incluiu quest\u00f5es como o embargo econ\u00f4mico dos EUA sobre Cuba e as diretivas do FMI. Bogues discute a heran\u00e7a geracional de repensar a vis\u00e3o filos\u00f3fica do socialismo democr\u00e1tico na Jamaica, expressando sua esperan\u00e7a de um Caribe unido.<\/p>\n\n\n\n
WILL KENDALL<\/span>: Voc\u00ea pode nos contar mais sobre sua rela\u00e7\u00e3o com Michael Manley? Como voc\u00eas se conheceram? E como essa rela\u00e7\u00e3o se desenvolveu?<\/p>\n\n\n\n ANTHONY BOGUES<\/span>: Eu o conheci ap\u00f3s a elei\u00e7\u00e3o de 1980, um momento cr\u00edtico na hist\u00f3ria da Jamaica. Aquele ano marcou um per\u00edodo de crise pol\u00edtica e grande viol\u00eancia\u2014mais de 800 pessoas morreram entre o in\u00edcio do ano e a elei\u00e7\u00e3o em outubro. Eu era um jornalista de esquerda que, desde o final dos anos 1970, trabalhava na Jamaican Broadcasting Corporation<\/em>. A elei\u00e7\u00e3o ocorreu em outubro e, dada a vit\u00f3ria do partido conservador, o Partido Trabalhista da Jamaica (JLP – Jamaica Labour Party<\/em>), fui demitido em dezembro. Durante a campanha, eu e outros jornalistas sofremos amea\u00e7as dos conservadores, que diziam que nunca mais trabalhar\u00edamos na Jamaica.<\/p>\n\n\n\n Depois da minha demiss\u00e3o, considerei cursar o doutorado. Por\u00e9m, fui abordado por dois membros importantes do PNP, o ent\u00e3o secret\u00e1rio geral do partido, DK Duncan, e a hoje ex-esposa de Michael Manley, Beverley Manley, que me convidaram para trabalhar no partido como pesquisador. Eu aceitei o convite, e essa decis\u00e3o me levou a trabalhar para o secretariado do partido: virei secret\u00e1rio da Comiss\u00e3o de Educa\u00e7\u00e3o Pol\u00edtica do PNP. Foi assim que conheci Michael Manley, de quem me aproximei muito nos anos seguintes. Quando se tornou primeiro-ministro, em 1989, Manley me convidou para ir \u00e0 Jamaica House\u2014o referente jamaicano da 10 Downing Street brit\u00e2nica. Eu ainda queria fazer um doutorado, mas acabei aceitando a proposta. Trabalhei com ele como assistente especial e o que hoje em dia chamamos de chefe de gabinete.<\/p>\n\n\n\n Nos viaj\u00e1vamos muito a trabalho. Certa vez, Manley precisava visitar a Casa Branca. Geralmente, o primeiro-ministro seria acompanhado pelo ministro de rela\u00e7\u00f5es exteriores, mas ele queria que eu estivesse presente na reuni\u00e3o privada com o presidente Bush pai no Sal\u00e3o Oval. Quando a reuni\u00e3o come\u00e7ou, entendi o motivo. Havia tr\u00eas itens na agenda: o primeiro era a quest\u00e3o das drogas, que estava come\u00e7ando a criar problemas s\u00e9rios para muitos Estados caribenhos. O segundo era a d\u00edvida multilateral da Jamaica e da regi\u00e3o. E o terceiro ponto na agenda tratava do embargo a Cuba. O plano era que o primeiro-ministro Manley conversasse com Fidel Castro. Depois, o ex-presidente Carter visitaria Cuba para avan\u00e7ar nas negocia\u00e7\u00f5es. Desse modo, a Casa Branca permaneceria afastada do problema at\u00e9 que estivesse claro que as conversas haviam atingido certo ponto. A \u00fanica condi\u00e7\u00e3o estadunidense era de que Cuba libertasse um grupo de prisioneiros pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n Depois da reuni\u00e3o, fomos para Cuba e conversamos com Fidel, que nos disse prontamente: \u201cn\u00e3o temos nenhum prisioneiro pol\u00edtico.\u201d Quando transmitimos essa informa\u00e7\u00e3o a Brent Scowcroft, Conselheiro de Seguran\u00e7a Nacional dos Estados Unidos, a negocia\u00e7\u00e3o caiu por terra. Era nesse tipo de coisa em que Michael e eu est\u00e1vamos envolvidos, e essa foi a base da nossa rela\u00e7\u00e3o. Mantivemo-nos pr\u00f3ximos por bastante tempo ap\u00f3s ele deixar o cargo. Quando faleceu, eu estava cursando meu p\u00f3s-doutorado na Universidade Howard, nos EUA, e retornei imediatamente para ajudar a organizar seu funeral.<\/p>\n\n\n\n WK<\/span>: Voc\u00ea pode descrever o ambiente social e pol\u00edtico no qual Michael Manley cresceu? Por um lado, h\u00e1 contextos de ra\u00e7a e classe na Jamaica, como o \u201cclassicismo de cor\u201d das classes propriet\u00e1rias; por outro, h\u00e1 o \u201csindicalismo pol\u00edtico\u201d do movimento trabalhista e sua rela\u00e7\u00e3o com os dois partidos de massas.<\/p>\n\n\n\n AB<\/span>: Michael nasceu em 1924, quando a Jamaica ainda estava sob dom\u00ednio do colonialismo brit\u00e2nico. Nascido em uma fam\u00edlia de classe m\u00e9dia alta, seu pai era um dos advogados mais importantes de todo o Caribe. Sua m\u00e3e, nascida no Reino Unido, se tornou uma artista amplamente reconhecida e foi muito importante para a comunidade art\u00edstica jamaicana. Ambos viveram suas vidas de acordo com uma forte \u00e9tica voltada ao servi\u00e7o p\u00fablico. Edna Manley era conhecida por desafiar a representa\u00e7\u00e3o distorcida da popula\u00e7\u00e3o negra das col\u00f4nias, sendo que um de seus trabalhos mais importantes foi intitulado Negro Aroused<\/em>. J\u00e1 Norman Manley, para al\u00e9m de sua lista de clientes poderosos, serviu ativamente \u00e0 popula\u00e7\u00e3o trabalhadora. Morando em Londres enquanto bolsista do programa de estudos Rhodes, Norman tamb\u00e9m desenvolveu vis\u00f5es ligadas ao socialismo fabiano ou fabianismo.<\/p>\n\n\n\n Em 1938, protestos trabalhistas eclodiram por todo o pa\u00eds e o Caribe. As greves incitaram a reflex\u00e3o do governo colonial brit\u00e2nico sobre como o imp\u00e9rio lidaria com o movimento sindicalista emergente. Antes de 1938, existia no Caribe a Associa\u00e7\u00e3o Universal para o Progresso Negro (Universal Negro Improvement Association<\/em>), fundada por Marcus Garvey. Esse \u00e9 um fato importante, j\u00e1 que muitos \u201cgarveyanos\u201d posteriormente se juntaram ao Partido Nacional Popular (PNP). Depois das manifesta\u00e7\u00f5es trabalhistas dos anos 1930, passamos a ter o sindicato Bustamante Industrial Trade Union<\/em> (BITU) e o PNP liderado por Norman Manley\u2014um movimento trabalhista organizado e um movimento nacionalista anticolonial. Essa era a configura\u00e7\u00e3o pol\u00edtica da \u00e9poca.<\/p>\n\n\n\n Eu defendo que o PNP era um movimento anticolonial de massas que se transformou em um partido pol\u00edtico em 1944, com a conquista do sufr\u00e1gio universal adulto. O BITU foi um movimento sindical de massas ligado a Bustamante, que originalmente era membro do PNP. Depois de ser preso por suas atividades sindicais, ele foi libertado e deixou o partido, formando o Partido Trabalhista da Jamaica (JLP) em 1943. Como o movimento sindical estava associado ao partido trabalhista, quando Bustamante deixa o PNP, Norman Manley e outros l\u00edderes do partido formam a alian\u00e7a sindical Trade Union Congress <\/em>como forma de enfrentar o BITU. Assim, nos anos 1940, ambos ospartidos estavam fundamentados em atividades ligadas \u00e0 classe trabalhadora organizada. Seguindo os r\u00f3tulos convencionais, pode-se dizer que o JLP \u00e9 um partido de centro-direita, enquanto o PNP \u00e9 de centro-esquerda. Por\u00e9m, \u00e9 importante notar que ambos partidos se engajaram no estabelecimento de uma rela\u00e7\u00e3o com movimentos de massa que hoje n\u00e3o existe mais.<\/p>\n\n\n\n O PNP tamb\u00e9m tinha liga\u00e7\u00f5es pr\u00f3ximas com o Partido Trabalhista do Reino Unido e com o Socialismo Fabiano. Stafford Cripps, ex-ministro do Tesouro brit\u00e2nico com tend\u00eancias pol\u00edticas de esquerda, estava presente na confer\u00eancia inaugural do PNP. Assim, apesar de o objetivo principal do partido, desde a sua cria\u00e7\u00e3o, ter sido a independ\u00eancia pol\u00edtica, o PNP tamb\u00e9m tinha uma base socialista. <\/p>\n\n\n\n Michael cresceu nesse ambiente, chegando em casa e ouvindo os argumentos pol\u00edticos de seu pai. Tanto ele quanto sua m\u00e3e estavam ativamente envolvidos com a vida p\u00fablica. Michael frequentou a mesma escola colonial de elite que o pai, a Jamaica College, depois estudou brevemente em McGill, no Canad\u00e1, e ent\u00e3o se mudou para Londres. Na London School of Economics (LSE), sua principal influ\u00eancia foi o socialista ingl\u00eas Harold Laski, que posteriormente viria a ser presidente do Partido Trabalhista do Reino Unido. Inicialmente, sob influ\u00eancia de sua m\u00e3e, Michael tinha interesse em estudar o universo dos cr\u00edticos de arte. Por\u00e9m, assim que concluiu os requisitos obrigat\u00f3rios de latim, acabou optando por um bacharelado em ci\u00eancia pol\u00edtica e governamental. <\/p>\n\n\n\n O socialismo de Laski, \u00e0 esquerda do Partido Trabalhista da \u00e9poca, influenciou grandemente o pensamento de Manley. Outras influ\u00eancias vieram de um grupo estudantil da Universidade das \u00cdndias Ocidentais\u2014West Indian Students Union<\/em>, que inclu\u00eda figuras como Errol Barrow, que posteriormente se tornou primeiro-ministro de Barbados, e G. Arthur Brown, que se tornaria diretor do Banco da Jamaica. A extraordin\u00e1ria historiadora de Guiana, Elsa Goveia, que seria a primeira professora de hist\u00f3ria das \u00cdndias Ocidentais na Universidade das \u00cdndias Ocidentais, tamb\u00e9m participava do grupo. <\/p>\n\n\n\n Essa era uma gera\u00e7\u00e3o diferente da que havia ido \u00e0 Londres nos anos 1920 e 1930, formada por personalidades como CLR James, George Padmore, Amy Ashwood Garvey e o jogador de cr\u00edquete Learie Constantine. Era uma gera\u00e7\u00e3o explicitamente anticolonial que se reuniu em Londres durante os anos 1940 e 1950, formada principalmente por estudantes. Tamb\u00e9m se tratava de uma gera\u00e7\u00e3o federalista, composta por pessoas que se consideravam n\u00e3o apenas participantes da vida pol\u00edtica de Guiana, Barbados e Jamaica, mas tamb\u00e9m proponentes de uma Federa\u00e7\u00e3o do Caribe Angl\u00f3fono.<\/p>\n\n\n\n Quando Michael retornou \u00e0 Jamaica no final de 1940, decidiu seguir a carreira de jornalista pol\u00edtico. Inicialmente, trabalhou para o jornal Public Opinion<\/em>, assinando a not\u00e1vel coluna \u201cRoot of the Matter\u201d (\u201ca raiz do problema\u201d). Politicamente, se tornou um membro ordin\u00e1rio do PNP, mas quando o partido se fragmentou, em 1952, come\u00e7ou a assumir um papel mais ativo. Essa fragmenta\u00e7\u00e3o ocorreu em raz\u00e3o das crescentes press\u00f5es da Guerra Fria. Na Jamaica, durante o per\u00edodo de agita\u00e7\u00f5es anticoloniais do s\u00e9culo XX, marxistas alinhados ao regime sovi\u00e9tico e liderados por Richard Hart e outras figuras da esquerda radical, como Ken Hill, se tornaram muito influentes\u2014tanto dentro do PNP quanto no movimento oper\u00e1rio e sindical. Preocupados, os membros de direita do partido buscaram formas de afastar os marxistas. Na confer\u00eancia partid\u00e1ria de 1952, conseguiram expuls\u00e1-los do PNP. <\/p>\n\n\n\n Depois da divis\u00e3o, Michael fez parte de uma campanha interna que pretendia articular a diferen\u00e7a entre o comunismo e o socialismo democr\u00e1tico. Nesse processo, fortaleceu suas ideias pol\u00edticas ao frequentar centenas de reuni\u00f5es de diferentes grupos do PNP e ao ouvir e participar de debates entre os membros. At\u00e9 esse momento, Michael era um jornalista e uma figura secund\u00e1ria dentro do partido. Por\u00e9m, sua subsequente participa\u00e7\u00e3o no movimento trabalhista foi provavelmente a experi\u00eancia mais formativa que teve. Ele foi apresentado ao movimento oper\u00e1rio por meio de um convite para observar as negocia\u00e7\u00f5es encaminhadas por um l\u00edder sindical e membro do PNP. Dizem que o l\u00edder saiu repentinamente da reuni\u00e3o de negocia\u00e7\u00e3o, deixando Michael sob a responsabilidade de dar seguimento \u00e0 discuss\u00e3o. Ouvir a lista de reivindica\u00e7\u00f5es dos trabalhadores nessa ocasi\u00e3o fez de Michael um sindicalista. Ao atuar nas regi\u00f5es de produ\u00e7\u00e3o a\u00e7ucareira e de bauxita, esteve em contato com a classe trabalhadora organizada, transformando-se no pol\u00edtico que conhecemos. <\/p>\n\n\n\n Neil warner<\/span>: Depois de Manley se tornar primeiro-ministro, seu programa de reformas pol\u00edticas e econ\u00f4micas em nome de uma \u201cterceira via\u201d contrastava com os modelos de Porto Rico (com foco na atra\u00e7\u00e3o de investimentos externos) e de Cuba (baseado no marxismo-leninismo e no planejamento central). Como voc\u00ea descreveria essa abordagem? E quais reformas voc\u00ea diria que foram as mais importantes e bem-sucedidas?<\/p>\n\n\n\n AB<\/span>: Depois da conquista da independ\u00eancia em 1962, a sociedade jamaicana n\u00e3o foi descolonizada em nenhum aspecto substantivo. As plantations ainda eram extremamente poderosas. As hierarquias de ra\u00e7a e classe permaneceram intactas. A ordem social dominante estava constru\u00edda sobre a opress\u00e3o do povo negro.<\/p>\n\n\n\n Consequentemente, a descoloniza\u00e7\u00e3o se manteve como um dos pilares da pol\u00edtica de Manley nos anos 1970. Mas n\u00e3o era poss\u00edvel alcan\u00e7ar o sonho decolonial sem levantar quest\u00f5es fundamentais sobre igualdade, justi\u00e7a e a estrutura da economia nacional. Em seu primeiro livro, The Politics of<\/em> Change<\/em>, Manley elabora ideias para transformar a estrutura colonial da sociedade jamaicana. Elas envolviam a derrubada da legisla\u00e7\u00e3o colonial, como a Lei dos Mestres e Servos (Master Servant law<\/em>), a cria\u00e7\u00e3o de programas p\u00fablicos, como educa\u00e7\u00e3o gratuita e a inser\u00e7\u00e3o de cidad\u00e3os negros comuns no centro da sociedade jamaicana. Assim, em sua pr\u00e1tica pol\u00edtica, Michael buscou desmantelar os legados da antiga ordem colonial. <\/p>\n\n\n\n Trata-se de um per\u00edodo de reorganiza\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica na Jamaica. O a\u00e7\u00facar representava uma das ind\u00fastrias mais importantes da sociedade local e, no processo de descoloniza\u00e7\u00e3o, existia um pertinente questionamento: esses trabalhadores, cujos antepassados foram escravizados, poderiam participar da reformula\u00e7\u00e3o da organiza\u00e7\u00e3o e opera\u00e7\u00e3o dessa ind\u00fastria? Essa era uma quest\u00e3o tanto hist\u00f3rica quanto pol\u00edtica, dado o passado da ilha enquanto col\u00f4nia escravista produtora de a\u00e7\u00facar. Ao final dos anos 1970, eu e outros membros visitamos a regi\u00e3o a\u00e7ucareira de Westmoreland a fim de ajudar a designar a terra aos trabalhadores para que pudesse funcionar como uma cooperativa. Esse foi apenas um dos programas que Michael instituiu. Outro projeto tratava da alfabetiza\u00e7\u00e3o. Como resultado do colonialismo brit\u00e2nico, quase 80% da popula\u00e7\u00e3o jamaicana era analfabeta. Na \u00e9poca, pessoas jovens como eu estavam profundamente envolvidas nesses programas. <\/p>\n\n\n\n Em suas negocia\u00e7\u00f5es com corpora\u00e7\u00f5es produtoras de bauxita, Michael decidiu pleitear taxas mais altas de compensa\u00e7\u00e3o ao inv\u00e9s da estatiza\u00e7\u00e3o. Por se tratar de uma ind\u00fastria extrativista, a bauxita \u00e9 finita, ent\u00e3o fazia sentido garantir as melhores condi\u00e7\u00f5es poss\u00edveis durante aquele per\u00edodo de extra\u00e7\u00e3o. Ent\u00e3o, resumidamente, eu diria que as reformas de Manley nos anos 1970 seguiam um programa de descoloniza\u00e7\u00e3o total.<\/p>\n\n\n\n Todas essas reformas deixaram os membros da elite nacional jamaicana bastante desconfort\u00e1veis. Nos anos 1980, a oposi\u00e7\u00e3o da elite e das multinacionais j\u00e1 estava cristalizada. Documentos da Ag\u00eancia de Seguran\u00e7a Nacional dos EUA recentemente descobertos demonstram que os Estados Unidos tamb\u00e9m estavam preocupados, e que agiram sobre essas preocupa\u00e7\u00f5es\u2014lembrando que este era um per\u00edodo marcante da Guerra Fria. Michael ainda apoiou Cuba e sua interven\u00e7\u00e3o em Angola junto com o Movimento Popular de Liberta\u00e7\u00e3o de Angola (MPLA). Na \u00e9poca, o MPLA lutava contra a expans\u00e3o sul-africana, que n\u00e3o apenas ampliaria o regime do apartheid, mas tamb\u00e9m enfraqueceria o movimento anti-apartheid. Todas essas situa\u00e7\u00f5es ocorreram conjuntamente nos anos 1980.<\/p>\n\n\n\n Nw<\/span>: Esse ano marca o quinquag\u00e9simo anivers\u00e1rio da declara\u00e7\u00e3o da Nova Ordem Econ\u00f4mica Internacional (NOEI), um programa liderado por pa\u00edses do Sul global para reestruturar as regras do sistema econ\u00f4mico e p\u00f4r fim ao colonialismo e \u00e0 depend\u00eancia econ\u00f4mica. Manley \u00e9 conhecido como um dos defensores mais importantes da NOEI. Voc\u00ea poderia falar um pouco sobre o papel dele nesse projeto?<\/p>\n\n\n\n AB<\/span>: Manley percebeu que ainda que pa\u00edses como a Jamaica tivessem conquistado a independ\u00eancia constitucional, seguiam sujeitos a uma economia global estruturada sobre o colonialismo\u2014o que pessoas como Kwame Nkrumah chamariam de \u201cneocolonialismo\u201d. Para transformar a economia internacional, era preciso alterar os mecanismos de determina\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os e conquistar as independ\u00eancias energ\u00e9tica e tecnol\u00f3gica. N\u00f3s cultivamos as commodities, mas n\u00e3o definimos seus pre\u00e7os e dependemos da importa\u00e7\u00e3o de m\u00e1quinas e petr\u00f3leo para process\u00e1-las. Uma vez que Manley estava profundamente investido na democracia pol\u00edtica e econ\u00f4mica, tamb\u00e9m se preocupou com a ascens\u00e3o das corpora\u00e7\u00f5es multinacionais.<\/p>\n\n\n\n Esses problemas s\u00f3 poderiam ser resolvidos atrav\u00e9s do que Julius Nyerere na Tanz\u00e2nia e outros l\u00edderes chamaram de Trade Union of the Poor<\/em> (\u201csindicato dos pobres\u201d). Uma nova ordem econ\u00f4mica mundial estava no centro da NOEI. Elaborada em 1979 em Arusha, na Tanz\u00e2nia, a ideia se baseava na necessidade \u201cde completar a libera\u00e7\u00e3o dos pa\u00edses do Terceiro Mundo da domina\u00e7\u00e3o externa\u201d. Esses pa\u00edses, portanto, deveriam se unir para ter voz na estrutura e nas opera\u00e7\u00f5es da economia mundial. Julius Nyerere e Michael Manley eram uma dupla importante desse movimento. Ambos cresceram em antigas col\u00f4nias brit\u00e2nicas, mas tamb\u00e9m compartilhavam a no\u00e7\u00e3o de que a ascens\u00e3o de uma elite dom\u00e9stica que reproduziria as antigas regras coloniais era uma amea\u00e7a concreta \u00e0s sociedades p\u00f3s-coloniais. Nyerere desenvolveu a Declara\u00e7\u00e3o de Arusha, que pretendia frear o poder das novas elites e sua capacidade de corromper o Estado. Michael n\u00e3o chegou t\u00e3o longe, j\u00e1 que estava operando em uma cultura pol\u00edtica diferente. Mas suas ideias decoloniais e socialistas envolviam a limita\u00e7\u00e3o do poder da elite para alavancar os interesses do Estado.<\/p>\n\n\n\n A NOEI recebeu o apoio de Willy Brandt e de outros membros da Internacional Socialista. James Callaghan, ent\u00e3o primeiro-ministro do Reino Unido, acabou se juntando \u00e0 iniciativa. Assim, surgiu uma campanha internacional para fazer o mundo repensar as estruturas da economia global e alter\u00e1-las de modo que beneficiasse os pa\u00edses rec\u00e9m-independentes. Portanto, n\u00e3o era exatamente igual ao Movimento dos Pa\u00edses N\u00e3o Alinhados, que era mais um movimento pol\u00edtico do que econ\u00f4mico. O Movimento dos Pa\u00edses N\u00e3o Alinhados foi transformado por Nyerere e Manley em um projeto robusto que desafiava tanto as estruturas pol\u00edticas quanto econ\u00f4micas do mundo na \u00e9poca. <\/p>\n\n\n\n WK<\/span>: Voc\u00ea citou o trauma das duas derrotas no Caribe\u2014o fracasso da elei\u00e7\u00e3o de Michael Manley em 1980 e o insucesso da revolu\u00e7\u00e3o de Granada em 1983. Essas foram derrotas pol\u00edticas, ideol\u00f3gicas e militares. Manley foi primeiro-ministro da Jamaica pela \u00faltima vez entre 1989 e 1992. Nesse mandato, seu governo parecia estar mais conciliado com o capitalismo. O que ele pensava sobre essa mudan\u00e7a?<\/p>\n\n\n\n AB<\/span>: Os problemas que a Jamaica enfrentou com o FMI eram globais. Uma an\u00e1lise sofisticada deles foi publicada pela revista Development Dialogue<\/em>, em uma edi\u00e7\u00e3o especial coordenada por jamaicanos e tanzanianos. Dentro do PNP tamb\u00e9m existia um grande debate sobre a atua\u00e7\u00e3o do FMI. O Fundo foi uma das principais entidades empenhadas em garantir que Manley perdesse a elei\u00e7\u00e3o. Seus programas de ajuste estrutural foram muito duros e explicitamente exigiam a revoga\u00e7\u00e3o das reformas que Michael havia iniciado. Esse cen\u00e1rio, combinado com a oscila\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os do petr\u00f3leo, a desestabiliza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e o aumento da viol\u00eancia, contribuiu para sua derrota. <\/p>\n\n\n\n Vamos pensar nos anos 1980. Havia tr\u00eas figuras-chave no mundo durante essa d\u00e9cada: Margaret Thatcher, Helmut Kohl e Ronald Reagan. Eles estavam unidos pela inten\u00e7\u00e3o de acabar com qualquer movimento progressista nacional e internacional\u2014seja a greve dos mineiros, a NOEI, ou os grupos anti-apartheid. Esses tr\u00eas indiv\u00edduos tinham uma vis\u00e3o ideol\u00f3gica do que a sociedade deveria ser. Para citar Maggie Thatcher, \u201cn\u00e3o existe sociedade, s\u00f3 existem indiv\u00edduos.\u201d Stuart Hall caracterizou esse momento como uma revolu\u00e7\u00e3o nas ideias e pr\u00e1ticas sociais.<\/p>\n\n\n\n Depois da derrota eleitoral de Manley em 1980, Reagan convocou uma reuni\u00e3o em Canc\u00fan no ano de 1981. Julius Nyerere compareceu como representante dos argumentos da NOEI, mas, quando chegaram nessa parte da agenda, Ronald Reagan disse: \u201cpr\u00f3ximo item\u201d. Ningu\u00e9m contestou a decis\u00e3o, e Manley come\u00e7ou a perceber que o mundo tinha se transformado dramaticamente. Mas ele ainda era um pol\u00edtico, e tinha que levar seu partido \u00e0 vit\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n Tivemos in\u00fameras conversas durante esse per\u00edodo. A forma com que ele colocava a quest\u00e3o para mim era de que, como disse Hamlet, \u201co tempo estava desarticulado\u201d para pessoas como ele. Em sua vis\u00e3o, enquanto uma ilha de 2,5 milh\u00f5es de pessoas, n\u00e3o ser\u00edamos capazes de enfrentar sozinhos essa correnteza. Ent\u00e3o, a nova quest\u00e3o n\u00e3o era abandonar todas as esperan\u00e7as de transforma\u00e7\u00e3o, mas entender como poder\u00edamos amenizar os piores efeitos da expans\u00e3o do mercado. Gostaria de enfatizar que essa n\u00e3o foi uma trajet\u00f3ria que ele adotou com entusiasmo, mas era o \u00fanico caminho que ele via como realista.<\/p>\n\n\n\n H\u00e1 muitas hist\u00f3rias n\u00e3o publicadas sobre esse per\u00edodo. Vou narrar apenas uma. Quando o PNP assumiu o governo em 1989, uma das primeiras coisas que Manley fez foi visitar todos os pa\u00edses da Internacional Socialista. Ao se reunir com Felipe Gonz\u00e1lez na Espanha, Michael comentou que est\u00e1vamos com um problema grav\u00edssimo de c\u00e2mbio e n\u00e3o quer\u00edamos recorrer ao FMI: \u201cvoc\u00ea poderia nos ajudar?\u201d. Gonzalez respondeu: \u201cconverse com o nosso ministro das finan\u00e7as\u201d. Todos eles fizeram isso, deixavam nas m\u00e3os do minist\u00e9rio das finan\u00e7as porque n\u00e3o podiam dizer sim. E todos os ministros das finan\u00e7as nos perguntavam se t\u00ednhamos um acordo em vigor com o FMI. <\/p>\n\n\n\n Manley me enviou ao Banco Interamericano de Desenvolvimento para negociar um acordo menos oneroso. Existiam algumas figuras latino-americanas na ag\u00eancia multilateral, inclusive um jamaicano que ocupava um cargo importante no banco. Eu fui at\u00e9 Washington para tomar um caf\u00e9 com eles e a primeira coisa que me disseram foi que precis\u00e1vamos privatizar a Jamaica State Trading Corporation <\/em>(Corpora\u00e7\u00e3o Estatal de Com\u00e9rcio da Jamaica), companhia estatal que percorria o mundo em busca de medicamentos baratos para comprar e entregar aos hospitais p\u00fablicos. Para argumentar contra a privatiza\u00e7\u00e3o, mencionei que se lev\u00e1ssemos essa quest\u00e3o ao parlamento, o p\u00fablico se voltaria contra a interven\u00e7\u00e3o em nossa soberania nacional. E sabe o que eles responderam? Que \u201ccomo um pa\u00eds devedor, voc\u00eas n\u00e3o t\u00eam soberania\u201d. Eu deixei meus talheres na mesa, sa\u00ed da reuni\u00e3o e informei ao primeiro-ministro que isso n\u00e3o daria certo.<\/p>\n\n\n\n Manley adoeceu e se aposentou, eu conclu\u00ed meu doutorado, e seguimos com nossas discuss\u00f5es regulares. Conforme foi ficando mais velho, se tornou cada vez mais convicto de que a esquerda democr\u00e1tica (essa \u00e9 uma cita\u00e7\u00e3o dele pr\u00f3prio) precisava reivindicar uma contra-narrativa que desafiasse dogma neoliberal. At\u00e9 come\u00e7amos a trabalhar conjuntamente em um livro sobre a necessidade de um tipo distinto de democracia e sobre qual seria a base filos\u00f3fica e ideol\u00f3gica de uma esquerda democr\u00e1tica moderna. Mas com o agravamento da sua doen\u00e7a, o projeto foi abandonado. Para ser sincero, eu senti que n\u00e3o deveria seguir adiante sem ele. <\/p>\n\n\n\n WK<\/span>: Recentemente, voc\u00ea liderou a comiss\u00e3o que desenvolveu uma reformula\u00e7\u00e3o da vis\u00e3o filos\u00f3fica do PNP. O que esteve por tr\u00e1s dessa reflex\u00e3o e como foi sua experi\u00eancia? Como voc\u00ea pensa a quest\u00e3o da soberania hoje em dia?<\/p>\n\n\n\n AB<\/span>: Quando Michael Manley se aposentou, pessoas como eu come\u00e7aram a perceber que o partido havia perdido sua vis\u00e3o e ambi\u00e7\u00e3o, e come\u00e7amos a nos afastar. Mas alguns anos atr\u00e1s, fui convidado por membros da nova lideran\u00e7a a ajud\u00e1-los a ressuscitar a identidade filos\u00f3fica do partido. Aceitei por dois motivos: o primeiro, como declarei publicamente, era que Michael havia deixado claro em nossas discuss\u00f5es que era responsabilidade da minha gera\u00e7\u00e3o recolocar ideias progressistas e democr\u00e1ticas na agenda pol\u00edtica. Em segundo lugar, eu senti que n\u00f3s, da esquerda, precis\u00e1vamos fazer o trabalho que Manley e eu hav\u00edamos come\u00e7ado a discutir antes de sua morte. Essa foi uma oportunidade de trabalhar com um grupo de camaradas e articular nossa posi\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n Para realizar esse projeto, segui um modelo de pol\u00edtica democr\u00e1tico. Passei muito tempo em diferentes distritos eleitorais. Viajava entre os EUA e a Jamaica, fazendo pesquisas, entrevistando pessoas\u2014e realmente ouvindo o que elas tinham a dizer. Ap\u00f3s a conclus\u00e3o desse processo, no ano passado, redigimos nossas impress\u00f5es e produzimos um documento intitulado \u201cWhere we Stand\u201d (\u201cem que p\u00e9 estamos\u201d), que foi aprovado pelo partido. Em seguida, nos dedicamos a traduzir esses princ\u00edpios em pol\u00edticas econ\u00f4micas. Na confer\u00eancia anual de setembro passado, recebemos 602 recomenda\u00e7\u00f5es de delegados partid\u00e1rios sobre como reestruturar a economia jamaicana. Eu ainda n\u00e3o posso compartilhar o conte\u00fado, mas acho que \u00e9 seguro dizer que h\u00e1 uma base para o processo de transforma\u00e7\u00e3o social na Jamaica. A ver se teremos sucesso. <\/p>\n\n\n\n A pauta da soberania segue importante. Relembro o escritor e romancista caribenho George Lamming, que defendia que a soberania \u00e9 uma quest\u00e3o central para n\u00f3s no Caribe. Na minha opini\u00e3o, a \u00fanica soberania real que podemos ter no Caribe \u00e9 um Caribe unido. Refiro-me a todo o Caribe\u2014angl\u00f3fono, franc\u00f3fono, hisp\u00e2nico, neerland\u00eas, etc. Essa uni\u00e3o caribenha deve surgir primeiro na imagina\u00e7\u00e3o, atrav\u00e9s da cren\u00e7a de que n\u00e3o somos subjugados por for\u00e7as externas, sejam elas pol\u00edticas ou econ\u00f4micas. Precisamos imaginar as coisas para al\u00e9m de como s\u00e3o apresentadas. E devemos estar unidos nisso, porque a estrutura da economia global n\u00e3o permite a soberania individual no sentido econ\u00f4mico. A quest\u00e3o da soberania come\u00e7a, ent\u00e3o, com um horizonte pol\u00edtico. Ela exigir\u00e1 que o Caribe desenvolva uma s\u00e9rie de empreendimentos econ\u00f4micos conjuntos e construa capacidade de intervir na pol\u00edtica em n\u00edvel global. Isso implica configurar novas rela\u00e7\u00f5es e alian\u00e7as globais fora da pol\u00edtica das grandes pot\u00eancias. Ainda h\u00e1 superpot\u00eancias que dominam o mundo, mas, dadas as m\u00faltiplas crises atuais, novas formas s\u00e3o necess\u00e1rias. Acho que esse \u00e9 um dos legados contempor\u00e2neos de Michael Manley.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n As ideias do l\u00edder pol\u00edtico jamaicano Michael Manley tiveram um impacto global que persiste at\u00e9 hoje. \u00c0 frente do Partido Nacional Popular (PNP) de 1969 a 1992, e especialmente durante seu primeiro mandato como primeiro-ministro da Jamaica, de 1972 a 1980, Manley promoveu um grande conjunto de reformas ambiciosas, fortemente baseadas em ideias de socialismo […]<\/p>\n","protected":false},"author":105,"featured_media":21431,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[733],"tags":[764,789,765],"issue":[],"newsletter":[],"region":[],"sector":[],"theme":[1081,1108],"series":[],"class_list":["post-21920","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entrevistas-br","tag-desenvolvimento","tag-historia-pt-br","tag-longform-pt-br","theme-comercio","theme-historia-economica"],"acf":[],"yoast_head":"\nTradu\u00e7\u00e3o: Bruna Barro<\/h4>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"