{"id":30641,"date":"2026-05-29T00:00:00","date_gmt":"2026-05-29T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/phenomenalworld.org\/?p=30641"},"modified":"2026-05-27T22:13:11","modified_gmt":"2026-05-27T22:13:11","slug":"declive-estadounidense","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/declive-estadounidense\/","title":{"rendered":"Declive estadounidense"},"content":{"rendered":"\n

\u201cUna naci\u00f3n puede lidiar con la ruina\u201d, se\u00f1al\u00f3 Adam Smith a sus compatriotas brit\u00e1nicos ante los reveses sufridos durante la guerra de independencia de las colonias americanas.)Adam Smith: Critical Assessments(<)\/em(>) (Londres: Croom Helm, 1983\u20131984), 9.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-1\" href=\"#footnote-list-1\">1<\/a>John Cunningham Wood, ed., (<)em(>)Adam Smith: Critical Assessments(<)\/em(>) (Londres: Croom Helm, 1983\u20131984), 9.<\/span> Pero, \u00bfhasta qu\u00e9 punto? Las \u00e9lites estadounidenses se han preguntado esto peri\u00f3dicamente durante la mayor parte de los \u00faltimos sesenta a\u00f1os. De manera recurrente, voces tanto de la izquierda como de la derecha plantean la cuesti\u00f3n del declive estadounidense. \u00bfQu\u00e9 podemos aprender de esta sucesi\u00f3n de predicciones fallidas? \u00bfSe equivocan siempre los \u201cprofetas del declive\u201d, o simplemente se adelantan?<\/p>\n\n\n\n

En el n\u00famero de invierno de 1988-1989 de Foreign Affairs<\/em>, el polit\u00f3logo Samuel Huntington abord\u00f3 la cuesti\u00f3n en su art\u00edculo: The U.S.\u2014Decline or Renewal?<\/em>, cuando el mundo se encontraba al borde del precipicio de la nueva unipolaridad. A pesar de la inminente victoria en la Guerra Fr\u00eda, este fue un per\u00edodo de inquietud para el capitalismo estadounidense. El malestar lo resumi\u00f3 el candidato presidencial dem\u00f3crata Paul Tsongas: \u201cLa Guerra Fr\u00eda ha terminado; Jap\u00f3n y Alemania han ganado\u201d2<\/a>Lichtenstein, Nelson. \u201cBill Clinton’s Failure.\u201d Princeton University Press, Septiembre 13, 2023. https:\/\/press.princeton.edu\/ideas\/bill-clintons-failure.<\/span> Huntington rechaz\u00f3 este derrotismo. Desinfl\u00f3 los temores contempor\u00e1neos recordando a los lectores que desde la d\u00e9cada de 1950 se hab\u00edan repetido oleadas similares de p\u00e1nico ante el declive, simbolizadas por el Sputnik, Vietnam, la crisis energ\u00e9tica y\u2014ahora, a finales de la d\u00e9cada de 1980\u2014Jap\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En cada caso, el declive pronosticado no lleg\u00f3 a materializarse. En retrospectiva, vemos sus fantas\u00edas y proyecciones tal y como eran. \u00bfQui\u00e9n recuerda ahora bestsellers como The Coming War with Japan<\/em> 3<\/a>St. Martin\u2019s Press, 1991.<\/span> Pero Huntington, aunque rechazaba la tesis del declive, se negaba a menospreciar a los declinistas: incluso los temores equivocados merec\u00edan ser tomados en serio, sosten\u00eda. Es cierto que Estados Unidos hab\u00eda sobrevivido a innumerables diagn\u00f3sticos supuestamente terminales. Pero incluso un hipocondr\u00edaco podr\u00eda beneficiarse de visitas regulares al m\u00e9dico. \u00bfHabr\u00eda perdurado la rep\u00fablica imperial sin <\/em>los p\u00e1nicos recurrentes? \u00bfPodr\u00eda un discurso alucinatorio (\u201cJrushchov nos enterrar\u00e1\u201d) producir realmente su propia realidad (la primac\u00eda estadounidense continuada)?<\/p>\n\n\n\n

Esto es precisamente lo que concluy\u00f3 Huntington. El poder estructural estadounidense hab\u00eda perdurado no a pesar de los agoreros, sino gracias a ellos. En sus palabras, \u201clos declinistas desempe\u00f1an un papel indispensable a la hora de prevenir lo que predicen\u201d. )Foreign Affairs(<)\/em(>), Noviembre 1, 1988. https:\/\/www.foreignaffairs.com\/united-states\/us-decline-or-renewal.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-4\" href=\"#footnote-list-4\">4<\/a>(<)em(>)Foreign Affairs(<)\/em(>), Noviembre 1, 1988. https:\/\/www.foreignaffairs.com\/united-states\/us-decline-or-renewal.<\/span> Este patr\u00f3n se mantuvo a lo largo de las oleadas del discurso posterior al Sputnik. Tambi\u00e9n dio lugar a una predicci\u00f3n astutamente confiada: \u201cEs poco probable que Estados Unidos entre en declive mientras su p\u00fablico est\u00e9 peri\u00f3dicamente convencido de que est\u00e1 a punto de hacerlo\u201d.5<\/a>Huntington, \u201cDecline or Renewal.\u201d<\/span><\/p>\n\n\n\n

Pero detr\u00e1s de ellos ten\u00eda que haber alguien capaz de inflar conscientemente el discurso de la crisis. Esto suena c\u00ednico, pero resulta apropiado al leer a Huntington, quien en una ocasi\u00f3n record\u00f3 con nostalgia a los lectores su contribuci\u00f3n al informe de la Comisi\u00f3n Trilateral sobre \u201cLa crisis de la democracia\u201d de 1973, en el que se\u00f1alaba que Truman \u201chab\u00eda sido capaz de gobernar el pa\u00eds con la cooperaci\u00f3n de un n\u00famero relativamente peque\u00f1o de abogados y banqueros de Wall Street\u201d)The Crisis of Democracy: Report on the Governability of Democracies to the Trilateral Commission(<)\/em(>) (New York: New York University Press, 1975).\" class=\"footnote\" id=\"footnote-6\" href=\"#footnote-list-6\">6<\/a> Michel Crozier, Samuel P. Huntington, and Joji Watanuki, (<)em(>)The Crisis of Democracy: Report on the Governability of Democracies to the Trilateral Commission(<)\/em(>) (New York: New York University Press, 1975).<\/span>\u2014una rara admisi\u00f3n de las fuentes del poder pol\u00edtico en el Siglo Americano. Un radical que escribiera la misma frase ser\u00eda crucificado por su crudeza.<\/p>\n\n\n\n

Sea c\u00ednico o reduccionista: el punto de vista de Huntington ha sido durante mucho tiempo habitual en Cambridge, Manhattan y Washington. Se podr\u00edan reproducir sin fin citas similares, de hombres m\u00e1s poderosos que Huntington. Un banquero de inversi\u00f3n que construy\u00f3 un mundo, el pionero del Consejo de Seguridad Nacional y la Agencia Central de Inteligencia Ferdinand Eberstadt, dijo que \u201cel pa\u00eds siempre fue gobernado por crisis\u201d. A\u00f1adi\u00f3: \u201csi no hab\u00eda una evidencia, hab\u00eda que crearla para que las cosas se hicieran\u201d.)Harry S. Truman and the War Scare of 1948: A Successful Campaign to Deceive the Nation(<)\/em(>) (New York: St. Martin’s Press, 1993), 10.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-7\" href=\"#footnote-list-7\">7<\/a>Frank Kofsky, (<)em(>)Harry S. Truman and the War Scare of 1948: A Successful Campaign to Deceive the Nation(<)\/em(>) (New York: St. Martin’s Press, 1993), 10.<\/span> Tales estrategias se convirtieron en tema de broma entre los iniciados. En marzo de 1950, un congresista de Nueva Inglaterra le dijo al secretario de Estado Dean Acheson que el rearme de la Guerra Fr\u00eda no se pod\u00eda vender \u201csin alguna crisis interna\u201d. En caso de que \u201cStalin no cumpliera con su ayuda para precipitar crisis\u201d, Acheson no deb\u00eda \u201cdudar en crear las crisis \u00e9l mismo\u201d.)Diplomatic History (<)\/em(>)29, no. 4 (2005): 655\u2013690.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-8\" href=\"#footnote-list-8\">8<\/a>Steven Casey, Selling NSC-68: The Truman Administration, Public Opinion, and the Politics of Mobilization, 1950\u201351,\u201d (<)em(>)Diplomatic History (<)\/em(>)29, no. 4 (2005): 655\u2013690.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Llevada al poder junto a George W. Bush en 2000, Condoleezza Rice observ\u00f3 que a Estados Unidos \u201cle ha resultado extremadamente dif\u00edcil definir su ‘inter\u00e9s nacional’ en ausencia del poder sovi\u00e9tico\u201d.)Chicago Tribune(<)\/em(>), Diciembre 31, 2000, reprinted in U.S. Department of State Washington File, Enero 4, 2001, https:\/\/usinfo.org\/wf-archive\/2001\/010104\/epf406.htm.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-9\" href=\"#footnote-list-9\">9<\/a>Condoleezza Rice, \u201cPromoting the National Interest: Exercising Power Without Arrogance\u201d, (<)em(>)Chicago Tribune(<)\/em(>), Diciembre 31, 2000, reprinted in U.S. Department of State Washington File, Enero 4, 2001, https:\/\/usinfo.org\/wf-archive\/2001\/010104\/epf406.htm.<\/span> Colg\u00f3 un retrato de Acheson en su despacho y esper\u00f3. El radicalismo isl\u00e1mico despertaba poco inter\u00e9s en una soviet\u00f3loga de formaci\u00f3n como Rice, hasta que de repente proporcion\u00f3 \u201cuno de esos grandes terremotos que aclaran y agudizan\u201d.10<\/a>Corey Robin, The Reactionary Mind: Conservatism from Edmund Burke to Donald Trump, 2nd ed. (Nueva York: Oxford University Press, 2017), 207.<\/span> Las ruinas de Manhattan se convirtieron en materia prima para una nueva crisis y prometi\u00f3 otro siglo en el que la \u00fanica superpotencia mundial podr\u00eda \u201ctransformar status quo<\/em> vol\u00e1tiles que ya no sirven a nuestros intereses\u201d.)Washington Post(<)\/em(>), Diciembre 11, 2005, reimpreso por el Departamento de Estado, https:\/\/2001-2009.state.gov\/secretary\/rm\/2005\/57888.htm.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-11\" href=\"#footnote-list-11\">11<\/a>Condoleezza Rice, \u201cThe Promise of Democratic Peace,\u201d (<)em(>)Washington Post(<)\/em(>), Diciembre 11, 2005, reimpreso por el Departamento de Estado, https:\/\/2001-2009.state.gov\/secretary\/rm\/2005\/57888.htm.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Por impresionantes que sean estos ejemplos de \u201ccinismo documentado\u201d, su importancia es limitada si lo \u00fanico que extraemos de ellos es que las \u00e9lites empresariales y pol\u00edticas han explotado, o incluso fabricado, narrativas de crisis y declive. La cuesti\u00f3n central en la actualidad es si, en esta ocasi\u00f3n, se trata de algo distinto.<\/p>\n\n\n\n

Lectura de la Historia del declive de Huntington (1958-1988)<\/h3>\n\n\n\n

No es f\u00e1cil rastrear las complejas interacciones entre el discurso y la realidad sobre el declive estadounidense. El mejor modo de observar este tipo de relaciones es a trav\u00e9s de estudios de casos concretos. La genealog\u00eda de Huntington comienza a finales de la d\u00e9cada de 1950, cuando muchas \u00e9lites occidentales tem\u00edan que el crecimiento relativamente r\u00e1pido de la renta nacional sovi\u00e9tica pudiera pronto convertir a Estados Unidos en la potencia m\u00e1s d\u00e9bil. En retrospectiva, esta fe en el crecimiento sovi\u00e9tico carec\u00eda de fundamento. Pero el rendimiento de Estados Unidos en este periodo fue insuficiente. Entre mediados de 1953 y mediados de 1958, la producci\u00f3n industrial y el empleo privado total, de hecho, disminuyeron. En el conjunto de la era Eisenhower, el PIB real per c\u00e1pita creci\u00f3 algo m\u00e1s del 1 por ciento anual.12<\/a>U.S. Bureau of Labor Statistics, \u201cAll Employees, Total Private,\u201d FRED Economic Data, Federal Reserve Bank of St. Louis, acceso Mayo 19, 2026, https:\/\/fred.stlouisfed.org\/series\/USPRIV; U.S. Bureau of Economic Analysis, \u201cReal Gross Domestic Product Per Capita,\u201d FRED Economic Data, Federal Reserve Bank of St. Louis, accessed May 19, 2026, https:\/\/fred.stlouisfed.org\/series\/A939RX0Q048SBEA; Board of Governors of the Federal Reserve System (US), \u201cIndustrial Production: Total Index,\u201d FRED Economic Data, Federal Reserve Bank of St. Louis, acceso Mayo 19, 2026, https:\/\/fred.stlouisfed.org\/series\/INDPRO.<\/span><\/p>\n\n\n\n

El 4 de octubre de 1957, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica lanz\u00f3 el primer sat\u00e9lite artificial de la historia mundial. La imagen del Sputnik<\/em>, lanzado por un misil bal\u00edstico intercontinental modificado, permiti\u00f3 presentar el desaf\u00edo tecnoecon\u00f3mico sovi\u00e9tico como una amenaza directa para la seguridad f\u00edsica de los ciudadanos estadounidenses. En ese mismo momento, la econom\u00eda estadounidense se sumi\u00f3 en la peor recesi\u00f3n desde la d\u00e9cada de 1930. Aprovechando el momento, el senador de Washington Henry \u201cScoop\u201d Jackson, amigo de Boeing y destacado dem\u00f3crata liberal, exigi\u00f3 una \u201cSemana Nacional de la Verg\u00fcenza y el Peligro\u201d.)Red Moon Rising: Sputnik and the Hidden Rivalries That Ignited the Space Age(<)\/em(>) (Nueva York: Times Books, 2007), 297.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-13\" href=\"#footnote-list-13\">13<\/a>Matthew Brzezinski, (<)em(>)Red Moon Rising: Sputnik and the Hidden Rivalries That Ignited the Space Age(<)\/em(>) (Nueva York: Times Books, 2007), 297.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Los \u00e1mbitos aparentemente interminables de relativa debilidad que pon\u00eda de manifiesto el lanzamiento del Sputnik\u2014crecimiento econ\u00f3mico, gasto en investigaci\u00f3n y desarrollo, inversi\u00f3n en educaci\u00f3n, tasas de graduaci\u00f3n en ingenier\u00eda, etc.\u2014eran todos argumentos para que la naci\u00f3n se tomara en serio su posici\u00f3n. El susto del Sputnik<\/em> proporcion\u00f3 el trampol\u00edn necesario para el crecimiento econ\u00f3mico, la adquisici\u00f3n de material militar y la inversi\u00f3n p\u00fablica cuasi-militar. Esta s\u00edntesis de pol\u00edticas tuvo el beneficio a\u00f1adido de bloquear alternativas socialdem\u00f3cratas m\u00e1s problem\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n

El lanzamiento del Sputnik<\/em> fue, por supuesto, un hecho real y el crecimiento econ\u00f3mico de Estados Unidos era, en efecto, relativamente lento. Pero se ocultaron, exageraron o distorsionaron detalles clave para crear un clima de histeria. El elemento de enga\u00f1o descarado alcanz\u00f3 su m\u00e1xima expresi\u00f3n en la llamada \u201cbrecha de misiles\u201d que John F. Kennedy (JFK) utiliz\u00f3 para reivindicar el liderazgo del regreso de los dem\u00f3cratas al poder en 1960. Seg\u00fan varios \u201cexpertos\u201d alineados con los dem\u00f3cratas, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica pronto tendr\u00eda mil 500 misiles bal\u00edsticos intercontinentales (ICBM), frente a s\u00f3lo 130 en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, la CIA estimaba en privado que los sovi\u00e9ticos ten\u00edan alrededor de una docena de ICBM. Ahora sabemos que la cifra era incluso menor. Incluso en aquel momento, Eisenhower sab\u00eda que la brecha de misiles era una f\u00e1bula, raz\u00f3n por la cual respondi\u00f3 a la derrota republicana en 1960 con un discurso dirigido contra lo que \u00e9l denomin\u00f3 el complejo militar-industrial. Si el propio Kennedy lleg\u00f3 a creer realmente en la brecha, pronto sospech\u00f3 (en sus propias palabras) que \u201clo que parece es que nosotros, algunos de nosotros, distorsionamos los hechos y creamos un mito\u201d.14<\/a>John F. Kennedy Presidential Library and Museum, \u201cNew Tapes: JFK Questioned Value of Nuclear Build-Up,\u201d Febrero 6, 2002, https:\/\/www.jfklibrary.org\/about-us\/news-and-press\/press-releases\/new-tapes-jfk-questioned-value-of-nuclear-build-up.<\/span><\/p>\n\n\n\n

La combinaci\u00f3n del golpe de relaciones p\u00fablicas de los sovi\u00e9ticos y la recesi\u00f3n interna en Estados Unidos se hab\u00eda convertido en la clave de la pol\u00edtica posterior a 1958. \u00bfQu\u00e9 estaba realmente en juego en este laberinto de espejos? Seg\u00fan el historiador Julian Zelizer, el \u201cprop\u00f3sito\u201d del mito de la brecha de misiles era \u201cla revitalizaci\u00f3n del internacionalismo liberal\u201d.15<\/a>Julian E. Zelizer, \u201cWhen Liberals Were Hawks: Liberal Militarism, the Republican Right, and the Cold War,\u201d paper presented at the Annual Meeting of the Society for Historians of American Foreign Relations (SHAFR), 2007, https:\/\/www.shafr.org\/assets\/docs\/Annual_Meetings\/2007\/Zelizer-When%20Liberals-SHAFR.pdf.<\/span> <\/p>\n\n\n\n

En el frente interno, la victoria se med\u00eda en t\u00e9rminos de crecimiento de la producci\u00f3n. El estancamiento generalizado que hab\u00eda acechado a la d\u00e9cada de 1950 fue sustituido por el auge ininterrumpido de la d\u00e9cada de 1960. A partir de este estudio de caso, Huntington extrajo dos hip\u00f3tesis importantes. Una era el valor de las hip\u00f3tesis sobre el declive como una exageraci\u00f3n \u00fatil a la hora de asegurar el apoyo pol\u00edtico para la renovaci\u00f3n del poder nacional. La otra era que los recortes en el gasto militar eran \u201cautolimitantes\u201d, ya que los efectos econ\u00f3micos de cualquier descenso dr\u00e1stico podr\u00edan \u201cdar lugar a presiones y demandas pol\u00edticas que pueden satisfacerse con un aumento del gasto militar\u201d.)The Common Defense: Strategic Programs in National Politics(<)\/em(>) (Nueva York: Columbia University Press, 1961).\" class=\"footnote\" id=\"footnote-16\" href=\"#footnote-list-16\">16<\/a>Samuel P. Huntington, (<)em(>)The Common Defense: Strategic Programs in National Politics(<)\/em(>) (Nueva York: Columbia University Press, 1961).<\/span><\/p>\n\n\n\n

Las f\u00f3rmulas b\u00e1sicas del capitalismo de la Guerra Fr\u00eda se mantuvieron hasta 1968, cuando el Viet Cong<\/em> y los mercados monetarios internacionales dejaron claras las limitaciones de este orden de asuntos internos y externos. A las pocas semanas de la Ofensiva del Tet, \u201caparecieron numerosos informes de hoteles, aerol\u00edneas y oficinas de cambio europeas que se negaban a aceptar d\u00f3lares\u201d.17<\/a>Charles A. Coombs, The Arena of International Finance (New York: John Wiley & Sons, 1976), 168.<\/span> Las medidas de emergencia\u2014incluida una pausa en los bombardeos y la abdicaci\u00f3n de LBJ\u2014detuvieron la hemorragia. Pero la crisis de confianza en el poder y la solvencia estadounidenses continu\u00f3, lo que condujo al fin del patr\u00f3n oro-d\u00f3lar despu\u00e9s de 1971.<\/p>\n\n\n\n

La larga recesi\u00f3n de mediados de la d\u00e9cada de 1970, que dej\u00f3 sin trabajo a decenas de millones de personas en todo el mundo capitalista, llev\u00f3 a personas serias a hablar de una nueva depresi\u00f3n. Mientras tanto, los nacionalistas de los recursos, encabezados por la OPEP, plantearon desaf\u00edos fundamentales al orden econ\u00f3mico internacional. Las expropiaciones alcanzaron niveles r\u00e9cord y los consultores empresariales utilizaban tarjetas perforadas para predecir d\u00f3nde podr\u00eda producirse la pr\u00f3xima revoluci\u00f3n (principales candidatos: Rodesia, Nigeria, Turqu\u00eda, L\u00edbano, El Salvador, Libia, Portugal, Italia, Argentina y Zaire). \u201cEl d\u00f3lar ha dejado de ser una moneda internacional\u201d, declar\u00f3 Charles Kindleberger.)Money and Empire: Charles P. Kindleberger and the Dollar System (<)\/em(>)(Cambridge: Cambridge University Press, 2022), 155.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-18\" href=\"#footnote-list-18\">18<\/a>Perry Mehrling, (<)em(>)Money and Empire: Charles P. Kindleberger and the Dollar System (<)\/em(>)(Cambridge: Cambridge University Press, 2022), 155.<\/span> Al comenzar la d\u00e9cada de 1980, entre los t\u00edtulos de no ficci\u00f3n m\u00e1s vendidos se encontraban Crisis InvestinCrisis Investing<\/em> y The Coming Currency Collapse<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Todo ello supon\u00eda un dolor de cabeza y resultaba sumamente complicado imaginar c\u00f3mo se podr\u00edan superar dentro de la pol\u00edtica democr\u00e1tica estadounidense, agitada por fuerzas como el \u201cneoaislacionismo\u201d de derechas y el antimilitarismo liberal. Nixon y Kissinger intentaron hacer frente a las complicaciones internacionales declarando que \u201cla era de las superpotencias est\u00e1 llegando a su fin\u201d.19<\/a>Henry A. Kissinger, \u201cCentral Issues of American Foreign Policy,\u201d in Foreign Relations of the United States, 1969\u20131976, vol. I, Foundations of Foreign Policy, 1969\u20131972, ed. Louis J. Smith and David H. Herschler (Washington, D.C.: Government Printing Office, 2003), Document 4, https:\/\/history.state.gov\/historicaldocuments\/frus1969-76v01\/d4<\/span> Jimmy Carter se jactaba de que Estados Unidos se hab\u00eda liberado de \u201cese miedo desmesurado al comunismo que una vez nos llev\u00f3\u201d a desastres como Vietnam.<\/p>\n\n\n\n

Ante el declive del militarismo globalista, una influyente coalici\u00f3n de \u00e9lites se moviliz\u00f3 para revivir la idea de una amenaza sovi\u00e9tica clara y presente. \u201cHace falta un Pearl Harbor para despertarnos\u201d, escribi\u00f3 en 1977 Gene Rostow.)Revolt of the Rich: How the Politics of the 1970s Widened America’s Class Divide(<)\/em(>) (Nueva York: Columbia University Press, 2024).\" class=\"footnote\" id=\"footnote-20\" href=\"#footnote-list-20\">20<\/a>David N. Gibbs, (<)em(>)Revolt of the Rich: How the Politics of the 1970s Widened America’s Class Divide(<)\/em(>) (Nueva York: Columbia University Press, 2024).<\/span>Unos a\u00f1os m\u00e1s tarde, sus compa\u00f1eros del \u201cComit\u00e9 sobre el Peligro Actual\u201d inundar\u00edan los peri\u00f3dicos y las comisiones del Congreso con la fantasiosa afirmaci\u00f3n de que la Revoluci\u00f3n Iran\u00ed era el pistoletazo de salida de una nueva ofensiva sovi\u00e9tica. A falta de un verdadero Yamamoto, uno se conforma con los Pearl Harbor que encuentra.<\/p>\n\n\n\n

El miedo a una Segunda Guerra Fr\u00eda fue cultivado por un grupo bipartidista, que inclu\u00eda a dem\u00f3cratas como Huntington. Pero el beneficio pol\u00edtico recay\u00f3 en Reagan, quien lleg\u00f3 al poder con ideas vagas sobre estrategia y fuertes compromisos con los grupos de presi\u00f3n militares e industriales nacionales. Seg\u00fan el economista de Reagan, William Niskanen, el presupuesto de defensa se convirti\u00f3 en \u201cpoco m\u00e1s que un paquete grapado de las solicitudes presupuestarias de cada servicio\u201d.)More: The Politics of Economic Growth in Postwar America(<)\/em(>) (Nueva York: Oxford University Press, 2000), 202.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-21\" href=\"#footnote-list-21\">21<\/a>Robert M. Collins, (<)em(>)More: The Politics of Economic Growth in Postwar America(<)\/em(>) (Nueva York: Oxford University Press, 2000), 202.<\/span> Incluso la historia oficial publicada por la Oficina del Secretario de Defensa tiene dificultades para justificar el rearme: \u00bffue una reacci\u00f3n necesaria y adecuada a la amenaza sovi\u00e9tica? \u00bfO fue simplemente para satisfacer los intereses del complejo militar-industrial? \u00bfAcaso fue un poco de ambas cosas? )Caspar Weinberger and the U.S. Military Buildup, 1981\u20131985(<)\/em(>), Secretaries of Defense Historical Series, vol. X (Washington, D.C.: Historical Office, Office of the Secretary of Defense, 2023), 3.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-22\" href=\"#footnote-list-22\">22<\/a>Edward C. Keefer, (<)em(>)Caspar Weinberger and the U.S. Military Buildup, 1981\u20131985(<)\/em(>), Secretaries of Defense Historical Series, vol. X (Washington, D.C.: Historical Office, Office of the Secretary of Defense, 2023), 3.<\/span><\/p>\n\n\n\n

A\u00fan menos plausible que el recalentamiento de la Guerra Fr\u00eda era la idea de que Jap\u00f3n representaba una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. Uno de los motivos que inspir\u00f3 el ensayo de Huntington fue el sorprendente \u00e9xito de ventas del historiador Paul Kennedy: The Rise and Fall of the Great Powers<\/em>, en el que se argumentaba que Estados Unidos hab\u00eda ca\u00eddo en un patr\u00f3n familiar de expansi\u00f3n imperial fiscalmente ruinosa. El verdadero ganador ser\u00eda Jap\u00f3n, cuya ausencia de cargas de defensa le hab\u00eda permitido conquistar un mercado civil tras otro.<\/p>\n\n\n\n

Vale la pena recordar el alcance y la irracionalidad del p\u00e1nico ante Jap\u00f3n. Era rid\u00edculo sugerir que Jap\u00f3n\u2014un pa\u00eds desarmado y dependiente\u2014representara un riesgo para la seguridad de nadie en Estados Unidos. (Esto no impidi\u00f3 que capitanes de Silicon Valley como Robert Noyce, de Intel, advirtieran que \u201cvienen a degollarnos\u201d). )Fortune(<)\/em(>), Febrero 27, 1978, 74\u201379. \" class=\"footnote\" id=\"footnote-23\" href=\"#footnote-list-23\">23<\/a> Gene Bylinsky, \u201cThe Japanese Spies in Silicon Valley,\u201d (<)em(>)Fortune(<)\/em(>), Febrero 27, 1978, 74\u201379. <\/span> Los forzados intentos de redefinir a Jap\u00f3n como un enclave sovi\u00e9tico solo pon\u00edan de relieve su propia incongruencia. A principios de la d\u00e9cada de 1980, Toshiba vendi\u00f3 ocho m\u00e1quinas de control num\u00e9rico a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, eludiendo a sabiendas los controles de exportaci\u00f3n liderados por Estados Unidos. Al parecer, las fresadoras de \u00faltima generaci\u00f3n pod\u00edan utilizarse para fabricar tornillos para h\u00e9lices de submarinos. Sin duda, argument\u00f3 el Pent\u00e1gono, no era casualidad que la Armada sovi\u00e9tica acabara de lograr un avance inesperado en el \u201csilencio\u201d de sus submarinos nucleares.)Export Controls: A Contemporary History(<)\/em(>) (Lanham, MD: University Press of America, 2013), 263.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-24\" href=\"#footnote-list-24\">24<\/a>Bert Chapman, (<)em(>)Export Controls: A Contemporary History(<)\/em(>) (Lanham, MD: University Press of America, 2013), 263.<\/span> Pronto, por supuesto, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica dej\u00f3 de existir.

Huntington rechaz\u00f3 con seguridad la idea de que Jap\u00f3n fuera, o pudiera llegar a ser, un competidor cercano. La potencia industrial a\u00fan carec\u00eda de una ideolog\u00eda universalmente atractiva. Incluso en el frente econ\u00f3mico, el modelo de crecimiento japon\u00e9s mostraba signos de rendimientos decrecientes. Mientras tanto, Estados Unidos hab\u00eda mantenido una cuota constante del PIB mundial y de las exportaciones desde la d\u00e9cada de 1960 hasta la de 1980. Huntington desde\u00f1aba la idea de que \u201cel declive se deriva del imperialismo y el militarismo\u201d.25<\/a>Huntington, \u201cDecline or Renewal,\u201d 86.<\/span> Como estudiante de la d\u00e9cada de 1950, sab\u00eda que a menudo ocurr\u00eda lo contrario. En cualquier caso, incluso en el apogeo de la Segunda Guerra Fr\u00eda, el presupuesto de defensa de Estados Unidos representaba considerablemente menos del 10 por ciento del PIB.<\/p>\n\n\n\n

Aun as\u00ed, a finales de la d\u00e9cada, Huntington concluy\u00f3 que el p\u00e1nico basado en las hip\u00f3tesis sobre el declive era necesario para que los estadounidenses abordaran los retos reales, pero remediables, a los que se enfrentaban.26<\/a>Huntington, \u201cDecline or Renewal,\u201d 88.<\/span> Era cierto que la participaci\u00f3n del consumo en el PIB se hab\u00eda disparado en la d\u00e9cada de 1980 (aunque Huntington no se\u00f1al\u00f3 que este consumo excesivo se concentraba en gran medida en las clases acomodadas). En este sentido, Jap\u00f3n parec\u00eda tener ventaja, ya que el consumo representaba solo el 67 por ciento del PIB, frente al 78 por ciento de Estados Unidos. Siempre fue dif\u00edcil convencer a la gente de que viv\u00eda demasiado bien, por lo que una peque\u00f1a crisis podr\u00eda ser justo lo que recet\u00f3 el m\u00e9dico.
<\/p>\n\n\n\n

De la \u201ccrisis\u201d a la crisis (1988-2016)<\/h3>\n\n\n\n

La anatom\u00eda sobre el declive de Huntington se transmiti\u00f3 de una generaci\u00f3n a la siguiente como si se tratara de una reliquia familiar. Hasta hace relativamente poco, las \u00e9lites estadounidenses hab\u00edan recurrido a Huntington como fuente de tranquilidad. En 2014, el ex-asesor de Seguridad Nacional de Obama, Tom Donilon, observ\u00f3 que las recurrentes hip\u00f3tesis sobre el declive est\u00e1n \u00aben nuestro ADN y ayudan a impulsar nuestra renovaci\u00f3n\u201d. Cit\u00f3 directamente el art\u00edculo de Huntington en Foreign Affairs<\/em>: \u201cEs poco probable que Estados Unidos entre en declive mientras su p\u00fablico est\u00e9 peri\u00f3dicamente convencido de que est\u00e1 a punto de hacerlo\u201d. Cualquier desaf\u00edo real\u2014la d\u00e9bil recuperaci\u00f3n desde 2008, el Tea Party, Piketty, China\u2014pod\u00eda gestionarse con dosis homeop\u00e1ticas de ret\u00f3rica de crisis.) https:\/\/www.k-state.edu\/landon\/speakers\/thomas-donilon\/transcript.html(<)\/a(>).\" class=\"footnote\" id=\"footnote-27\" href=\"#footnote-list-27\">27<\/a>Thomas Donilon, \u201cThe Landon Lecture,\u201d Landon Lecture Series, Kansas State University, Manhattan, KS, Abr il 15, 2014,(<)a href='https:\/\/www.k-state.edu\/landon\/speakers\/thomas-donilon\/transcript.html'(>) https:\/\/www.k-state.edu\/landon\/speakers\/thomas-donilon\/transcript.html(<)\/a(>).<\/span><\/p>\n\n\n\n

Pero poco m\u00e1s de dos a\u00f1os despu\u00e9s, Hillary Clinton perdi\u00f3 las elecciones presidenciales de 2016 frente a Donald Trump, y la limitada credibilidad de esta visi\u00f3n de la resiliencia estadounidense se convirti\u00f3 en un problema generacional para la pol\u00edtica de las \u00e9lites. El impacto fue extremo. Junto con el inesperado desaf\u00edo de Bernie Sanders en las primarias, la victoria de Trump se interpret\u00f3 como una crisis de legitimidad para el capitalismo liberal y, en particular, para su variante globalizada. Jake Sullivan, el halc\u00f3n protegido de Clinton encargado de sumergirse en los escombros, concluy\u00f3 que la victoria de Trump \u201creflejaba el agotamiento de un modelo econ\u00f3mico de la posguerra fr\u00eda\u201d, como si no hubiera habido se\u00f1ales de advertencia previas. )Marketcrafters: The 100-Year Struggle to Shape the American Economy(<)\/em(>) (Nueva York: Avid Reader Press, 2025), 296.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-28\" href=\"#footnote-list-28\">28<\/a> Chris Hughes, (<)em(>)Marketcrafters: The 100-Year Struggle to Shape the American Economy(<)\/em(>) (Nueva York: Avid Reader Press, 2025), 296.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Mientras desentra\u00f1amos el significado pol\u00edtico del discurso declinista, vale la pena retomar el hilo donde lo dej\u00f3 Huntington, para recordarnos las dram\u00e1ticas transformaciones de la econom\u00eda estadounidense que precedieron a esta \u00faltima ola de declinismo. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 estaba sucediendo en la d\u00e9cada de 1980, cuando Huntington pod\u00eda descartar tan f\u00e1cilmente los temores de debilidad econ\u00f3mica? Por un lado, el dinamismo japon\u00e9s se hab\u00eda evaporado, por lo que no parec\u00eda haber una amenaza real para el dominio econ\u00f3mico estadounidense. M\u00e1s all\u00e1 de la debilidad de los competidores, el crecimiento relativamente fuerte en Estados Unidos dio peso a las afirmaciones de un renacimiento industrial. Seg\u00fan el historiador Robert Brenner, despu\u00e9s de 1986 \u201cel sector manufacturero estadounidense, y por ende la econom\u00eda privada estadounidense en su conjunto, logr\u00f3 una notable recuperaci\u00f3n de la rentabilidad y, en \u00faltima instancia, de la vitalidad\u201d. A finales de la d\u00e9cada de 1990, la inversi\u00f3n empresarial fija de Estados Unidos super\u00f3 los m\u00e1ximos de la \u201cedad de oro\u201d anterior a Reagan. 29<\/a>US Bureau of Economic Analysis, \u201cPrivate Nonresidential Fixed Investment\/Gross Domestic Product,\u201d FRED Economic Data, Federal Reserve Bank of St. Louis, acceso Mayo 19, 2026, https:\/\/fred.stlouisfed.org\/graph\/?g=1W4E1.<\/span> <\/p>\n\n\n\n

Junto con toda la efervescencia y el fraude de la d\u00e9cada, los indicadores tradicionales, como la inversi\u00f3n empresarial, proporcionaron una base real para el auge. Mientras tanto, la base industrial estadounidense se hab\u00eda renovado de forma radical y con relativo \u00e9xito. Nadie negaba que la desindustrializaci\u00f3n de la d\u00e9cada de 1980 hubiera sido disruptiva. Seg\u00fan Brookings, las p\u00e9rdidas repentinas de empleo en este periodo \u201csuperaron con creces cualquier otra p\u00e9rdida de empleo en la historia reciente de Estados Unidos\u201d. Los principales efectos sobre el empleo se localizaron en dos industrias (la sider\u00fargica y la automovil\u00edstica) y en unas pocas docenas de condados (de un total de 3 mil que existen en Estados Unidos).)Brookings-Wharton Papers on Urban Affairs(<)\/em(>) (2007), https:\/\/dx.doi.org\/10.1353\/urb.2007.0005.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-30\" href=\"#footnote-list-30\">30<\/a>James Donald Feyrer, Bruce Sacerdote, and Ariel Dora Stern, \u201cDid the Rust Belt Become Shiny? A Study of Cities and Counties That Lost Steel and Auto Jobs in the 1980s,\u201d (<)em(>)Brookings-Wharton Papers on Urban Affairs(<)\/em(>) (2007), https:\/\/dx.doi.org\/10.1353\/urb.2007.0005.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Las industrias pesadas nunca se recuperaron del todo, pero las versiones simplistas de la historia de la desindustrializaci\u00f3n pueden ocultar el alcance de la reestructuraci\u00f3n que s\u00ed se produjo tras el punto m\u00e1s bajo de la era Reagan. A lo largo de la d\u00e9cada de los noventa, el empleo en el sector automovil\u00edstico estadounidense aument\u00f3 en casi 300 mil puestos. Estos nuevos empleos no surgieron en los mismos lugares que antes, ni ofrec\u00edan la misma seguridad a los trabajadores, ni se organizaron en sindicatos poderosos. <\/p>\n\n\n\n

Pero desde la perspectiva de alguien que gestionaba el capitalismo estadounidense, o de alguien que pose\u00eda acciones en los tres grandes fabricantes de autom\u00f3viles, esto no era en absoluto un signo de fracaso. Se pueden contar historias similares de racionalizaci\u00f3n impulsada por los beneficios y recuperaci\u00f3n parcial sobre los sectores del acero y la maquinaria despu\u00e9s de 1982. Los impactos generacionales de esta dislocaci\u00f3n\u2014y su lugar en la historia del discurso sobre el declive\u2014no se har\u00edan legibles en la pol\u00edtica de las \u00e9lites hasta 2016.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s decisivo que la reestructuraci\u00f3n de las industrias tradicionales fue el dominio estadounidense de la fabricaci\u00f3n de alta tecnolog\u00eda. Leo Panitch y Sam Gindin se\u00f1alan que a finales de la d\u00e9cada de 1990 \u201cel 35 por ciento de la producci\u00f3n mundial de alta tecnolog\u00eda ten\u00eda lugar en Estados Unidos\u201d. )The Making of Global Capitalism: The Political Economy of American Empire(<)\/em(>) (London: Verso, 2012), 190.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-31\" href=\"#footnote-list-31\">31<\/a> Leo Panitch and Sam Gindin, (<)em(>)The Making of Global Capitalism: The Political Economy of American Empire(<)\/em(>) (London: Verso, 2012), 190.<\/span> Jap\u00f3n y Alemania, los supuestos beneficiarios de una pol\u00edtica industrial ilustrada, acaparaban el 21  y el 6 por ciento, respectivamente (la UE en su conjunto controlaba el 24 por ciento). Una d\u00e9cada despu\u00e9s de la \u00faltima juerga de Reagan al final de la Guerra Fr\u00eda, \u201cEstados Unidos representaba el 77 por ciento de las ventas aeroespaciales mundiales, el 75 por ciento de todas las ventas de ordenadores y equipos de oficina, el 91 por ciento de las ventas de software inform\u00e1tico y el 62 por ciento de los productos farmac\u00e9uticos\u201d.)Global Capitalism(<)\/em(>).[fn](<)\/p(>)\n\n\n\n(<)p class='wp-block-paragraph'(>)Entre las deficiencias del argumento declinista (representado por Huntington) y la evidente prosperidad de la era Clinton, no fue dif\u00edcil para los \u201cantideclinistas\u201d imponerse. En 1998\u2014a diferencia de 1988, 1978, 1968, 1958 o 1948\u2014no exist\u00eda una pol\u00edtica interna de crisis aparente. Aprovechando esa brecha, parte del discurso de la \u00e9lite\u2014especialmente entre los economistas\u2014pas\u00f3 de lo complaciente a lo abiertamente alucinatorio. \u201cEsta expansi\u00f3n durar\u00e1 para siempre\u201d, afirm\u00f3 Rudi Dornbusch, del Instituto Tecnol\u00f3gico de Massachusetts. Paul Krugman declar\u00f3 que los buenos economistas pod\u00edan discrepar en cuestiones como si \u201cel lado de la demanda importa\u201d. Janet Yellen y Alan Blinder especularon sobre un futuro sin deuda p\u00fablica.(<)\/p(>)\n\n\n\n(<)p class='wp-block-paragraph'(>)Mientras que la ret\u00f3rica de la \u00e9lite se hab\u00eda liberado de forma sorprendente del alarmismo sobre la crisis, se acumulaban los indicios de tensiones econ\u00f3micas reales. Incluso antes de 2008, las estad\u00edsticas de productividad dejaban claro que la d\u00e9cada de los noventa hab\u00eda sido una anomal\u00eda, m\u00e1s que una nueva y fabulosa normalidad. La desaceleraci\u00f3n de la productividad se hab\u00eda convertido, seg\u00fan la Oficina de Estad\u00edsticas Laborales, en \u201cuna r\u00e1pida refutaci\u00f3n de la idea popular [\u2026] de que hab\u00edamos entrado en una nueva era\u201d.[fn]Shawn Sprague, \u201cThe U.S. Productivity Slowdown: An Economy-Wide and Industry-Level Analysis,\u201d Monthly Labor Review, Abril 2021, https:\/\/www.bls.gov\/opub\/mlr\/2021\/article\/the-us-productivity-slowdown-the-economy-wide-and-industry-level-analysis.htm\" class=\"footnote\" id=\"footnote-32\" href=\"#footnote-list-32\">32<\/a>Panitch and Gindin, (<)em(>)Global Capitalism(<)\/em(>).[fn](<)\/p(>)\n\n\n\n(<)p class='wp-block-paragraph'(>)Entre las deficiencias del argumento declinista (representado por Huntington) y la evidente prosperidad de la era Clinton, no fue dif\u00edcil para los \u201cantideclinistas\u201d imponerse. En 1998\u2014a diferencia de 1988, 1978, 1968, 1958 o 1948\u2014no exist\u00eda una pol\u00edtica interna de crisis aparente. Aprovechando esa brecha, parte del discurso de la \u00e9lite\u2014especialmente entre los economistas\u2014pas\u00f3 de lo complaciente a lo abiertamente alucinatorio. \u201cEsta expansi\u00f3n durar\u00e1 para siempre\u201d, afirm\u00f3 Rudi Dornbusch, del Instituto Tecnol\u00f3gico de Massachusetts. Paul Krugman declar\u00f3 que los buenos economistas pod\u00edan discrepar en cuestiones como si \u201cel lado de la demanda importa\u201d. Janet Yellen y Alan Blinder especularon sobre un futuro sin deuda p\u00fablica.(<)\/p(>)\n\n\n\n(<)p class='wp-block-paragraph'(>)Mientras que la ret\u00f3rica de la \u00e9lite se hab\u00eda liberado de forma sorprendente del alarmismo sobre la crisis, se acumulaban los indicios de tensiones econ\u00f3micas reales. Incluso antes de 2008, las estad\u00edsticas de productividad dejaban claro que la d\u00e9cada de los noventa hab\u00eda sido una anomal\u00eda, m\u00e1s que una nueva y fabulosa normalidad. La desaceleraci\u00f3n de la productividad se hab\u00eda convertido, seg\u00fan la Oficina de Estad\u00edsticas Laborales, en \u201cuna r\u00e1pida refutaci\u00f3n de la idea popular [\u2026] de que hab\u00edamos entrado en una nueva era\u201d.[fn]Shawn Sprague, \u201cThe U.S. Productivity Slowdown: An Economy-Wide and Industry-Level Analysis,\u201d Monthly Labor Review, Abril 2021, https:\/\/www.bls.gov\/opub\/mlr\/2021\/article\/the-us-productivity-slowdown-the-economy-wide-and-industry-level-analysis.htm<\/span>  <\/p>\n\n\n\n

En el frente manufacturero, el estancamiento era ahora evidente no solo en la producci\u00f3n, sino tambi\u00e9n en el empleo. Entre 1975 y 2000, el \u00edndice de producci\u00f3n industrial en el sector manufacturero se duplic\u00f3 con creces. Entre 2000 y 2025, la producci\u00f3n total en el sector manufacturero disminuy\u00f3 ligeramente. En los sectores de alta tecnolog\u00eda, el exceso de inversi\u00f3n condujo a una inversi\u00f3n d\u00e9bil y a recortes de gastos.<\/p>\n\n\n\n

Las primeras dos d\u00e9cadas y media del siglo XXI no han sido ben\u00e9volas con los sue\u00f1os optimistas de la d\u00e9cada de 1990. Las afirmaciones de los dem\u00f3cratas neoliberales de haber reactivado la industria estadounidense han resultado ser huecas. En 2018, Jake Sullivan, protegido de Clinton, consider\u00f3 oportuno afirmar que la producci\u00f3n de defensa \u201cconstituye la \u00fanica base industrial nacional de Estados Unidos\u201d.33<\/a> Salman Ahmed et al., U.S. Foreign Policy for the Middle Class: Perspectives from Ohio (Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace, December 10, 2018), https:\/\/carnegieendowment.org\/research\/2018\/12\/us-foreign-policy-for-the-middle-class-perspectives-from-ohio<\/span> Las crisis arraigadas en las exigencias de los accionistas provocaron crisis dentro de las empresas que hab\u00edan sostenido el dominio estadounidense. General Electric, una entidad jur\u00eddica constituida en 1892, dej\u00f3 de existir en 2024. Para ese a\u00f1o, Adam Tooze pod\u00eda referirse sin controversia al hecho de \u00abque Boeing ya no puede fabricar aviones seguros, o que Intel ya no puede fabricar chips de alta gama\u201d, y preguntar: \u201csi te dedicas a la fabricaci\u00f3n de alta gama, \u00bfpor qu\u00e9 estar\u00edas en Estados Unidos?\u201d34<\/a>Brett Christophers and Adam Tooze, \u201cMarket Failure: The Climate Crisis and the Limits of Capitalism,\u201d moderado poe Kate Aronoff, Dissent, Febrero 28, 2025, https:\/\/dissentmagazine.org\/online_articles\/market-failure\/.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Desde una perspectiva huntingtoniana, la creciente evidencia sobre el declive estadounidense plantea una pregunta crucial. Los fundamentos de la l\u00f3gica sobre la renovaci\u00f3n de las hip\u00f3tesis sobre el declive parece haber cambiado de manera fundamental. La idea de autorrenovaci\u00f3n de Huntington descansaba en dos condiciones: \u201cla apertura de su sistema pol\u00edtico y la competitividad de su econom\u00eda\u201d. Hoy, ambos pilares est\u00e1n cada vez m\u00e1s en entredicho. Si la ret\u00f3rica de la \u201ccrisis\u201d est\u00e1 dando paso a una crisis pol\u00edtica y econ\u00f3mica genuina, entonces la relaci\u00f3n que Huntington estableci\u00f3 entre el discurso del declive y la realidad de la renovaci\u00f3n estadounidense podr\u00eda dejar de sostenerse. Con d\u00e9cadas de desarticulaci\u00f3n econ\u00f3mica acumulada ahora claramente visibles, y con crisis en cascada\u2014internas y externas\u2014que emanan desde Washington, \u00bfpuede la \u201cnoble mentira declinista\u201d seguir cumpliendo su funci\u00f3n estabilizadora?<\/p>\n\n\n\n

\u00bfUn siglo de verg\u00fcenza y peligro?<\/h3>\n\n\n\n

La respuesta a esta pregunta probablemente dependa de c\u00f3mo se defina el \u00e9xito. Incluso un deterioro descontrolado de Estados Unidos podr\u00eda ser compatible con la persistencia de Estados Unidos como el polo m\u00e1s fuerte en un mundo multipolar.<\/p>\n\n\n\n

Los logros de China en el \u00e1mbito de la producci\u00f3n no generar\u00e1n autom\u00e1ticamente una hegemon\u00eda a menos que el Partido Comunista Chino desarrolle una ideolog\u00eda atractiva a nivel mundial y aborde las dram\u00e1ticas contradicciones dentro de la propia sociedad china. En la d\u00e9cada de 1920, Estados Unidos produc\u00eda el 85 por ciento de los autom\u00f3viles del mundo, pero fueron necesarias la Gran Depresi\u00f3n, el New Deal y otra Guerra Mundial para que la potencia econ\u00f3mica pudiera integrar a su propia clase trabajadora y crear un nuevo orden mundial. Los mismos principios se aplican a la dimensi\u00f3n militar: las humillaciones en el Golfo P\u00e9rsico demuestran que Estados Unidos no es omnipotente, pero mientras otros pa\u00edses sigan siendo militarmente m\u00e1s d\u00e9biles que el complejo Estados Unidos-OTAN-Israel-OEA, no hay raz\u00f3n para que Estados Unidos no pueda disfrutar de su dominio sin ser omnipotente.<\/p>\n\n\n\n

Lo que podemos decir es esto: independientemente de si Estados Unidos sigue siendo dominante en cierto sentido, sus pretensiones hegem\u00f3nicas son ahora cada vez m\u00e1s sospechosas. La aplicaci\u00f3n manida de la pol\u00edtica de crisis, sea cual sea su eficacia en las urnas o dentro de la burocracia, simplemente no es capaz de restaurar la situaci\u00f3n anterior a 2016 o a 2000. Ese sol se puso junto con Joe Biden. Pero a\u00fan m\u00e1s, las herramientas pol\u00edticas a las que recurren las hip\u00f3tesis del declive acelerar\u00e1n la erosi\u00f3n de los dos pilares de Huntington. <\/p>\n\n\n\n

Esto es indiscutible en lo que respecta a la apertura pol\u00edtica: el giro en materia de seguridad nacional posterior a 2020 ser\u00e1 para siempre sin\u00f3nimo de la represi\u00f3n bipartidista de los residentes estadounidenses, desde Hamilton Hall hasta las Ciudades Gemelas y el CECOT. Y es igualmente cierto en el \u00e1mbito econ\u00f3mico, donde la nueva y ferozmente bipartidista jerga de la pol\u00edtica econ\u00f3mica de seguridad nacional ha producido una d\u00e9cada de proteccionismo aventurero\u2014hasta el D\u00eda de la Liberaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El actual caleidoscopio del discurso sobre el declive refleja los escombros acumulados de la guerra de clases interna de Estados Unidos, la destrucci\u00f3n imperial y la competencia con China en una asombrosa variedad de diagn\u00f3sticos y recetas. Con los intelectuales de \u201cAmerica First\u201d en el New York Times<\/em><\/a> abogando por un declive controlado, abundan los ecos no partidistas de la \u201cSemana de la Verg\u00fcenza y el Peligro\u201d de Scoop Jackson.<\/em> Pero los intelectuales que impulsan las hip\u00f3tesis sobre el declive hoy parecen tener menos posibilidades que nunca de que les siga una nueva era de renovaci\u00f3n. Y en una \u00e9poca de agitaci\u00f3n global tect\u00f3nica, la triangulaci\u00f3n de la crisis no funcionar\u00e1. Los \u00faltimos a\u00f1os de la pol\u00edtica estadounidense son prueba de que solo empeora las cosas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c9lites e intelectuales han preconizado por d\u00e9cadas el declive estadounidense. \u00bfErrores recurrentes o anticipaciones prematuras?<\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":31303,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[729],"tags":[],"issue":[998],"newsletter":[],"region":[1010,1178],"sector":[],"theme":[1097,1094],"series":[],"class_list":["post-30641","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","issue-numero-1-poder-estadounidense","region-america-del-norte","region-eeuu","theme-gobernancia-y-partidos-politicos","theme-guerra-y-seguridad"],"acf":[],"yoast_head":"\nDeclive estadounidense | Tim Barker<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"\u00c9lites e intelectuales han preconizado por d\u00e9cadas el declive estadounidense. \u00bfErrores recurrentes o anticipaciones prematuras?\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/declive-estadounidense\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Declive estadounidense | Tim Barker\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Usos pol\u00edticos de la crisis\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/declive-estadounidense\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Phenomenal World\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-05-29T00:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Barker_ES.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"628\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Tim Barker\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"Declive estadounidense | Tim Barker\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"Usos pol\u00edticos de la crisis\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Barker_ES.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@WorldPhenomenal\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@WorldPhenomenal\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Tim Barker\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"23 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/declive-estadounidense\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/declive-estadounidense\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Tim Barker\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3e6a53f578b9a33406e1f25728f526a1\"},\"headline\":\"Declive estadounidense\",\"datePublished\":\"2026-05-29T00:00:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/declive-estadounidense\\\/\"},\"wordCount\":5595,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/declive-estadounidense\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Barker_Sputnik.jpg\",\"articleSection\":[\"An\u00e1lisis\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/declive-estadounidense\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/declive-estadounidense\\\/\",\"name\":\"Declive estadounidense | Tim Barker\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/declive-estadounidense\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/declive-estadounidense\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Barker_Sputnik.jpg\",\"datePublished\":\"2026-05-29T00:00:00+00:00\",\"description\":\"\u00c9lites e intelectuales han preconizado por d\u00e9cadas el declive estadounidense. \u00bfErrores recurrentes o anticipaciones prematuras?\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/declive-estadounidense\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/declive-estadounidense\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/declive-estadounidense\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Barker_Sputnik.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Barker_Sputnik.jpg\",\"width\":1588,\"height\":1059},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/declive-estadounidense\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Declive estadounidense\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/\",\"name\":\"Phenomenal World\",\"description\":\"A publication focused on political economy.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/#organization\",\"name\":\"Phenomenal World\",\"url\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/08\\\/pw-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/08\\\/pw-logo.png\",\"width\":1738,\"height\":163,\"caption\":\"Phenomenal World\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/WorldPhenomenal\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3e6a53f578b9a33406e1f25728f526a1\",\"name\":\"Tim Barker\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/2ff4bd92ee92c8f0d33eace88cbeda5133192169a3b87b5c2297398dba96e432?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/2ff4bd92ee92c8f0d33eace88cbeda5133192169a3b87b5c2297398dba96e432?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/2ff4bd92ee92c8f0d33eace88cbeda5133192169a3b87b5c2297398dba96e432?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Tim Barker\"},\"description\":\"Tim Barker, who grew up on Florida\u2019s \u201cSpace Coast,\u201d writes the Substack newsletter Origins of Our Times. His first book, Cold War Capitalism, is forthcoming from Verso.\",\"url\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/author\\\/tim-barker\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Declive estadounidense | Tim Barker","description":"\u00c9lites e intelectuales han preconizado por d\u00e9cadas el declive estadounidense. \u00bfErrores recurrentes o anticipaciones prematuras?","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/declive-estadounidense\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Declive estadounidense | Tim Barker","og_description":"Usos pol\u00edticos de la crisis","og_url":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/declive-estadounidense\/","og_site_name":"Phenomenal World","article_published_time":"2026-05-29T00:00:00+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":628,"url":"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Barker_ES.png","type":"image\/png"}],"author":"Tim Barker","twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"Declive estadounidense | Tim Barker","twitter_description":"Usos pol\u00edticos de la crisis","twitter_image":"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Barker_ES.png","twitter_creator":"@WorldPhenomenal","twitter_site":"@WorldPhenomenal","twitter_misc":{"Escrito por":"Tim Barker","Tiempo de lectura":"23 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/declive-estadounidense\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/declive-estadounidense\/"},"author":{"name":"Tim Barker","@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/#\/schema\/person\/3e6a53f578b9a33406e1f25728f526a1"},"headline":"Declive estadounidense","datePublished":"2026-05-29T00:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/declive-estadounidense\/"},"wordCount":5595,"publisher":{"@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/declive-estadounidense\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Barker_Sputnik.jpg","articleSection":["An\u00e1lisis"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/declive-estadounidense\/","url":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/declive-estadounidense\/","name":"Declive estadounidense | Tim Barker","isPartOf":{"@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/declive-estadounidense\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/declive-estadounidense\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Barker_Sputnik.jpg","datePublished":"2026-05-29T00:00:00+00:00","description":"\u00c9lites e intelectuales han preconizado por d\u00e9cadas el declive estadounidense. \u00bfErrores recurrentes o anticipaciones prematuras?","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/declive-estadounidense\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/declive-estadounidense\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/declive-estadounidense\/#primaryimage","url":"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Barker_Sputnik.jpg","contentUrl":"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Barker_Sputnik.jpg","width":1588,"height":1059},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/declive-estadounidense\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Declive estadounidense"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/#website","url":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/","name":"Phenomenal World","description":"A publication focused on political economy.","publisher":{"@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/#organization","name":"Phenomenal World","url":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pw-logo.png","contentUrl":"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/pw-logo.png","width":1738,"height":163,"caption":"Phenomenal World"},"image":{"@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/WorldPhenomenal"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/#\/schema\/person\/3e6a53f578b9a33406e1f25728f526a1","name":"Tim Barker","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2ff4bd92ee92c8f0d33eace88cbeda5133192169a3b87b5c2297398dba96e432?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2ff4bd92ee92c8f0d33eace88cbeda5133192169a3b87b5c2297398dba96e432?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2ff4bd92ee92c8f0d33eace88cbeda5133192169a3b87b5c2297398dba96e432?s=96&d=mm&r=g","caption":"Tim Barker"},"description":"Tim Barker, who grew up on Florida\u2019s \u201cSpace Coast,\u201d writes the Substack newsletter Origins of Our Times. His first book, Cold War Capitalism, is forthcoming from Verso.","url":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/author\/tim-barker\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30641"}],"version-history":[{"count":46,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31441,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30641\/revisions\/31441"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30641"},{"taxonomy":"issue","embeddable":true,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/issue?post=30641"},{"taxonomy":"newsletter","embeddable":true,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/newsletter?post=30641"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=30641"},{"taxonomy":"sector","embeddable":true,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/sector?post=30641"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/theme?post=30641"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=30641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}