![\"\"](\"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/chart1-es-d-798x1024.png\")
<\/figure>\n\n\n\nLo que ocurri\u00f3 no solo fue un \u201cgiro\u201d de Brasil hacia China. El auge de las materias primas elev\u00f3 la demanda mundial en su conjunto, y varios pa\u00edses empezaron a importar m\u00e1s de Brasil: en 1990, las exportaciones ten\u00edan 161 destinos; en 2000, la cifra aument\u00f3 a 201; y, en 2025, se registraron 215 compradores. Superar los 200 destinos significa que Brasil se relaciona con casi todo el universo de socios econ\u00f3micos reconocidos internacionalmente.1<\/a> Esto incluye, adem\u00e1s de los Estados soberanos, a los territorios independientes y a las zonas aduaneras separadas, por ejemplo.<\/span><\/p>\n\n\n\n El ascenso de China estuvo directamente relacionado con la toma de la posici\u00f3n que anteriormente ocupaban Estados Unidos y otros miembros del G7, como Jap\u00f3n, Alemania e Italia. El gr\u00e1fico que se muestra a continuaci\u00f3n, que compara las exportaciones de Brasil a diferentes destinos en 1990, 2000 y 2025, ilustra esta tendencia. La evoluci\u00f3n temporal de la participaci\u00f3n de los diez mayores compradores y del \u00abresto del mundo\u00bb en el total de las exportaciones de Brasil indica, adem\u00e1s, el giro del Atl\u00e1ntico hacia el Pac\u00edfico y el aumento de la importancia de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n A mediados de la d\u00e9cada de 2010, la desaceleraci\u00f3n de China, la ca\u00edda de los precios internacionales y la crisis interna en Brasil redujeron el valor de las exportaciones, limitaron las importaciones y provocaron una p\u00e9rdida de la cuota de mercado del pa\u00eds en el comercio mundial. Pero ese impacto se compens\u00f3 finalmente con una estrategia diplom\u00e1tica y comercial activa, en la que Brasil busc\u00f3 nuevos mercados en Oriente Medio, el Sudeste Asi\u00e1tico, \u00c1frica y la propia Am\u00e9rica Latina. Desde la pandemia y el inicio de la guerra en Ucrania, la demanda de productos brasile\u00f1os ha registrado un nuevo aumento significativo. El perfil geopol\u00edticamente m\u00e1s neutral<\/a> del pa\u00eds y el movimiento global de protecci\u00f3n de las cadenas de suministro han hecho que Brasil emerja como un proveedor seguro en un escenario cada vez m\u00e1s inestable.<\/p>\n\n\n\n La defensa brasile\u00f1a del \u201cno alineamiento activo\u201d y de los organismos y sistemas multilaterales de comercio encuentra, por tanto, un respaldo econ\u00f3mico en la reducci\u00f3n de la dependencia comercial respecto al centro hegem\u00f3nico del capitalismo global y en la capacidad de Brasil para absorber las crisis en las relaciones bilaterales mediante la expansi\u00f3n del comercio hacia otros lugares. M\u00e1s all\u00e1 de la dependencia respecto a China, que actualmente representa casi un tercio del total de las exportaciones, es un hecho que Brasil ha sabido desenvolverse en un mercado global m\u00e1s fragmentado, ampliando las asociaciones tanto en n\u00famero como en alcance geogr\u00e1fico.<\/p>\n\n\n\n Desde la campa\u00f1a para su segundo mandato, los aranceles han ocupado un lugar central en el discurso de Donald Trump sobre pol\u00edtica exterior. Si la promesa ya era incongruente\u2014la guerra comercial impulsada por Trump en su primer mandato, de alcance mucho menor, demostr\u00f3 que los aranceles repercutieron<\/a> casi en su totalidad en los importadores y consumidores estadounidenses\u2014, su aplicaci\u00f3n result\u00f3 ca\u00f3tica. En febrero de 2025, al mismo tiempo que impon\u00eda un recargo del 10 por ciento a China, el presidente anunci\u00f3 aranceles del 25 por ciento contra M\u00e9xico y Canad\u00e1, los socios comerciales m\u00e1s cercanos de Estados Unidos, ambos signatarios del T-MEC, acuerdo negociado por el propio Trump en 2018. Pero el siguiente paso de la nueva pol\u00edtica comercial ser\u00eda a\u00fan m\u00e1s disruptivo.<\/p>\n\n\n\n El 2 de abril de 2025, Trump anunci\u00f3, a bombo y platillo, el \u201cD\u00eda de la Liberaci\u00f3n\u201d. Fue como si el programa The Price is Right<\/em> hubiera llegado a Washington, inform\u00f3<\/a> The Guardian. Sin ning\u00fan criterio econ\u00f3mico, se impuso un arancel del 34 por ciento a China, del 20 por ciento a la Uni\u00f3n Europea y del 46 por ciento a Vietnam. La medida entrar\u00eda en vigor el d\u00eda 9 de ese mes. Pero, en la ma\u00f1ana del 9 de abril, Trump anunci\u00f3 la suspensi\u00f3n de los aranceles durante 90 d\u00edas, periodo en el que todos los exportadores estar\u00edan sujetos a una tasa del 10 por ciento. As\u00ed naci\u00f3 la iniciativa de \u201c90 acuerdos en 90 d\u00edas\u201d: el Gobierno del republicano present\u00f3 la primera \u201cretirada\u201d arancelaria como, en realidad, una estrategia de presi\u00f3n para que los pa\u00edses afectados firmaran acuerdos bilaterales favorables a Estados Unidos. Pero pasaron noventa d\u00edas y, el 9 de julio de 2025, la maniobra ya se mostraba esencialmente fallida<\/a> (incluso a finales de 2025, el \u00e9xito segu\u00eda siendo cuestionable<\/a>) La Casa Blanca, entonces, se arriesg\u00f3<\/a> con un tercer plan<\/a>: el de las \u201ccartas arancelarias\u201d.<\/p>\n\n\n\n Brasil sali\u00f3 pr\u00e1cticamente ileso del D\u00eda de la Liberaci\u00f3n, sujeto \u00fanicamente al tipo impositivo universal del 10 por ciento. Con el recargo de otros socios comerciales de Estados Unidos, hubo incluso quienes apuntaron<\/a> a una apertura de oportunidades<\/a> para la econom\u00eda brasile\u00f1a, que podr\u00eda aprovechar la guerra comercial global para mejorar su posici\u00f3n en el mercado estadounidense. Algunos sectores de la econom\u00eda llegaron a se\u00f1alar una posible \u201cvictoria\u201d en la guerra comercial: entre enero y junio de 2025, las exportaciones<\/a> de caf\u00e9<\/a> a Estados Unidos crecieron un 40 por ciento, mientras que las de carne<\/a> se duplicaron. El caf\u00e9 y la carne ocupaban, respectivamente, el tercer y cuarto lugar en la lista de productos brasile\u00f1os m\u00e1s vendidos del pa\u00eds. El optimismo dur\u00f3 poco: noventa d\u00edas despu\u00e9s, el panorama se invirti\u00f3. El 9 de julio de 2025 se entreg\u00f3 la lista de aranceles de Brasil. Trump comunic\u00f3 a la presidencia brasile\u00f1a que todas las exportaciones destinadas a Estados Unidos estar\u00edan sujetas a un recargo adicional del 40 por ciento a partir del 1 de agosto, lo que supon\u00eda un gravamen total del 50 por ciento. Se trataba, por tanto, del arancel m\u00e1s alto impuesto en todo el mundo. Cualquier supuesta oportunidad creada en abril qued\u00f3 suspendida<\/a>. En tres meses, Brasil pas\u00f3 de ser un potencial ganador de la guerra arancelaria a convertirse en el mayor perdedor.<\/p>\n\n\n\n Pero la particularidad del caso brasile\u00f1o no se limitaba a eso. En esta ocasi\u00f3n, la principal justificaci\u00f3n de las restricciones comerciales era pol\u00edtica, y no econ\u00f3mica: para Trump, el expresidente Jair Bolsonaro era v\u00edctima de persecuci\u00f3n por parte de la justicia brasile\u00f1a. Adem\u00e1s de los aranceles, esto sirvi\u00f3 de base para medidas como la revocaci\u00f3n de visados a autoridades brasile\u00f1as y la sanci\u00f3n, en virtud de la ley Magnitsky, contra Alexandre de Moraes, ministro del Tribunal Supremo Federal (STF) e impulsor del proceso que llevar\u00eda a Bolsonaro a la c\u00e1rcel poco tiempo despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n En la carta<\/a> de julio de 2025, Trump present\u00f3 tres motivos para la agresi\u00f3n comercial. En primer lugar, se refiri\u00f3 a la supuesta \u201ccaza de brujas\u201d contra el expresidente Jair Bolsonaro. A continuaci\u00f3n, mencion\u00f3 la amenaza de Brasil a las \u201celecciones libres\u201d y a la \u201clibertad de expresi\u00f3n\u201d del pueblo estadounidense\u2014el texto calificaba las medidas reguladoras de las redes sociales como \u201c\u00f3rdenes de censura\u201d\u2014. El tercer motivo, por \u00faltimo, se refer\u00eda a la relaci\u00f3n comercial entre los pa\u00edses que, seg\u00fan Trump, estar\u00eda \u201clejos de ser rec\u00edproca\u201d.<\/p>\n\n\n\n Inmediatamente, Lula public\u00f3 una nota<\/a> en la que afirmaba que \u201cBrasil es un pa\u00eds soberano con instituciones independientes\u201d y que el proceso contra los implicados en el intento de golpe de Estado de enero de 2023 era competencia exclusiva del poder judicial brasile\u00f1o. El documento desment\u00eda, adem\u00e1s, la afirmaci\u00f3n de que Estados Unidos tuviera un d\u00e9ficit comercial con Brasil: seg\u00fan la propia Casa Blanca<\/a>, desde 2008, la balanza comercial entre ambos pa\u00edses es favorable a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n La inusual<\/a> motivaci\u00f3n pol\u00edtica de los aranceles acapar\u00f3, en un primer momento, la mayor parte de la atenci\u00f3n. En aquel momento, Paul Krugman cuestion\u00f3<\/a> el efecto de la medida: \u201cLas exportaciones a Estados Unidos representan menos del 2 por ciento del PIB de Brasil. \u00bfDe verdad cree Trump que puede utilizar los aranceles para intimidar a una naci\u00f3n gigantesca, que ni siquiera depende mucho del mercado estadounidense, hasta el punto de llevarla a abandonar la democracia?\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pero el tema econ\u00f3mico pronto recibi\u00f3 la atenci\u00f3n<\/a> que merec\u00eda. Representantes de la industria nacional defendieron<\/a> la negociaci\u00f3n de una suspensi\u00f3n de los aranceles, destacando la interdependencia de los mercados de ambos pa\u00edses. Las entidades empresariales de Estados Unidos, como era de esperar, se sumaron a la petici\u00f3n: quienes realmente soportan la carga de los aranceles de Trump son los importadores estadounidenses, que repercuten los costes a los consumidores del pa\u00eds. La C\u00e1mara de Comercio de Estados Unidos destac\u00f3<\/a> que \u201cm\u00e1s de 6.500 peque\u00f1as empresas en Estados Unidos dependen de productos importados de Brasil, mientras que 3.900 empresas estadounidenses invierten en el pa\u00eds. Brasil es uno de los diez principales mercados para las exportaciones de Estados Unidos y el destino de aproximadamente 60 mil millones de d\u00f3lares en bienes y servicios estadounidenses cada a\u00f1o\u201d. La semana siguiente al anuncio de Trump, hab\u00eda esperanzas de que Brasil lograra aplazar la fecha de inicio de los aranceles, pero el equipo de Lula pronto empez\u00f3 a afrontar directamente la posibilidad de que no hubiera acuerdo. Se comenz\u00f3 a dise\u00f1ar un fondo de cr\u00e9dito temporal para los sectores afectados. El Ministerio de Hacienda anunci\u00f3<\/a> un plan de contingencia. El Gobierno declar\u00f3 que trabajar\u00eda para diversificar a\u00fan m\u00e1s sus socios comerciales y fortalecer el multilateralismo. Lula reafirm\u00f3<\/a> su disposici\u00f3n al di\u00e1logo: \u201csi Trump quiere, nuestra relaci\u00f3n ser\u00e1 la mejor posible\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para la poblaci\u00f3n estadounidense, la decisi\u00f3n de Trump de aumentar el precio de las importaciones brasile\u00f1as fue inoportuna. Incluso antes de que entrara en vigor el arancel del 50 por ciento, el mercado interno de Estados Unidos ya notaba el impacto inflacionista en productos que forman parte de la cesta de la compra de la mayor\u00eda de las familias: el caf\u00e9 y el zumo de naranja. En 2024, Brasil suministr\u00f3 m\u00e1s de la mitad de todo el zumo de naranja comercializado en Estados Unidos y el 30 por ciento de los granos de caf\u00e9 importados por el pa\u00eds. El anuncio de Trump provoc\u00f3 que el precio de ambas materias primas se disparara<\/a> en el mercado interno. La semana siguiente al env\u00edo de la carta a Brasil, los precios del zumo de naranja congelado para entrega futura ya hab\u00edan subido un 10 por ciento y los del caf\u00e9, un 6 por ciento.<\/p>\n\n\n\n Pol\u00edticamente, en ese momento, Lula fue quien m\u00e1s se benefici\u00f3. Desde el boom de las materias primas, la balanza exportadora del pa\u00eds no hab\u00eda sido tan favorable para la imagen del presidente. \u201cTrump hizo grande a Lula otra vez<\/a>\u201d, afirm\u00f3 un columnista de Veja, revista notoriamente conservadora. Las encuestas de opini\u00f3n confirmaron<\/a> las ganancias. En palabras<\/a> del Washington Post, \u201cPap\u00e1 Noel lleg\u00f3 antes de tiempo para Lula, y el regalo lo envi\u00f3 Trump\u201d. Mientras que los sectores progresistas se unieron en torno a Lula, en la oposici\u00f3n, el efecto no pudo ser peor. Titulares como \u201cLa reacci\u00f3n a Trump ampl\u00eda la brecha entre los aliados de Bolsonaro<\/a>\u201d y \u201cTrump pone de manifiesto el coste de Bolsonaro para la derecha<\/a>\u201d se publicaron repetidamente en los principales medios de comunicaci\u00f3n del pa\u00eds. Las encuestas de opini\u00f3n tambi\u00e9n se\u00f1alaron<\/a> el impacto negativo de la subida de aranceles entre los votantes de derecha. En Estados Unidos, la actitud de Trump fue desaprobada<\/a> por la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n de Lula de no ceder y buscar el di\u00e1logo tuvo \u00e9xito. La primera se\u00f1al lleg\u00f3 ya en la orden ejecutiva del 30 de julio de 2025, que formaliz\u00f3 la aplicaci\u00f3n de los aranceles a Brasil, pero incluy\u00f3 una lista de 694 excepciones que abarcaba el 43,3 por ciento de las exportaciones<\/a> brasile\u00f1as. Productos como combustibles, minerales, aeronaves civiles y fertilizantes quedaron exentos de los aranceles.<\/p>\n\n\n\n La tensi\u00f3n diplom\u00e1tica podr\u00eda alcanzar su punto \u00e1lgido en septiembre, cuando el STF juzgue la trama golpista. El d\u00eda 11 de ese mes, Bolsonaro fue condenado a 27 a\u00f1os y tres meses de prisi\u00f3n. Se desmoron\u00f3 lo que, seg\u00fan Trump, hab\u00eda sido el principal objetivo de la adopci\u00f3n de los aranceles. Pero, en lugar de un recrudecimiento de las relaciones, lo que se vio fue un cambio de rumbo por parte de Estados Unidos. El 23 de septiembre, durante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), Trump mencion\u00f3 en su discurso la \u201cexcelente qu\u00edmica\u201d que sinti\u00f3 al reunirse brevemente con Lula entre bastidores. El 6 de octubre, ambos hablaron por tel\u00e9fono e iniciaron negociaciones formales para el alivio de los aranceles. El 20 de noviembre, tras una reuni\u00f3n<\/a> entre Mauro Vieira y Marco Rubio en Washington, se ampli\u00f3<\/a> la lista de exenciones al recargo del 40 por ciento. Otros 269 productos volvieron al tipo b\u00e1sico del 10 por ciento, como el caf\u00e9, el zumo de naranja y la carne. En ese momento, el New York Times<\/em> anunci\u00f3<\/a>: \u201cBrasil desafi\u00f3 a Trump y gan\u00f3\u201d.<\/p>\n\n\n\n En febrero de 2026 se produjo un nuevo giro, de alcance mundial, cuando el Tribunal Supremo de los Estados Unidos declar\u00f3 inconstitucional el uso de la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en ingl\u00e9s) para la imposici\u00f3n de aranceles. La decisi\u00f3n anul\u00f3 el arancel exorbitante, pero la respuesta de Donald Trump fue inmediata: ampar\u00e1ndose en la Ley de Comercio de 1974, el presidente instituy\u00f3 un nuevo arancel global del 10 por ciento.<\/p>\n\n\n\n El panorama volvi\u00f3 a parecerse al de abril de 2025, con Brasil en ventaja en la comparaci\u00f3n global. Los productos gravados con un recargo del 40 por ciento ahora solo estar\u00edan sujetos al arancel global del 10 por ciento. Pero la lista de exenciones a las exportaciones brasile\u00f1as, que incluye art\u00edculos importantes<\/a> en la lista de exportaciones de Brasil a Estados Unidos, como petr\u00f3leo, combustibles, minerales y aeronaves civiles, sigui\u00f3 vigente. Mientras que aliados como Jap\u00f3n y la Uni\u00f3n Europea entraron en un limbo comercial por haber cedido al acoso trumpista y haber firmado acuerdos bilaterales desfavorables, Brasil recuper\u00f3 la competitividad frente a sus competidores sin aceptar ninguna de las exigencias de Trump.<\/p>\n\n\n\n El vaiv\u00e9n de un a\u00f1o de aranceles trumpistas revela elementos econ\u00f3micos y pol\u00edticos centrales de las relaciones internacionales en la fase actual del capitalismo global. El declive de la importancia de Estados Unidos en la lista de exportaciones de Brasil explica la limitaci\u00f3n de los efectos de la pol\u00edtica arancelaria de Trump sobre la balanza comercial de la mayor econom\u00eda de Am\u00e9rica Latina. Lejos de atraer de nuevo a Brasil con fuerza, Trump aceler\u00f3 a\u00fan m\u00e1s esta tendencia. El an\u00e1lisis de los datos del comercio exterior brasile\u00f1o no solo corrobora esta hip\u00f3tesis, sino que sugiere un reposicionamiento m\u00e1s amplio del pa\u00eds, que va m\u00e1s all\u00e1 del aumento de la participaci\u00f3n china y apunta a una profunda reconfiguraci\u00f3n de su inserci\u00f3n en la econom\u00eda global.<\/p>\n\n\n\n A pesar de su tama\u00f1o y su importancia como proveedor mundial, Brasil tiene una econom\u00eda bastante cerrada. En 2025, las exportaciones totales alcanzaron un r\u00e9cord hist\u00f3rico de 348.700 millones de d\u00f3lares, lo que supone un crecimiento del 3,5 por ciento con respecto a 2024. Aun as\u00ed, solo representaron alrededor del 17 por ciento del PIB del pa\u00eds, un nivel bajo en comparaci\u00f3n con el resto del mundo. Seg\u00fan el Banco Mundial, en 2024, las exportaciones representaron el 30 por ciento del PIB mundial, el 25 por ciento del PIB de Am\u00e9rica Latina y el 50 por ciento del PIB de la OCDE.<\/p>\n\n\n\n El aumento de los aranceles tuvo, por supuesto, un impacto en las exportaciones de Brasil a Estados Unidos, que registraron la mayor ca\u00edda desde la pandemia en 2025, con una contracci\u00f3n del 6,6 por ciento<\/a> respecto al a\u00f1o anterior. Mientras tanto, las exportaciones<\/a> a China crecieron un 6 por ciento, a la Uni\u00f3n Europea un 3,2 por ciento y al Mercosur un 26,6 por ciento. En el primer trimestre de 2026<\/a>, Estados Unidos tuvo la menor participaci\u00f3n de la serie hist\u00f3rica en las ventas brasile\u00f1as. El total en valor retrocedi\u00f3 un 18,7 por ciento en comparaci\u00f3n con el mismo periodo de 2025.<\/p>\n\n\n\n En 2024 y 2025, las exportaciones de Brasil a Estados Unidos no representaron m\u00e1s del 2 por ciento del producto del pa\u00eds: la exposici\u00f3n de la econom\u00eda brasile\u00f1a al mercado estadounidense es limitada. Las crisis comerciales bilaterales pueden tener repercusiones sectoriales, pero tienden a no tener efectos macroecon\u00f3micos significativos. El crecimiento r\u00e9cord de las exportaciones en el a\u00f1o de los aranceles muestra c\u00f3mo el principal impacto de la agresi\u00f3n de Trump fue intensificar la estrategia de diversificaci\u00f3n de Brasil.La comparaci\u00f3n del rendimiento comercial de Brasil en la primera mitad de 2025 (antes de los aranceles) y en la segunda (despu\u00e9s de los aranceles) ilustra esta tendencia. En los primeros siete meses de 2025, las ventas a Estados Unidos crecieron un 4,8 por ciento; en los \u00faltimos cinco, registraron una variaci\u00f3n negativa del 21,3 por ciento. En el caso de China, las exportaciones retrocedieron un 6,6 por ciento en los primeros siete meses y aumentaron un 29,8 por ciento en los \u00faltimos cinco. Las exportaciones a otros destinos<\/a>, especialmente a pa\u00edses de Asia, \u00c1frica y Oriente Medio, tambi\u00e9n crecieron. Las ventas a Marruecos aumentaron un 62 por ciento y a la India, un 52,9 por ciento, por ejemplo. El gr\u00e1fico siguiente muestra las variaciones de las exportaciones brasile\u00f1as a Estados Unidos, China y el resto del mundo entre 2024 y 2025.<\/p>\n\n\n\n El fuerte aumento de los aranceles no afect\u00f3 negativamente a las exportaciones de Brasil. Al contrario, el pa\u00eds evit\u00f3 posibles p\u00e9rdidas gracias a otros mercados. Entre agosto y diciembre, China hab\u00eda absorbido<\/a> el 37 por ciento del comercio afectado por los aranceles de Estados Unidos. Gran parte de ese volumen se debi\u00f3 a que China sustituy\u00f3<\/a> materias primas que antes se importaban de Estados Unidos. En resumen, las secuelas de la guerra comercial de Trump contra Brasil distaron mucho de ser catastr\u00f3ficas. En el plano interno, el Gobierno brasile\u00f1o logr\u00f3 un grado inusual de cohesi\u00f3n entre las fuerzas pol\u00edticas y econ\u00f3micas, hasta el punto de aislar a la oposici\u00f3n de derecha en torno al tema y garantizar a Luiz In\u00e1cio Lula da Silva los \u00edndices de aprobaci\u00f3n m\u00e1s altos del a\u00f1o. En el plano exterior, el pa\u00eds reafirm\u00f3 la soberan\u00eda nacional como principio rector de su inserci\u00f3n internacional, algo que ni siquiera las potencias europeas lograron mantener con la misma consistencia. Para Estados Unidos, si uno de los motores de la \u201cDoctrina Donroe\u201d era disminuir la relevancia de China en las Am\u00e9ricas, el \u201carancelazo\u201d hizo precisamente lo contrario.<\/p>\n\n\n\n Es importante destacar que, a pesar de que los efectos macroecon\u00f3micos se han atenuado en gran medida, en algunos sectores la estrategia de compensar la ca\u00edda de las exportaciones a Estados Unidos mediante la diversificaci\u00f3n de mercados no ha tenido \u00e9xito. Seg\u00fan el Icomex<\/a> publicado en marzo de 2026, \u201centre los 28 sectores analizados, 24 registraron un retroceso en las exportaciones entre el primer trimestre de 2026 y el de 2025. De ellos, 15 registraron una variaci\u00f3n positiva en las exportaciones al resto del mundo y un retroceso en las ventas a Estados Unidos, mientras que 9 registraron una ca\u00edda tanto hacia Estados Unidos como hacia el resto del mundo. Cuatro sectores aumentaron las ventas a Estados Unidos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Brasil se esforz\u00f3 por mitigar estos impactos sectoriales. Uno de los principales mecanismos fue la creaci\u00f3n del programa Brasil Soberano, gestionado por el Banco Nacional de Desarrollo Econ\u00f3mico y Social (BNDES). Se trata de una l\u00ednea de financiaci\u00f3n destinada a los exportadores afectados. En 2025, los desembolsos totales<\/a> de la instituci\u00f3n alcanzaron los 169.700 millones de reales, lo que supone un crecimiento del 27 por ciento con respecto al a\u00f1o anterior. Del total, Brasil Soberano<\/a> aport\u00f3 19.500 millones de reales, destinados a 676 empresas. En 2026 se cre\u00f3 una nueva l\u00ednea de cr\u00e9dito<\/a> para apoyar a los sectores afectados por crisis globales.s.<\/p>\n\n\n\n La coyuntura mundial y nacional ha situado el tema de la soberan\u00eda en el centro del debate pol\u00edtico brasile\u00f1o. A pesar del impulso pol\u00edtico que el ataque de Trump supuso para Lula, sus efectos fueron tan vol\u00e1tiles como los de los aranceles. Y, aunque el intento de intervenir en el juicio de Jair Bolsonaro haya fracasado, el bolsonarismo seguir\u00e1 siendo el principal adversario en las elecciones de octubre. La polarizaci\u00f3n entre una postura activa y altiva y una asociaci\u00f3n subordinada a Estados Unidos volver\u00e1 a reflejarse en las urnas.<\/p>\n\n\n\n A la cabeza de la carrera electoral se encuentran, por un lado, la extrema derecha representada por Fl\u00e1vio Bolsonaro, el hijo mayor del expresidente e igualmente entusiasta de Trump; por otro, el lulismo, en busca de un nuevo mandato presidencial con la plataforma de defensa de la democracia y el multilateralismo. Fl\u00e1vio Bolsonaro ya est\u00e1 t\u00e9cnicamente empatado con Lula en las encuestas de intenci\u00f3n de voto. Aunque los giros en el comercio internacional puedan indicar que habr\u00eda una base material para el apoyo de diversos sectores de la econom\u00eda a Lula, habr\u00e1 otros factores en juego. El dominio financiero, los conflictos distributivos<\/a> y los intereses de las grandes tecnol\u00f3gicas en el mercado brasile\u00f1o son solo algunos ejemplos.<\/p>\n\n\n\n Las idas y venidas internacionales indican que pasar\u00e1n muchas cosas de aqu\u00ed a octubre. En cualquier caso, el an\u00e1lisis de los impactos de la pol\u00edtica arancelaria de Trump sobre la econom\u00eda brasile\u00f1a ofrece algunas pistas sobre el momento hist\u00f3rico actual. En primer lugar, m\u00e1s que una demostraci\u00f3n de fuerza, la ofensiva comercial de Estados Unidos ha ilustrado el declive del poder imperial sobre Brasil. En segundo lugar, aunque el aumento de la importancia de China en la balanza comercial brasile\u00f1a sea relevante, por s\u00ed solo no explica la capacidad de absorber los ataques de Estados Unidos: el \u00e9xito va m\u00e1s all\u00e1 de las relaciones bilaterales y apunta a la capacidad de operar fuera de un \u00fanico eje de dependencia.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/chart4-es-d-2-894x1024.png\")
<\/figure>\n\n\n\nEl vaiv\u00e9n de los aranceles<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/chart2-es-d-632x1024.png\")
<\/figure>\n\n\n\n\u201cTrump hizo grande a Lula otra vez\u201d<\/h3>\n\n\n\n
El mundo como alternativa<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/chart3-es-d-2-953x1024.png\")
<\/figure>\n\n\n\nEl sentido de la soberan\u00eda<\/h3>\n\n\n\n