{"id":30347,"date":"2026-05-29T00:00:00","date_gmt":"2026-05-29T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/phenomenalworld.org\/?p=30347"},"modified":"2026-05-28T15:21:22","modified_gmt":"2026-05-28T15:21:22","slug":"mosaicos-de-resistencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/mosaicos-de-resistencia\/","title":{"rendered":"Mosaicos de resistencia"},"content":{"rendered":"\n

La guerra estadounidense-israel\u00ed contra Ir\u00e1n ha puesto en primer plano una pregunta que se ha vuelto cada vez m\u00e1s urgente desde el inicio del genocidio en Gaza: \u00bfc\u00f3mo debemos entender la reconfiguraci\u00f3n del poder imperial en Asia Occidental?1<\/a> El autor quiere agradecer a Oliver Eagleton, Toby Craig Jones, Mitra Yousefi, Golnar Nikpour y Afshin Matin-asgari por sus comentarios en versiones iniciales de este art\u00edculo.<\/span> Si bien las analog\u00edas con la diplomacia coercitiva naval del siglo XIX capturan la teatralidad de la agresi\u00f3n, a menudo oscurecen su verdadero car\u00e1cter hist\u00f3rico e institucional. Los ataques incesantes sobre territorio iran\u00ed\u2014dirigidos contra instalaciones militares, dep\u00f3sitos de combustible, refiner\u00edas de petr\u00f3leo, una planta de desalinizaci\u00f3n de agua dulce y otras infraestructuras civiles\u2014revelan un tipo de guerra muy particular que apunta no solo a las fuerzas armadas, sino tambi\u00e9n al funcionamiento b\u00e1sico del Estado, desde los sistemas energ\u00e9ticos hasta los suministros de agua y las redes log\u00edsticas. Hoy, los propios cimientos de la vida econ\u00f3mica y social est\u00e1n en la mira del imperio.<\/p>\n\n\n\n

Esto dif\u00edcilmente deber\u00eda sorprender. Durante d\u00e9cadas, Estados Unidos ha extendido su vasta presencia militar en toda la regi\u00f3n: un archipi\u00e9lago de bases, instalaciones de radar, grupos de ataque de portaaviones y redes de vigilancia que se extiende desde el Golfo P\u00e9rsico hasta el Mediterr\u00e1neo oriental. Aunque pueda parecer una ruptura repentina, la guerra que Trump y Netanyahu lanzaron el 28 de febrero es, en realidad, la culminaci\u00f3n \u201cnatural\u201d de esta larga campa\u00f1a contra el Estado y la sociedad iran\u00edes. Las sanciones, el sabotaje, las operaciones cibern\u00e9ticas y las acciones encubiertas nunca fueron alternativas a la intervenci\u00f3n militar directa, sino su preparaci\u00f3n. Tanto Irak como Libia fueron sometidos a la misma secuencia, en la que un periodo de presi\u00f3n sostenida fue seguido finalmente por un asalto armado a gran escala. Primero estrangulamiento, luego destrucci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En su ensayo \u201cDescolonizando la descolonizaci\u00f3n\u201d, el historiador Frederick Cooper ha advertido que el discurso de la descolonizaci\u00f3n crea la falsa impresi\u00f3n de que el poder imperial est\u00e1 en retirada lineal desde 1945, cuando lo que estamos viendo en todo el mundo es su persistencia, reconstituci\u00f3n y adaptaci\u00f3n. Para Cooper, la \u201creimperializaci\u00f3n\u201d es una categor\u00eda m\u00e1s adecuada para captar esta nueva realidad. Esta tesis, que parece cada vez m\u00e1s plausible a la luz de los acontecimientos en Asia Occidental desde octubre de 2023, se refleja en la trayectoria reciente de Ir\u00e1n: un caso de estudio revelador tanto de los or\u00edgenes de la reimperializaci\u00f3n como de los mecanismos que hoy la sostienen.<\/p>\n\n\n\n

Lo que se presenta enseguida es un recuento del aparato imperial que se construy\u00f3 para socavar a la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica, c\u00f3mo este produjo la singular doctrina de disuasi\u00f3n del pa\u00eds y c\u00f3mo sent\u00f3 las bases del conflicto actual. Al examinar de cerca esta trayectoria, podemos comprender hasta qu\u00e9 punto la subversi\u00f3n econ\u00f3mica y el poder militar, lejos de ser discontinuos, forman parte de una estrategia integrada mediante la cual la potencia hegem\u00f3nica busca frustrar las aspiraciones de soberan\u00eda y desarrollo de los Estados fuera del n\u00facleo capitalista dominado por Estados Unidos. Como veremos, Estados Unidos ha traducido su posici\u00f3n privilegiada dentro de las redes financieras e informacionales globales en poder coercitivo directo, regulando el acceso de Ir\u00e1n a las condiciones materiales de la misma vida econ\u00f3mica: canales bancarios, sistemas de pago, liquidaci\u00f3n del comercio, divisas, tecnolog\u00eda e inversi\u00f3n. Sin embargo, Ir\u00e1n tambi\u00e9n ha utilizado las interdependencias de la econom\u00eda mundial contempor\u00e1nea para contraatacar a sus adversarios y frustrar su deseo de un cambio de r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n

Modos de coerci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n

La Rep\u00fablica Isl\u00e1mica se forj\u00f3 en el crisol de la revoluci\u00f3n y la guerra prolongada con el vecino Irak. La Revoluci\u00f3n de 1979 ocurri\u00f3 en un momento en que los procesos formales de descolonizaci\u00f3n ya hab\u00edan seguido en gran medida su curso y los Estados reci\u00e9n independientes deb\u00edan ahora enfrentarse a una serie de r\u00edgidas restricciones neocoloniales desde Washington y Mosc\u00fa. Para muchos movimientos revolucionarios de la \u00e9poca, la Guerra Fr\u00eda no se experiment\u00f3 como una lucha ideol\u00f3gica entre dos sistemas, sino como una reorganizaci\u00f3n concreta del poder geopol\u00edtico en la que los antiguos patrones de competencia imperial continuaban desarroll\u00e1ndose.)The Global Cold War: Third World Interventions and the Making of Our Times(<)\/em(>), Kindle (Cambridge University Press, 2007). Paul Thomas Chamberlin, (<)em(>)The Cold War\u2019s Killing Fields: Rethinking the Long Peace(<)\/em(>) (HaperCollins, 2018).\" class=\"footnote\" id=\"footnote-2\" href=\"#footnote-list-2\">2<\/a>Ver, Odd Arne Westad, (<)em(>)The Global Cold War: Third World Interventions and the Making of Our Times(<)\/em(>), Kindle (Cambridge University Press, 2007). Paul Thomas Chamberlin, (<)em(>)The Cold War\u2019s Killing Fields: Rethinking the Long Peace(<)\/em(>) (HaperCollins, 2018).<\/span> El lenguaje de la confrontaci\u00f3n bipolar no lograba captar hasta qu\u00e9 punto el conflicto global segu\u00eda moldeado por proyectos rivales de dominaci\u00f3n\u2014capitalistas o comunistas\u2014que sofocaban y distorsionaban las ambiciones m\u00e1s radicales de sociedades recientemente liberadas del dominio colonial. Fue un periodo marcado por un creciente escepticismo frente a las promesas emancipatorias de la liberaci\u00f3n nacional, a medida que el debate sobre los l\u00edmites y contradicciones del desarrollo postcolonial se intensificaba tanto en el Norte como en el Sur Global.<\/p>\n\n\n\n

En este contexto geopol\u00edtico fracturado, el ethos<\/em> del gobierno del Ir\u00e1n revolucionario estaba en la recuperaci\u00f3n de la independencia pol\u00edtica. El lema \u201cNi Oriente ni Occidente\u201d expresaba adecuadamente la aspiraci\u00f3n de autodeterminaci\u00f3n soberana en medio de la rivalidad entre superpotencias y las jerarqu\u00edas persistentes del mundo poscolonial. Sin embargo, en las d\u00e9cadas siguientes, los l\u00edmites de este enfoque se hicieron evidentes. La autonom\u00eda era un objetivo esquivo en un sistema internacional organizado en torno a las asimetr\u00edas financieras y tecnol\u00f3gico-militares. La forma de poder imperial que emergi\u00f3 durante este periodo, sustituyendo modelos anteriores de dominaci\u00f3n colonial directa, implicaba la articulaci\u00f3n mutua de la fuerza armada y la coerci\u00f3n econ\u00f3mica, que en conjunto regulaban las condiciones de participaci\u00f3n, intercambio y acumulaci\u00f3n para pa\u00edses como Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

La Doctrina Carter fue decisiva para establecer el enfoque de los Estados Unidos hacia el Golfo P\u00e9rsico al designarlo como una zona de inter\u00e9s estrat\u00e9gico vital, lo que sent\u00f3 las bases para que la administraci\u00f3n Reagan emprendiera una expansi\u00f3n naval a gran escala, las operaciones de cambio de bandera durante la \u201cGuerra de los Petroleros\u201d y la normalizaci\u00f3n de una presencia militar estadounidense permanente.)The Journal of American History(<)\/em(>) 99, no. 1 (2012): 208\u201318. Arang Keshavarzian, (<)em(>)Making Space for the Gulf: Histories of Regionalism and the Middle East(<)\/em(>) (Stanford University Press, 2024) cap. 2.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-3\" href=\"#footnote-list-3\">3<\/a>Ver, Toby Craig Jones, \u201cAmerica, Oil, and War in the Middle East,\u201d (<)em(>)The Journal of American History(<)\/em(>) 99, no. 1 (2012): 208\u201318. Arang Keshavarzian, (<)em(>)Making Space for the Gulf: Histories of Regionalism and the Middle East(<)\/em(>) (Stanford University Press, 2024) cap. 2.<\/span> Estos desarrollos culminaron en la creaci\u00f3n del Comando Central de Estados Unidos, que transform\u00f3 lo que antes eran intervenciones discretas y contingentes en una infraestructura burocr\u00e1tica y operativa permanente para la proyecci\u00f3n de fuerza en toda la regi\u00f3n.)South Atlantic Quarterly(<)\/em(>) 116, no. 2 (2017): 417\u201325. Laleh Khalili, (<)em(>)Sinews of War and Trade: Shipping and Capitalism in the Arabian Peninsula(<)\/em(>) (Verso, 2021), 258. Adam Hanieh, (<)em(>)Capitalism and Class in the Gulf Arab States(<)\/em(>) (Palgrave Macmillan, 2011), ch. 2.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-4\" href=\"#footnote-list-4\">4<\/a>Toby Craig Jones, \u201cAfter the Pipelines: Energy and the Flow of War in the Persian Gulf,\u201d (<)em(>)South Atlantic Quarterly(<)\/em(>) 116, no. 2 (2017): 417\u201325. Laleh Khalili, (<)em(>)Sinews of War and Trade: Shipping and Capitalism in the Arabian Peninsula(<)\/em(>) (Verso, 2021), 258. Adam Hanieh, (<)em(>)Capitalism and Class in the Gulf Arab States(<)\/em(>) (Palgrave Macmillan, 2011), ch. 2.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Otros instrumentos coercitivos\u2014incluidas las sanciones financieras, las autoridades legales extraterritoriales, las operaciones de inteligencia y las restricciones tecnol\u00f3gicas\u2014formaron mientras tanto un repertorio compuesto a trav\u00e9s del cual se pod\u00eda ejercer presi\u00f3n sin depender \u00fanicamente de la intervenci\u00f3n militar directa. Tras el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, estos instrumentos adquirieron mayor centralidad estrat\u00e9gica, ya que Estados Unidos recurri\u00f3 cada vez m\u00e1s a la coerci\u00f3n econ\u00f3mica y financiera como medio de ejercer poder sin llegar a la guerra. El efecto global, como veremos, fue a menudo reconfigurar las capacidades estatales en las periferias m\u00e1s que simplemente degradarlas.)Making Sense of the Arab State(<)\/em(>) (University of Michigan Press, 2024), Introducci\u00f3n.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-5\" href=\"#footnote-list-5\">5<\/a>Steven Heydemann and Marc Lynch, eds, (<)em(>)Making Sense of the Arab State(<)\/em(>) (University of Michigan Press, 2024), Introducci\u00f3n.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Cuando un Estado es amenazado desde el exterior, sus aparatos de seguridad tienden a consolidarse o expandirse, mientras que sus funciones de desarrollo, bienestar y regulaci\u00f3n se erosionan. La campa\u00f1a de Estados Unidos contra Ir\u00e1n cre\u00f3 precisamente ese desequilibrio, reforzando instituciones orientadas al control y la supervivencia, mientras restring\u00eda aquellas asociadas con la coordinaci\u00f3n econ\u00f3mica y la provisi\u00f3n social. El pa\u00eds no se ha quebrado bajo la presi\u00f3n imperial, ni simplemente se ha mantenido firme contra ella; ha experimentado un patr\u00f3n de transformaci\u00f3n selectiva.
<\/p>\n\n\n\n

El arma econ\u00f3mica<\/h3>\n\n\n\n

En el lenguaje convencional de las relaciones internacionales, Ir\u00e1n suele describirse como una potencia media, dada su capacidad de proyectar influencia en su regi\u00f3n inmediata; sin embargo, esto capta solamente un aspecto de su compleja posici\u00f3n geopol\u00edtica. En realidad, Ir\u00e1n ocupa un espacio semiperif\u00e9rico dentro del capitalismo global, combinando una capacidad estatal relativamente fuerte y un alcance regional con una dependencia persistente de infraestructuras financieras, circuitos comerciales y sistemas tecnol\u00f3gicos en gran medida controlados por pa\u00edses del Norte Global. En las \u00faltimas d\u00e9cadas, la tradicional dicotom\u00eda centro\u2013periferia se ha reconfigurado, de modo que los Estados semiperif\u00e9ricos se encuentran ahora en una situaci\u00f3n de autonom\u00eda desigual y condicionada, en la que pueden influir en los resultados dentro de su entorno regional, a pesar de seguir siendo altamente vulnerables a la coerci\u00f3n externa, particularmente en el \u00e1mbito del comercio y las finanzas globales.6<\/a> Leo Panitch y Sam Gindin, The Making of Global Capitalism: The Political Economy of American Empire (Verso, 2012). Thomas Oatley, The Political Economy of American Hegemony: Buildups, Booms, and Busts (Cambridge University Press, 2015).<\/span> <\/p>\n\n\n\n

Aqu\u00ed las sanciones econ\u00f3micas desempe\u00f1an un papel crucial. Aunque suelen presentarse como un instrumento de diplomacia, o como un punto intermedio entre la negociaci\u00f3n y el uso de la fuerza armada, Nicholas Mulder nos recuerda que sus verdaderos or\u00edgenes hist\u00f3ricos se encuentran en otro lugar. En el periodo de entreguerras, las sanciones se conceb\u00edan como una intensificaci\u00f3n de la guerra, extendiendo su violencia a la propia vida econ\u00f3mica. \u201cEl arma econ\u00f3mica\u201d, escribe Mulder, \u201cera la esencia misma de la guerra total\u201d.)The Economic Weapon: The Rise of Sanctions as a Tool of Modern War(<)\/em(>) (Yale University Press, 2022), 17. Ver, Nicholas Mulder, (<)em(>)The Economic Weapon: The Rise of Sanctions as a Tool of Modern War(<)\/em(>) (Yale University Press, 2022), 17; Stuart Davis and Immanuel Ness, eds, (<)em(>)Sanctions as War: Anti-Imperialist Perspectives on American Geo-Economic Strategy(<)\/em(>) (Brill, 2022).\" class=\"footnote\" id=\"footnote-7\" href=\"#footnote-list-7\">7<\/a>Nicholas Mulder, (<)em(>)The Economic Weapon: The Rise of Sanctions as a Tool of Modern War(<)\/em(>) (Yale University Press, 2022), 17. Ver, Nicholas Mulder, (<)em(>)The Economic Weapon: The Rise of Sanctions as a Tool of Modern War(<)\/em(>) (Yale University Press, 2022), 17; Stuart Davis and Immanuel Ness, eds, (<)em(>)Sanctions as War: Anti-Imperialist Perspectives on American Geo-Economic Strategy(<)\/em(>) (Brill, 2022).<\/span> Las sanciones impuestas a Ir\u00e1n muestran c\u00f3mo este m\u00e9todo de coerci\u00f3n hace que el conflicto haga met\u00e1stasis en toda la sociedad y se convierta en una condici\u00f3n end\u00e9mica, generando una inestabilidad persistente en la esfera monetaria, productiva y pol\u00edtica del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Las sanciones contra la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica surgieron m\u00e1s o menos al mismo tiempo que el propio orden revolucionario, cuando la administraci\u00f3n Carter congel\u00f3 aproximadamente 12 mil millones de d\u00f3lares en activos iran\u00edes en instituciones financieras estadounidenses e impuso un embargo comercial tras la crisis de los rehenes de noviembre de 1979. Esto, como sostiene Sasan Fayazmanesh, no fue simplemente un caso de gesti\u00f3n reactiva de la crisis, sino parte de una estrategia m\u00e1s amplia seguida por sucesivas administraciones estadounidenses para salvaguardar los intereses de actores financieros y corporativos estadounidenses.)The United States and Iran: Sanctions, Wars and the Policy of Dual Containment(<)\/em(>) (Routledge, 2008), 15.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-8\" href=\"#footnote-list-8\">8<\/a>Sasan Fayazmanesh, (<)em(>)The United States and Iran: Sanctions, Wars and the Policy of Dual Containment(<)\/em(>) (Routledge, 2008), 15.<\/span> En las d\u00e9cadas siguientes, estas sanciones iniciales se intensificaron progresivamente, evolucionando de un conjunto de medidas relativamente espec\u00edficas hacia una estrategia m\u00e1s integral de constricci\u00f3n econ\u00f3mica, manifiesta en la pol\u00edtica de \u201cdoble contenci\u00f3n\u201d dirigida tanto a Ir\u00e1n como a Irak.<\/p>\n\n\n\n

Las consecuencias devastadoras de este enfoque se hicieron m\u00e1s visibles en Irak, donde se impusieron sanciones amplias respaldadas por la ONU tras la expulsi\u00f3n de las fuerzas iraqu\u00edes de Kuwait en 1991, lo que condujo a privaciones generalizadas, el colapso de infraestructuras y un sufrimiento masivo de la poblaci\u00f3n civil. Aunque el Programa Petr\u00f3leo por Alimentos introducido en 1995 permiti\u00f3 que ingresos limitados del petr\u00f3leo se destinaran a bienes humanitarios, tambi\u00e9n someti\u00f3 a la sociedad iraqu\u00ed a nuevas formas de supervisi\u00f3n intrusiva y control vertical. Esto, a su vez, produjo diversas econom\u00edas informales y circuitos opacos de poder que dieron lugar a corrupci\u00f3n, comisiones ilegales y redes de contrabando. En suma, una condici\u00f3n generalizada de disfunci\u00f3n sist\u00e9mica. Posteriormente, la administraci\u00f3n Clinton refin\u00f3 este enfoque en relaci\u00f3n con Ir\u00e1n mediante una serie de \u00f3rdenes ejecutivas que prohibieron el comercio y la inversi\u00f3n, junto con la Ley de Sanciones a Ir\u00e1n y Libia de 1996, que extendi\u00f3 el alcance de las sanciones estadounidenses de manera extraterritorial al apuntar a empresas extranjeras que invert\u00edan en el sector energ\u00e9tico iran\u00ed.)How Sanctions Work: Iran and the Impact of Economic Warfare(<)\/em(>) (Stanford University Press, 2024), 58.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-9\" href=\"#footnote-list-9\">9<\/a>Narges Bajoghli et al., (<)em(>)How Sanctions Work: Iran and the Impact of Economic Warfare(<)\/em(>) (Stanford University Press, 2024), 58.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Con las sanciones de Estados Unidos, opuestas a la intervenci\u00f3n militar en Irak, hay un punto de inflexi\u00f3n clave que ayud\u00f3 a crear las condiciones para la guerra actual. La b\u00fasqueda de la administraci\u00f3n Obama de las llamadas \u201csanciones paralizantes\u201d, lo que marc\u00f3 un cambio cualitativo en su l\u00f3gica y escala. La Ley Integral de Sanciones, Responsabilidad y Desinversi\u00f3n contra Ir\u00e1n (CISADA por sus siglas en ingl\u00e9s) del a\u00f1o 2010, intensific\u00f3 las restricciones y ampli\u00f3 su alcance. Al amenazar a las instituciones financieras extranjeras con la exclusi\u00f3n del mercado estadounidense, la legislaci\u00f3n extendi\u00f3 las presiones de cumplimiento mucho m\u00e1s all\u00e1 de las relaciones bilaterales. Este cambio se hizo plenamente evidente entre 2011 y 2012, cuando Estados Unidos pas\u00f3 a designar todo el sistema financiero iran\u00ed como un espacio de actividad financiera il\u00edcita, amenazando con imponer medidas punitivas a cualquier instituci\u00f3n que interactuara con \u00e9l. Los bancos extranjeros enfrentaron severas sanciones\u2014por ejemplo, se impuso una multa de miles de millones de d\u00f3lares a BNP Paribas\u2014mientras que la legislaci\u00f3n apuntaba a cualquier instituci\u00f3n financiera que realizara transacciones con el Banco Central de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n, salvo que redujera sus importaciones de petr\u00f3leo bajo supervisi\u00f3n estadounidense. <\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, la Uni\u00f3n Europea impuso un embargo petrolero, prohibi\u00f3 el aseguramiento de env\u00edos iran\u00edes y congel\u00f3 los activos del Banco Central. El aislamiento de Ir\u00e1n se profundiz\u00f3 con la exclusi\u00f3n de sus bancos del sistema de mensajer\u00eda financiera SWIFT en 2012, lo que provoc\u00f3 un fuerte aumento en los costos y la complejidad de las transacciones internacionales.)Economic Shocks and Authoritarian Stability: Duration, Financial Control, and Institutions(<)\/em(>), ed. Victor C. Shih (University of Michigan Press, 2020), 86.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-10\" href=\"#footnote-list-10\">10<\/a>Kevan Harris, \u2018Of Eggs and Stones: Foreign Sanctions and Domestic Political Economy in the Islamic Republic of Iran\u2019, en (<)em(>)Economic Shocks and Authoritarian Stability: Duration, Financial Control, and Institutions(<)\/em(>), ed. Victor C. Shih (University of Michigan Press, 2020), 86.<\/span><\/p>\n\n\n\n

En conjunto, el efecto de las sanciones fue reestructurar la posici\u00f3n de Ir\u00e1n dentro del sistema financiero global. Adem\u00e1s de imponer l\u00edmites a transacciones o sectores espec\u00edficos, transformaron toda la infraestructura de pagos transfronterizos, liquidaciones e intercambios financieros. El control de facto<\/em> de Washington sobre la arquitectura financiera global\u2014redes centradas en la compensaci\u00f3n en d\u00f3lares, la banca corresponsal y mecanismos regulatorios de cumplimiento, en su mayor\u00eda gobernados por instituciones estadounidenses\u2014le permiti\u00f3 imponer restricciones de liquidez, generar inestabilidad cambiaria, aumentar los costos de transacci\u00f3n y perturbar mecanismos de pago esenciales para el comercio internacional. De este modo, Estados Unidos pudo aprovechar su autoridad jurisdiccional sobre los nodos centrales de las finanzas globales, en lo que Farrell y Newman describen como una estrategia de \u201cinterdependencia armada\u201d. El resultado fue la generaci\u00f3n de incertidumbre sist\u00e9mica en diversos \u00e1mbitos productivos. Las sanciones pasaron a funcionar menos como una herramienta diplom\u00e1tica y m\u00e1s como una t\u00e9cnica de gobernanza o un \u201cimperialismo de redes\u201d. )Underground Empire(<)\/em(>), 15.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-11\" href=\"#footnote-list-11\">11<\/a> Farrell and Newman, (<)em(>)Underground Empire(<)\/em(>), 15.<\/span><\/p>\n\n\n\n

La exclusi\u00f3n a trav\u00e9s de esta red de poder opera mediante la visibilidad tanto como a trav\u00e9s de la exclusi\u00f3n. Lo que Farrell y Newman denominan como el \u201cefecto pan\u00f3ptico\u201d describe la manera en que las infraestructuras de vigilancia y monitoreo, integradas en los sistemas financieros globales, otorgan a Estados Unidos una capacidad excepcional para rastrear transacciones, relaciones institucionales y flujos monetarios. La actividad financiera canalizada a trav\u00e9s de sistemas globalmente integrados de mensajer\u00eda, compensaci\u00f3n y liquidaci\u00f3n est\u00e1 sujeta a una estricta supervisi\u00f3n regulatoria, lo que permite identificar contrapartes, intermediarios y patrones de intercambio. Esto establece las condiciones informacionales bajo las cuales se hace posible la interrupci\u00f3n selectiva.12<\/a>Farrell and Newman, \u201cWeaponized Interdependence,\u201d 46.<\/span> Las transacciones iran\u00edes denominadas en d\u00f3lares, dependientes de cadenas de banca corresponsal o mediadas por plataformas financieras internacionales, siguen dependiendo de infraestructuras bajo control efectivo estadounidense, lo que las hace vulnerables a pol\u00edticas como la congelaci\u00f3n de activos o las sanciones secundarias.<\/p>\n\n\n\n

Para las entidades iran\u00edes y sus contrapartes extranjeras, la participaci\u00f3n en los circuitos financieros globales se convierte as\u00ed en una cuesti\u00f3n de cumplimiento anticipado: deben adaptar su comportamiento para evitar los riesgos asociados con la desconexi\u00f3n de los mecanismos centrales de compensaci\u00f3n y liquidaci\u00f3n. La vigilancia y la exclusi\u00f3n operan, por tanto, de manera articulada, ejerciendo disciplina econ\u00f3mica sin necesidad de intervenci\u00f3n directa. \u201cIncluso cuando est\u00e1n exentas por razones humanitarias\u201d, escribe Vira Ameli, \u201clas empresas p\u00fablicas y privadas a menudo optan por un \u2018sobrecumplimiento\u2019 de las sanciones primarias y secundarias de Estados Unidos para evitar el riesgo de sanci\u00f3n por violar las normas de la Oficina de Control de Activos Extranjeros y mantener relaciones econ\u00f3micas con empresas estadounidenses\u201d.)The Routledge Handbook of the Political Economy of Sanctions(<)\/em(>), ed. Ksenia Kirkham (Routledge, 2023), 137.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-13\" href=\"#footnote-list-13\">13<\/a>Vira Ameli, \u201cUnilateral Sanctions as Sustainable Development Decelerators,\u201d in (<)em(>)The Routledge Handbook of the Political Economy of Sanctions(<)\/em(>), ed. Ksenia Kirkham (Routledge, 2023), 137.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Richard Nephew, uno de los principales arquitectos de la pol\u00edtica de sanciones de Estados Unidos, quien se desempe\u00f1\u00f3 en el Consejo de Seguridad Nacional como Director para Asuntos Iran\u00edes antes de convertirse en Subcoordinador Principal de Pol\u00edtica de Sanciones en el Departamento de Estado, ofrece un relato revelador de la l\u00f3gica estrat\u00e9gica que sustenta la guerra econ\u00f3mica contra Ir\u00e1n. Sus reflexiones sobre la CISADA merecen citarse extensamente, ya que iluminan el intento deliberado de restringir el acceso de Ir\u00e1n a redes financieras y comerciales:<\/p>\n\n\n\n

\n

En esta disposici\u00f3n\u2014negociada laboriosamente por representantes del poder ejecutivo y legislativo a partir de 2009\u2014Estados Unidos adquiri\u00f3 la capacidad de cortar el acceso de bancos extranjeros al sistema estadounidense si se encontraba que procesaban transacciones para instituciones financieras iran\u00edes designadas por Estados Unidos o para la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica<\/em>. Con la expansi\u00f3n de la lista estadounidense de bancos iran\u00edes sancionados, el sistema financiero internacional encontr\u00f3 que cualquier transacci\u00f3n con Ir\u00e1n implicaba el riesgo de perder acceso a Estados Unidos<\/em>. Aunque algunas instituciones financieras sin v\u00ednculos con Estados Unidos podr\u00edan haber sobrevivido a tales sanciones con relativa facilidad, los bancos multinacionales temieron esta disposici\u00f3n y se sumaron a la retirada generalizada de negocios con Ir\u00e1n. La verdad era evidente: Ir\u00e1n era un mercado lucrativo, pero Estados Unidos lo era a\u00fan m\u00e1s. Simplemente no ten\u00eda sentido econ\u00f3mico arriesgar el acceso a Estados Unidos por las oportunidades existentes en Ir\u00e1n<\/em> (cursivas a\u00f1adidas).)The Art of Sanctions: A View from the Field(<)\/em(>) (Columbia University Press, 2018), 77\u201378.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-14\" href=\"#footnote-list-14\">14<\/a>Richard Nephew, (<)em(>)The Art of Sanctions: A View from the Field(<)\/em(>) (Columbia University Press, 2018), 77\u201378.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

El impacto de estas pol\u00edticas no puede captarse plenamente mediante indicadores agregados. Las sanciones afectan los horizontes temporales de un pa\u00eds objetivo: las decisiones de inversi\u00f3n se vuelven inciertas, la adquisici\u00f3n tecnol\u00f3gica problem\u00e1tica y la planificaci\u00f3n a largo plazo estructuralmente limitada. La volatilidad cambiaria, las presiones inflacionarias y la fuga de capitales son rasgos intr\u00ednsecos de un r\u00e9gimen de sanciones en el que la actividad econ\u00f3mica queda cada vez m\u00e1s subordinada a la gesti\u00f3n de crisis, mientras que las estrategias productivas ceden ante comportamientos de supervivencia y especulaci\u00f3n. En estas condiciones, todo el entorno en el que deben operar los actores econ\u00f3micos y las fuerzas sociales m\u00e1s amplias queda definido por la inestabilidad.<\/p>\n\n\n\n

Estas perturbaciones macroecon\u00f3micas catalizaron profundas transformaciones sociales. Como demuestra el an\u00e1lisis de Ameli basado en datos del Banco Mundial y fuentes nacionales, Ir\u00e1n entr\u00f3 en el per\u00edodo de intensificaci\u00f3n de sanciones habiendo logrado reducciones sustanciales en la pobreza, la cual pas\u00f3 de m\u00e1s del 20 por ciento en el a\u00f1o 2000 a menos del 10 por ciento en 2010 seg\u00fan el umbral nacional. Luego, en menos de una d\u00e9cada, estos avances se revirtieron, estim\u00e1ndose que cerca del 30 por ciento de la poblaci\u00f3n viv\u00eda por debajo de la l\u00ednea de pobreza nacionalmente definida.15<\/a>Ameli, \u201cUnilateral Sanctions as Sustainable Development Decelerators,\u201d 140.<\/span> El deterioro de estos logros no puede entenderse simplemente como una recesi\u00f3n c\u00edclica, sino como consecuencia de una inestabilidad cambiaria prolongada, shocks<\/em> de precios y la ca\u00edda de los ingresos reales. Un episodio ampliamente citado por Nephew ilustra c\u00f3mo estas presiones sist\u00e9micas se tradujeron en disrupciones pol\u00edticamente sensibles. Aunque Estados Unidos no prohibi\u00f3 las importaciones de pollo, los efectos monetarios e inflacionarios de las sanciones contribuyeron a triplicar su precio en 2012, coincidiendo con importantes festividades:<\/p>\n\n\n\n

\n

Estados Unidos no ten\u00eda sanciones que impidieran a Ir\u00e1n importar pollo. Sin embargo, los precios del pollo se triplicaron en 2012 debido a la inflaci\u00f3n generada por las sanciones \u2014sobre una base de mala gesti\u00f3n econ\u00f3mica iran\u00ed\u2014. Este aumento puede haber contribuido a generar m\u00e1s frustraci\u00f3n popular de un solo golpe que potencialmente a\u00f1os de restricciones financieras. Esto fue particularmente significativo porque la interferencia de las sanciones en el suministro de pollo coincidi\u00f3 con importantes periodos festivos en Ir\u00e1n en los que este alimento es un componente central.)The Art of Sanctions(<)\/em(>), 112.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-16\" href=\"#footnote-list-16\">16<\/a>Nephew, (<)em(>)The Art of Sanctions(<)\/em(>), 112.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

El punto clave es que las sanciones nunca lograron provocar un colapso s\u00fabito y total; sus efectos fueron siempre desiguales, acumulativos y mediados por factores sectoriales e institucionales, con el Estado desempe\u00f1ando un papel activo en la gesti\u00f3n de la crisis. Incluso bajo restricciones amplias, partes de la econom\u00eda iran\u00ed mostraron un alto grado de resiliencia. Entre 2011 y 2015, en parte gracias a exportaciones no petroleras y a los efectos residuales de ingresos petroleros previos, Ir\u00e1n logr\u00f3 mantener una balanza de pagos positiva.)Economic Shocks and Authoritarian Stability: Duration, Financial Control, and Institutions(<)\/em(>), ed. Victor C. Shih (University of Michigan Press, 2020), 73.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-17\" href=\"#footnote-list-17\">17<\/a> Kevan Harris, \u201cOf Eggs and Stones: Foreign Sanctions and Domestic Political Economy in the Islamic Republic of Iran,\u201d en (<)em(>)Economic Shocks and Authoritarian Stability: Duration, Financial Control, and Institutions(<)\/em(>), ed. Victor C. Shih (University of Michigan Press, 2020), 73.<\/span> Mientras que esta orquesta econ\u00f3mica pareci\u00f3 funcionar, el Estado iran\u00ed se mantuvo como el conductor claro de la sociedad. El programa de reforma de subsidios del gobierno de Ahmadineyad, implementado en 2010 tras a\u00f1os de debate interno, reemplaz\u00f3 amplios subsidios energ\u00e9ticos por transferencias monetarias casi universales directamente a los hogares. Como se\u00f1ala Kevan Harris, este sistema funcion\u00f3 como un importante amortiguador durante la intensificaci\u00f3n posterior de las sanciones, ayudando a proteger a los grupos de menores ingresos y contribuyendo a una disminuci\u00f3n medible de la desigualdad, con el coeficiente de Gini reduci\u00e9ndose de casi 0,45 en los primeros a\u00f1os del 2000, a cerca de 0,37 a comienzos de la d\u00e9cada de 2010.18<\/a>Harris, \u201cOf Eggs and Stones,\u201d 90.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Las pol\u00edticas crediticias expansivas y los programas de vivienda respaldados por el Estado tambi\u00e9n inyectaron una liquidez considerable en la econom\u00eda, complicando la suposici\u00f3n de que las sanciones conducen inevitablemente a la austeridad. Sin embargo, este efecto amortiguador result\u00f3 parcial y ef\u00edmero. Aunque las intervenciones redistributivas mitigaron el impacto inmediato y redujeron la desigualdad, no pudieron contrarrestar las consecuencias de largo plazo de las sanciones, que con el tiempo comenzaron a ejercer una presi\u00f3n significativa sobre la capacidad productiva y el sistema pol\u00edtico de Ir\u00e1n.
<\/p>\n\n\n\n

Ascenso y ca\u00edda del JCPOA<\/h3>\n\n\n\n

Fue en este contexto de resiliencia parcial, donde las presiones sist\u00e9micas coincid\u00edan con una capacidad adaptativa limitada, que el Plan de Acci\u00f3n Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en ingl\u00e9s) pas\u00f3 a dominar la agenda. El acuerdo surgi\u00f3 de negociaciones impulsadas por la administraci\u00f3n de centro-derecha de Rouhani, elegida con la promesa de aliviar las presiones econ\u00f3micas y recalibrar las relaciones con Estados Unidos y Europa occidental. Rouhani hab\u00eda prometido obtener alivio de las sanciones mediante la diplomacia, en particular reabriendo canales de di\u00e1logo con Estados Unidos y reparando relaciones tensas con la Uni\u00f3n Europea. El lema de su campa\u00f1a\u2014\u201clas centrifugadoras deben girar, pero tambi\u00e9n la vida de la gente y la econom\u00eda\u201d\u2014reflejaba una convergencia m\u00e1s amplia entre facciones influyentes del sistema pol\u00edtico iran\u00ed, que reconoc\u00edan que la estabilizaci\u00f3n econ\u00f3mica se hab\u00eda convertido en una necesidad pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

La implementaci\u00f3n del acuerdo proporcion\u00f3 a Ir\u00e1n un respiro macroecon\u00f3mico real, aunque de corta duraci\u00f3n. El crecimiento del PIB aument\u00f3 considerablemente en 2016, impulsado principalmente por la r\u00e1pida recuperaci\u00f3n de las exportaciones de petr\u00f3leo, mientras que la inflaci\u00f3n cay\u00f3 a un solo d\u00edgito por primera vez en a\u00f1os. Las presiones sobre el tipo de cambio disminuyeron temporalmente, los ingresos externos mejoraron y las expectativas de una reintegraci\u00f3n parcial en los mercados globales alteraron el comportamiento de la inversi\u00f3n y el clima econ\u00f3mico.)Financial Times(<)\/em(>), 12 de enero de 2026.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-19\" href=\"#footnote-list-19\">19<\/a>Andrew England, \u201cHow Iran\u2019s Economic Pain Sparked Explosion of Unrest,\u201d (<)em(>)Financial Times(<)\/em(>), 12 de enero de 2026.<\/span> Aunque esta recuperaci\u00f3n fue limitada y dependiente en gran medida de los hidrocarburos, tuvo efectos estabilizadores importantes. El JCPOA cre\u00f3 brevemente condiciones en las que una mayor inversi\u00f3n extranjera, el intercambio tecnol\u00f3gico y el aumento de los flujos comerciales y tur\u00edsticos podr\u00edan haberse consolidado, de haber perdurado el marco de alivio de sanciones.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la supervivencia del JCPOA depend\u00eda en \u00faltima instancia de la voluntad de la Casa Blanca, que siempre conserv\u00f3 el derecho de revertirlo mediante acci\u00f3n ejecutiva. Mientras que el alivio se otorgaba bajo condiciones altamente restrictivas, las sanciones pod\u00edan reimponerse unilateralmente a un costo m\u00ednimo para Estados Unidos. Esto sigui\u00f3 afectando el panorama de inversi\u00f3n en Ir\u00e1n, haciendo que cualquier compromiso a largo plazo por parte de empresas internacionales fuera profundamente incierto. Como anticipaban comentaristas m\u00e1s esc\u00e9pticos, las capacidades coercitivas que nunca fueron realmente abandonadas bajo el JCPOA se reactivaron cuando Trump lleg\u00f3 a la Casa Blanca en 2017. Su pol\u00edtica de \u201cm\u00e1xima presi\u00f3n\u201d impuso 77 rondas de sanciones durante su primer mandato, casi dos por mes.)Backfire: How Sanctions Reshape the World Against U.S. Interests(<)\/em(>) (Columbia University Press, 2022), 2.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-20\" href=\"#footnote-list-20\">20<\/a>Agathe Demarais, (<)em(>)Backfire: How Sanctions Reshape the World Against U.S. Interests(<)\/em(>) (Columbia University Press, 2022), 2.<\/span><\/p>\n\n\n\n

La presi\u00f3n fue diferente en grado, pero no en tipo. No alter\u00f3 la l\u00f3gica fundamental de las sanciones de la era Obama, las expandi\u00f3 a un nivel sin precedentes, apuntando a las exportaciones de petr\u00f3leo, las transacciones financieras y una gama cada vez m\u00e1s amplia de entidades privadas. Trump, por tanto, agrav\u00f3 problemas ya creados por administraciones estadounidenses anteriores: intensific\u00f3 las presiones sobre salarios, ahorros y estabilidad de los hogares. Las exportaciones petroleras iran\u00edes se desplomaron de aproximadamente 2,8 millones de barriles diarios en mayo de 2018, a tan solo 300 mil en 2019, provocando una ca\u00edda dr\u00e1stica en los ingresos en divisas. El rial se depreci\u00f3 fuertemente mientras la inflaci\u00f3n se acercaba al 40 por ciento, erosionando el poder adquisitivo y agravando las tensiones distributivas entre los sectores dependientes de salarios. <\/p>\n\n\n\n

La congelaci\u00f3n de decenas de miles de millones de d\u00f3lares en ingresos petroleros iran\u00edes retenidos en instituciones financieras extranjeras restringi\u00f3 a\u00fan m\u00e1s el acceso a liquidez externa, intensificando la inestabilidad cambiaria y reforzando las din\u00e1micas de crisis.21<\/a>England, \u201cHow Iran\u2019s Economic Pain Sparked Explosion of Unrest.\u201d<\/span> El Estado iran\u00ed respondi\u00f3 a estas presiones con medidas adaptativas para estabilizar la econom\u00eda y sostener los flujos de ingresos; los actores econ\u00f3micos reorientaron el comercio hacia nuevos socios y productos, profundizando\u2014en lugar de abandonar\u2014su inserci\u00f3n en la econom\u00eda global.)Middle East Development Journal(<)\/em(>) 16, no. 2 (2024): 220\u201338.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-22\" href=\"#footnote-list-22\">22<\/a>Esfandyar Batmanghelidj, \u201cResistance Is Simple, Resilience Is Complex: Sanctions and the Composition of Iranian Trade,\u201d (<)em(>)Middle East Development Journal(<)\/em(>) 16, no. 2 (2024): 220\u201338.<\/span> Adaptaci\u00f3n y desgaste avanzaron as\u00ed de manera simult\u00e1nea.<\/p>\n\n\n\n

Estatalidad asim\u00e9trica<\/h3>\n\n\n\n

La resiliencia no tom\u00f3 la forma de una claudicaci\u00f3n o de una autarqu\u00eda, sino de una reconfiguraci\u00f3n: nuevos socios y productos reorientaron la inserci\u00f3n de Ir\u00e1n en la econom\u00eda global. Las sanciones no debilitaron al Estado de manera uniforme ni mec\u00e1nica. La disrupci\u00f3n econ\u00f3mica, como reconoce impl\u00edcitamente Nephew, el asesor de Obama, interact\u00faa con estructuras preexistentes de privilegio, poder y vulnerabilidad. El prolongado aislamiento financiero de Ir\u00e1n aceler\u00f3 el crecimiento de redes econ\u00f3micas paraestatales y cercanas al aparato de seguridad, mejor posicionadas para operar en canales restringidos de intercambio. La informalizaci\u00f3n, las oportunidades de arbitraje y las pr\u00e1cticas de intermediaci\u00f3n rentista comenzaron a proliferar, redistribuyendo el riesgo econ\u00f3mico mientras consolidaban formas de gobernanza cada vez m\u00e1s complejas y opacas. El r\u00e9gimen de sanciones gener\u00f3 as\u00ed una situaci\u00f3n parad\u00f3jica: la erosi\u00f3n de la capacidad productiva general, combinada con el empoderamiento de ciertos actores capaces de convertir la escasez y la volatilidad en beneficios.<\/p>\n\n\n\n

El caso de Ali Ansari y el Banco Ayandeh ilustra esta din\u00e1mica. En octubre de 2025, el Reino Unido sancion\u00f3 a Ansari, un destacado empresario iran\u00ed cuya familia fund\u00f3 el banco en 2012. La sanci\u00f3n se dio en medio de acusaciones de que redes financieras asociadas con Ayandeh facilitaron transacciones vinculadas a la Guardia Revolucionaria. Al mismo tiempo, investigaciones period\u00edsticas sugieren que Ansari pose\u00eda un amplio portafolio inmobiliario en Europa, valorado en cientos de millones de d\u00f3lares.)Financial Times(<)\/em(>), 26 de enero de2026. Najmeh Bozorgmehr, \u201cIran Takes over Major Private Bank to Prevent Collapse,\u201d (<)em(>)Financial Times(<)\/em(>), 28 de octubre de 2025.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-23\" href=\"#footnote-list-23\">23<\/a>Euan Healy and Laura Dubois, \u201cSanctioned Iranian Banker Amassed \u20ac400mn European Property Empire,\u201d (<)em(>)Financial Times(<)\/em(>), 26 de enero de2026. Najmeh Bozorgmehr, \u201cIran Takes over Major Private Bank to Prevent Collapse,\u201d (<)em(>)Financial Times(<)\/em(>), 28 de octubre de 2025.<\/span> La yuxtaposici\u00f3n es reveladora: mientras el balance del Banco Ayandeh se deterioraba y miles de depositantes enfrentaban la posibilidad de perder sus ahorros, la riqueza permanec\u00eda concentrada en redes financieras pol\u00edticamente conectadas, que continuaban operando a trav\u00e9s de fronteras y m\u00e1s all\u00e1 de las restricciones impuestas por las sanciones.<\/p>\n\n\n\n

El r\u00e9gimen de sanciones cre\u00f3 una situaci\u00f3n parad\u00f3jica: una erosi\u00f3n de la capacidad productiva al tiempo con un empoderamiento de ciertos actores capaces de convertir la escasez y volatilidad en ganancias. Esto ayuda a explicar por qu\u00e9, como ha argumentado Robert Pape, las sanciones rara vez logran traducir la presi\u00f3n econ\u00f3mica agregada en capitulaci\u00f3n pol\u00edtica, ya que las \u00e9lites estatales pueden trasladar la carga de la disrupci\u00f3n econ\u00f3mica al conjunto de la sociedad, al tiempo que se protegen a s\u00ed mismas y a sus aliados.)International Security(<)\/em(>) 22, no. 2 (1997): 107.  Robert A. Pape, \u201cWhy Economic Sanctions Still Do Not Work,\u201d (<)em(>)International Security(<)\/em(>) 23, no. 1 (1998): 66\u201377. Demarais, (<)em(>)Backfire(<)\/em(>), 9.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-24\" href=\"#footnote-list-24\">24<\/a>Robert A. Pape, \u201cWhy Economic Sanctions Do Not Work,\u201d (<)em(>)International Security(<)\/em(>) 22, no. 2 (1997): 107.  Robert A. Pape, \u201cWhy Economic Sanctions Still Do Not Work,\u201d (<)em(>)International Security(<)\/em(>) 23, no. 1 (1998): 66\u201377. Demarais, (<)em(>)Backfire(<)\/em(>), 9.<\/span> <\/p>\n\n\n\n

En el caso iran\u00ed, observamos precisamente esta din\u00e1mica de estatalidad asim\u00e9trica: actores insertos en redes paraestatales y vinculadas al aparato de seguridad cuentan con un acceso diferencial a divisas, circuitos informales de comercio y protecci\u00f3n pol\u00edtica. El resultado es una distribuci\u00f3n estructuralmente desigual tanto del riesgo como de la oportunidad. La inestabilidad financiera se socializa\u2014absorbida mediante la inflaci\u00f3n, la depreciaci\u00f3n de la moneda y las p\u00e9rdidas de los depositantes\u2014, mientras que quienes forman parte de estas redes opacas conservan la capacidad de preservar e incluso ampliar su riqueza.<\/p>\n\n\n\n

El caso de Ayandeh muestra c\u00f3mo la volatilidad inducida por sanciones reorganiza la econom\u00eda pol\u00edtica de la crisis de formas que empoderan a intermediarios que operan en la intersecci\u00f3n entre las finanzas y la seguridad. Al hacerlo, refuerza formas de gobernanza menos transparentes y menos sujetas a rendici\u00f3n de cuentas. Las sanciones, por tanto, tienden a consolidar las estructuras de \u00e9lite que supuestamente buscan debilitar o restringir.<\/p>\n\n\n\n

Las recientes investigaciones emp\u00edricas de los economistas Mohammad Reza Farzanegan y de Nader Habibi revelan la magnitud de esta reestructuraci\u00f3n en Ir\u00e1n, con una dr\u00e1stica contracci\u00f3n de la clase media tras 2012. Su an\u00e1lisis concluye que \u201clas sanciones condujeron a una reducci\u00f3n anual promedio de 17 puntos porcentuales en el tama\u00f1o de la clase media iran\u00ed entre 2012 y 2019\u201d)European Journal of Political Economy(<)\/em(>) 90 (diciembre de 2025).\" class=\"footnote\" id=\"footnote-25\" href=\"#footnote-list-25\">25<\/a> Mohammad Reza Farzanegan y Nader Habibi, \u2018The Effect of International Sanctions on the Size of the Middle Class in Iran\u2019, (<)em(>)European Journal of Political Economy(<)\/em(>) 90 (diciembre de 2025).<\/span> Una evidencia complementaria es planteada por Djavad Salehi-Isfahani, quien indica que, desde 2011, aproximadamente ocho millones de personas descendieron de la clase media hacia estratos de menores ingresos, mientras que la poblaci\u00f3n por debajo de la l\u00ednea de pobreza aument\u00f3 en m\u00e1s de cuatro millones.)Rethinking Iran: School of Advanced and International Studies(<)\/em(>), 2022. Bajoghli et al., (<)em(>)How Sanctions Work: Iran and the Impact of Economic Warfare(<)\/em(>), 11.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-26\" href=\"#footnote-list-26\">26<\/a>Djavad Salehi-Isfahani, \u201cImpact of Sanctions on Household Welfare and Employment,\u201d (<)em(>)Rethinking Iran: School of Advanced and International Studies(<)\/em(>), 2022. Bajoghli et al., (<)em(>)How Sanctions Work: Iran and the Impact of Economic Warfare(<)\/em(>), 11.<\/span> Otra fuente acad\u00e9mica ha estimado que la contracci\u00f3n del PIB iran\u00ed entre 2012 y 2022 pudo haber alcanzado el 45 por ciento.27<\/a>Ameli, \u2018Unilateral Sanctions as Sustainable Development Decelerators\u2019, 137. Abdi afirma que Ir\u00e1n tuvo una ca\u00edda del 400% en su PIB entre 2011 y 2020: Asma Abdi, \u2018Economic Warfare, War Economy, and Gendered Circuits of Violence in Iran\u2019, en War Economy: Gendered Circuits of Violence and Capital, ed. Aida A. Hozi\u0107 and Jacqui True (Routledge, 2026), 62.<\/span> En este sentido, la inestabilidad inducida por sanciones se ha convertido en un mecanismo de reestratificaci\u00f3n social, comprimiendo segmentos de las capas medias e intensificando las presiones sobre los hogares dependientes de ingresos salariales.<\/p>\n\n\n\n

Este es el contexto crucial de las protestas populares que estallaron a partir de diciembre de 2017, seguida por las del mes de noviembre de 2019 y durante el oto\u00f1o e invierno de 2022\u20132023. Estas \u00faltimas fueron ampliamente conocidas bajo tres principales consignas: \u201cMujer, Vida, Libertad\u201d. Posteriormente reaparecieron en enero de 2026 y fueron respondidas con una represi\u00f3n excepcionalmente violenta en la que se cree que murieron varios miles de manifestantes, marcando uno de los episodios m\u00e1s sangrientos en la historia de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica. Los argumentos planteados anteriormente no implican que estas movilizaciones puedan reducirse, \u00fanicamente, a agravios econ\u00f3micos. Sin embargo, el prolongado estancamiento y la condici\u00f3n precaria de la econom\u00eda pol\u00edtica iran\u00ed, junto con el aumento de la desigualdad y la ca\u00edda de los ingresos reales, constituyeron el trasfondo de la recurrencia c\u00edclica de estos levantamientos y la ampliaci\u00f3n de su base social.<\/p>\n\n\n\n

Disuasi\u00f3n, militarizaci\u00f3n y supervivencialismo<\/h3>\n\n\n\n

Aunque las sanciones constituyeron el principal componente econ\u00f3mico de la campa\u00f1a contra la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica, no fueron implementadas para operar de manera aislada. La presi\u00f3n financiera fue acompa\u00f1ada sistem\u00e1ticamente por la amenaza\u2014y la aplicaci\u00f3n peri\u00f3dica\u2014de la fuerza militar, con una evoluci\u00f3n reciente en la que ambas dimensiones tienden a fusionarse. Desde el inicio de la \u201cGuerra contra el Terror\u201d, Ir\u00e1n se encontr\u00f3 rodeado por la infraestructura en expansi\u00f3n del imperio estadounidense. Las invasiones y ocupaciones de Afganist\u00e1n en 2001 e Irak en 2003 situaron fuerzas estadounidenses en las fronteras oriental y occidental de Ir\u00e1n, mientras que Estados Unidos establec\u00eda una densa presencia militar en el Golfo P\u00e9rsico mediante bases en Catar, Bar\u00e9in, Kuwait y los Emiratos \u00c1rabes Unidos. Grupos de ataque de portaaviones rotaban continuamente por el Golfo y el mar Ar\u00e1bigo. La multiplicaci\u00f3n de los sistemas de vigilancia y defensa antimisiles hicieron de la regi\u00f3n una de las zonas m\u00e1s militarizadas del planeta.<\/p>\n\n\n\n

Las operaciones israel\u00edes han sido una parte integral de esta estrategia h\u00edbrida. En las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, cient\u00edficos nucleares iran\u00edes y otros actores han sido repetidamente objeto de campa\u00f1as de asesinatos selectivos. Las restricciones econ\u00f3micas se complementaron con el sabotaje industrial, operaciones cibern\u00e9ticas\u2014como el ataque Stuxnet contra instalaciones nucleares\u2014y una persistente penetraci\u00f3n de inteligencia, asegurando que el Estado iran\u00ed estuviera sometido a una presi\u00f3n estrat\u00e9gica constante. Fue en estas condiciones que comenz\u00f3 a tomar forma la doctrina contempor\u00e1nea de disuasi\u00f3n de Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

La guerra entre Ir\u00e1n e Irak hab\u00eda expuesto la vulnerabilidad del Estado revolucionario frente a ataques convencionales por parte de un adversario materialmente superior y mejor armado, revelando tanto los l\u00edmites de sus capacidades militares como las restricciones derivadas de su relativo aislamiento en el sistema internacional. Los planificadores iran\u00edes no se limitaron a compensar estas debilidades elevando los costos de una intervenci\u00f3n externa en un sentido meramente reactivo. Desarrollaron una doctrina mucho m\u00e1s amplia de \u201cdefensa adelantada\u201d, que implicaba desplazar el conflicto fuera de las fronteras de Ir\u00e1n. Esto significaba cultivar relaciones con actores no estatales aliados, extender la influencia en escenarios vecinos e integrar la disuasi\u00f3n en redes transnacionales capaces de operar por debajo del umbral de la guerra convencional.28<\/a>Eskandar Sadeghi-Boroujerdi, \u2018Strategic Depth, Counterinsurgency, and the Logic of Sectarianization: The Islamic Republic of Iran\u2019s Security Doctrine and Its Regional Implications\u2019, en Sectarianization: Mapping the New Politics of the Middle East (Oxford University Press, 2017). Eskandar Sadeghi-Boroujerdi, \u2018Iran and the \u201cAxis of Resistance\u201d: A Brief History\u2019, Jadaliyya, 19 de mayo de 2025, https:\/\/www.jadaliyya.com\/Details\/46685. Vali Nasr, Iran\u2019s Grand Strategy: A Political History (Princeton University Press, 2025).<\/span><\/p>\n\n\n\n

Este tipo de guerra asim\u00e9trica no representaba solo una segunda opci\u00f3n frente a la fuerza convencional, sino una reconfiguraci\u00f3n estrat\u00e9gica de c\u00f3mo y d\u00f3nde se librar\u00eda el conflicto: una que buscaba externalizar el riesgo, fragmentar los entornos operativos de los adversarios y hacer que la escalada fuera difusa, prolongada y dif\u00edcil de contener. Las invasiones estadounidenses de Afganist\u00e1n e Irak reforzaron la necesidad de este giro estrat\u00e9gico. Aunque el colapso del r\u00e9gimen de Saddam Hussein elimin\u00f3 al principal rival regional de Ir\u00e1n, tambi\u00e9n transform\u00f3 su entorno de seguridad al poner fuerzas estadounidenses directamente en sus flancos oriental y occidental. Esto otorg\u00f3 una nueva urgencia a la defensa adelantada, como medio para moldear preventivamente el equilibrio de poder regional y asegurar que cualquier confrontaci\u00f3n tuviera que desarrollarse en m\u00faltiples escenarios.<\/p>\n\n\n\n

Ir\u00e1n busc\u00f3 articular, en coordinaci\u00f3n con sus aliados, lo que posteriormente se denominar\u00eda el \u201cEje de la Resistencia\u201d: una red flexible de movimientos pol\u00edticos aliados y organizaciones armadas que se extiende por Irak, Siria, L\u00edbano, Yemen y Palestina. El objetivo no era alcanzar paridad militar con Estados Unidos o Israel, sino crear un entorno de disuasi\u00f3n en el que los costos de un ataque directo resultaran prohibitivamente altos. Esta estrategia reflejaba la dif\u00edcil situaci\u00f3n de un Estado semiperif\u00e9rico y potencia media emergente frente a un desequilibrio militar profundamente desfavorable, as\u00ed como frente a las limitaciones fiscales. Aunque la disuasi\u00f3n no garantizaba la victoria, estaba cuidadosamente calibrada para asegurar la supervivencia del sistema isl\u00e1mico.<\/p>\n\n\n\n

Junto a esta arquitectura regional, Teher\u00e1n invirti\u00f3 considerablemente en el desarrollo de misiles, drones y estrategias de disuasi\u00f3n en capas. Los or\u00edgenes del programa de misiles iran\u00ed se remontan, en parte, a la experiencia de la guerra Ir\u00e1n-Irak, cuando los ataques con misiles iraqu\u00edes causaron grandes da\u00f1os en ciudades iran\u00edes, llevando a los planificadores militares a concluir que depender de proveedores extranjeros para sistemas de armas avanzados era inviable. Figuras como el comandante de la Guardia Revolucionaria Hassan Tehrani Moghaddam comenzaron a sentar las bases de lo que se convertir\u00eda en la principal capacidad disuasiva de Ir\u00e1n, supervisando la producci\u00f3n de misiles bal\u00edsticos\u2014incluidos los sistemas Shahab, Ghadr y Sejjil\u2014capaces de alcanzar objetivos en toda la regi\u00f3n.)Defending Iran: From Revolutionary Guards to Ballistic Missiles(<)\/em(>) (Cambridge University Press, 2021), cap. 6.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-29\" href=\"#footnote-list-29\">29<\/a>Gawdat Bahgat and Anoushiravan Ehteshami, (<)em(>)Defending Iran: From Revolutionary Guards to Ballistic Missiles(<)\/em(>) (Cambridge University Press, 2021), cap. 6.<\/span> La l\u00f3gica estrat\u00e9gica era clara: si Ir\u00e1n no pod\u00eda igualar el poder militar convencional de sus adversarios, a\u00fan pod\u00eda amenazar infraestructuras cr\u00edticas y bases militares en el Golfo y el Mediterr\u00e1neo oriental, elevando los costos de un ataque a niveles prohibitivos para Israel y Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Durante casi dos d\u00e9cadas, esta estrategia tuvo un \u00e9xito limitado. A pesar de crisis recurrentes, ataques encubiertos y la intensificaci\u00f3n de las sanciones, la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica evit\u00f3 el destino de Irak y Libia. Su red de disuasi\u00f3n\u2014que combinaba alianzas regionales, capacidades misil\u00edsticas y latencia nuclear\u2014impuso restricciones reales a la toma de decisiones de Estados Unidos e Israel. Sin embargo, este equilibrio siempre fue fr\u00e1gil, dependiente de una correlaci\u00f3n de fuerzas a escala regional en constante cambio. Ese equilibrio comenz\u00f3 a desmoronarse tras el 7 de octubre, cuando la escalada de la agresi\u00f3n israel\u00ed y el ataque sistem\u00e1tico a los aliados de Ir\u00e1n debilit\u00f3 de manera significativa el \u201cEje\u201d que sosten\u00eda su posici\u00f3n en Asia Occidental. Hezbol\u00e1, durante mucho tiempo considerado su aliado regional m\u00e1s fuerte, sufri\u00f3 p\u00e9rdidas severas en liderazgo e infraestructura, mientras que la ca\u00edda del r\u00e9gimen Asad debilit\u00f3 a\u00fan m\u00e1s el corredor log\u00edstico y pol\u00edtico que conectaba a Ir\u00e1n con el L\u00edbano. Lo que antes funcionaba como una red de disuasi\u00f3n distribuida comenz\u00f3 a fracturarse.<\/p>\n\n\n\n

Ante este panorama cada vez m\u00e1s sombr\u00edo, Ir\u00e1n adopt\u00f3 una estrategia deliberadamente ambigua en materia nuclear, manteniendo capacidades de enriquecimiento y avanzando en su programa, pero sin dar el paso hacia la militarizaci\u00f3n. Su objetivo era ocupar la posici\u00f3n precaria de un Estado umbral: conservar cierta capacidad disuasiva y no renunciar a lo que consideraba su derecho soberano al enriquecimiento nuclear con fines pac\u00edficos, al tiempo que insist\u00eda en su disposici\u00f3n a negociar una soluci\u00f3n diplom\u00e1tica. Estaba dispuesto a aceptar condiciones<\/a> comparables\u2014o incluso m\u00e1s estrictas\u2014que las del JCPOA para evitar una guerra a gran escala. Sin embargo, para Israel y muchos de sus aliados en Washington, incluso esta postura era inaceptable, ya que la mera posibilidad de que Ir\u00e1n alcanzara ese umbral nuclear se percib\u00eda como una restricci\u00f3n\u2014por m\u00ednima que fuera\u2014a su capacidad de dominaci\u00f3n regional, ejercida durante d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n

De la Operaci\u00f3n Rising Lion a la Epic Fury<\/h3>\n\n\n\n

Todo comenz\u00f3 con la Operaci\u00f3n Rising Lion, un ataque sorpresa israel\u00ed en junio de 2025 que elimin\u00f3 a figuras clave del liderazgo de la Guardia Revolucionaria y de las fuerzas armadas iran\u00edes, junto con una docena de cient\u00edficos nucleares. Estados Unidos continu\u00f3 con la Operaci\u00f3n Midnight Hammer, un asalto coordinado destinado a destruir las tres principales instalaciones nucleares de Ir\u00e1n. Sin embargo, a pesar de los da\u00f1os infligidos, la campa\u00f1a estadounidense-israel\u00ed parec\u00eda inquietantemente incompleta. En medio del fr\u00e1gil alto el fuego que sigui\u00f3 a la llamada Guerra de los Doce D\u00edas, daba la impresi\u00f3n de que los agresores hab\u00edan abierto una nueva fase del conflicto y se estaban reorganizando para una guerra prolongada.<\/p>\n\n\n\n

Poco despu\u00e9s, Estados Unidos reforz\u00f3 su presencia naval en la regi\u00f3n, desplegando unidades como el USS Abraham Lincoln y, posteriormente, el USS Gerald R. Ford. Este incremento militar se produjo en paralelo a un proceso diplom\u00e1tico activo: negociaciones indirectas entre funcionarios estadounidenses e iran\u00edes, mediadas por Om\u00e1n y apoyadas por Catar e interlocutores europeos, se reanudaron a comienzos de 2026 tras meses de estancamiento. A finales de febrero, las conversaciones hab\u00edan producido avances concretos, incluyendo discusiones sobre l\u00edmites al enriquecimiento de uranio, mecanismos de verificaci\u00f3n reforzados y un alivio gradual de sanciones, con nuevas rondas t\u00e9cnicas programadas en Viena.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, en febrero de 2026, la administraci\u00f3n Trump puso fin abruptamente a la v\u00eda diplom\u00e1tica y sumergi\u00f3 a Estados Unidos en otra guerra imperial en Asia Occidental. La ofensiva, denominada Operaci\u00f3n Epic Fury, incluy\u00f3 llamados abiertos de altos funcionarios estadounidenses a un \u201ccambio de r\u00e9gimen\u201d y exhortaciones a la poblaci\u00f3n iran\u00ed a levantarse contra el Estado. Fuerzas israel\u00edes y estadounidenses lanzaron una ola coordinada de ataques contra cientos de objetivos militares, industriales y gubernamentales. La magnitud del bombardeo fue asombrosa: solamente en las primeras veinticuatro horas se report\u00f3 el ataque a m\u00e1s de mil objetivos. Los ataques guiados por inteligencia buscaron descabezar el liderazgo iran\u00ed, dando muerte al L\u00edder Supremo, el ayatol\u00e1 Ali Jamene\u00ed, de 86 a\u00f1os, con la expectativa de provocar el colapso o la rendici\u00f3n humillante del r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n

La dimensi\u00f3n tecnol\u00f3gica de la campa\u00f1a puso de relieve el car\u00e1cter cambiante de la guerra contempor\u00e1nea. Un elemento central de la infraestructura de objetivos fue el uso creciente por parte de Estados Unidos de sistemas de inteligencia algor\u00edtmica, incluido el sistema Maven de Palantir, que integra procesamiento masivo de datos con identificaci\u00f3n automatizada de objetivos y an\u00e1lisis del campo de batalla.)The Washington Post(<)\/em(>), 4 March 2026.\" class=\"footnote\" id=\"footnote-30\" href=\"#footnote-list-30\">30<\/a> Tara Copp et al., \u201cAnthropic\u2019s AI Tool Claude Central to U.S. Campaign in Iran, amid a Bitter Feud,\u201d (<)em(>)The Washington Post(<)\/em(>), 4 March 2026.<\/span> Al combinar datos de vigilancia, flujos de inteligencia y an\u00e1lisis predictivo, estos sistemas permiten identificar y priorizar objetivos r\u00e1pidamente en un espacio de combate amplio: una capacidad a la que una potencia media fuertemente sancionada como Ir\u00e1n no puede aspirar.<\/p>\n\n\n\n

La intensidad del bombardeo tambi\u00e9n revel\u00f3 la expansi\u00f3n de la campa\u00f1a m\u00e1s all\u00e1 de objetivos estrictamente militares, ya que numerosos sitios civiles fueron atacados. Entre ellos se encontraban la escuela primaria Shajareh Tayyebeh en Minab, donde un ataque habr\u00eda causado la muerte de 165 personas, y el polideportivo de Lamerd, en la provincia de Fars, con al menos dieciocho v\u00edctimas mortales. En Teher\u00e1n, distritos residenciales como la plaza Niloofar y barrios cercanos a Narmak fueron atacados, junto con el Hospital Gandhi y otros centros m\u00e9dicos, mientras que lugares emblem\u00e1ticos como el Palacio Golest\u00e1n y el Gran Bazar de Teher\u00e1n sufrieron da\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

La confrontaci\u00f3n ha revelado tanto los l\u00edmites de la estrategia disuasiva de Ir\u00e1n como su persistente fortaleza. A pesar de la belicosidad de los ataques, la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica no ha sido derrocada. Durante a\u00f1os, Ir\u00e1n intent\u00f3 evitar la confrontaci\u00f3n y prevenir una invasi\u00f3n orientada al cambio de r\u00e9gimen como la que destruy\u00f3 al Estado iraqu\u00ed. Durante un tiempo lo logr\u00f3. Sin embargo, la creciente brecha tecnol\u00f3gica entre Ir\u00e1n y el eje Estados Unidos-Israel, junto con el debilitamiento de su red de disuasi\u00f3n regional en el contexto del genocidio en Gaza, puso de manifiesto la incapacidad de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica para escapar de sus severas restricciones estructurales. Aunque logr\u00f3 posponer el conflicto armado, no pudo neutralizar las enormes capacidades\u2014militares, financieras y tecnol\u00f3gicas\u2014de un sistema imperial decidido a imponer su voluntad. La confrontaci\u00f3n ha cruzado ahora un umbral cr\u00edtico en el que la supervivencia del r\u00e9gimen est\u00e1 en juego.<\/p>\n\n\n\n

Tras d\u00e9cadas de penurias derivadas de las sanciones y de una presi\u00f3n externa sostenida, no se produjo una revuelta masiva en respuesta a los ataques. Por el contrario, el Estado iran\u00ed demostr\u00f3 un notable grado de resiliencia institucional, con la Guardia Revolucionaria y sus aliados neg\u00e1ndose a ceder ante las exigencias estadounidenses y, aparentemente, transfiriendo el poder a una generaci\u00f3n m\u00e1s joven y combativa de l\u00edderes tras la muerte de Jamene\u00ed. El \u201cmodelo venezolano\u201d de decapitaci\u00f3n de liderazgo seguido por la instalaci\u00f3n de un sucesor complaciente no es aplicable a Ir\u00e1n<\/a>, cuyo aparato de seguridad se ha preparado durante a\u00f1os para este tipo de ofensiva y que puede reproducirse eficazmente mediante sus estructuras de mando fragmentadas y mecanismos de prevenci\u00f3n de golpes de Estado.<\/p>\n\n\n\n

Lo que sigui\u00f3 no fue la r\u00e1pida capitulaci\u00f3n que esperaba Washington o Tel Aviv, sino algo m\u00e1s costoso y dif\u00edcil de resolver. Teher\u00e1n tambi\u00e9n ha continuado desplegando su estrategia de disuasi\u00f3n asim\u00e9trica incluso en estas condiciones profundamente adversas. Las capacidades de misiles y drones siguen siendo el principal medio mediante el cual el pa\u00eds puede imponer costos a sus atacantes y calibrar el nivel de escalada en la regi\u00f3n, amenazando infraestructuras energ\u00e9ticas, instalaciones militares y redes log\u00edsticas de Estados del Golfo P\u00e9rsico que sirven como bases avanzadas del poder estadounidense. Las fuerzas iran\u00edes han atacado no solo objetivos militares, sino tambi\u00e9n embajadas, instalaciones energ\u00e9ticas e infraestructuras digitales, utilizando la disrupci\u00f3n econ\u00f3mica como mecanismo de disuasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Quiz\u00e1s de manera a\u00fan m\u00e1s decisiva, Ir\u00e1n ha afirmado su control de facto sobre el estrecho de Ormuz, una arteria cr\u00edtica no solamente para el suministro energ\u00e9tico global, sino tambi\u00e9n para una amplia gama de materias primas industriales. Mientras los productores del Golfo han reducido su producci\u00f3n o buscado rutas alternativas, las exportaciones iran\u00edes han continuado\u2014en algunos casos incluso superando niveles previos a la guerra\u2014, mientras que el tr\u00e1fico de buques de Estados no alineados con Teher\u00e1n ha sido obstaculizado mediante la amenaza cre\u00edble de ataques con misiles y drones. El resultado es una forma altamente selectiva de disrupci\u00f3n, en la que los flujos no se detienen por completo, sino que se filtran seg\u00fan l\u00edneas pol\u00edticas. Los efectos van mucho m\u00e1s all\u00e1 del petr\u00f3leo y el gas. <\/p>\n\n\n\n

Como han mostrado an\u00e1lisis recientes, el estrecho es un conducto vital para qu\u00edmicos, metales y fertilizantes, con consecuencias en cascada para sectores que van desde los semiconductores y la manufactura avanzada hasta la agricultura y la producci\u00f3n de alimentos. Las interrupciones en las exportaciones de helio desde Catar amenazan la fabricaci\u00f3n de chips y la imagenolog\u00eda m\u00e9dica, mientras que las restricciones sobre el azufre y sus derivados afectan tanto la producci\u00f3n de semiconductores como de minerales cr\u00edticos utilizados en bater\u00edas. A\u00fan m\u00e1s significativo, las interrupciones en el flujo de urea y amon\u00edaco\u2014insumos clave para fertilizantes nitrogenados\u2014corren el riesgo de reducir los rendimientos agr\u00edcolas y elevar los precios globales de los alimentos<\/a>. En este contexto, el impacto en los mercados energ\u00e9ticos es solamente una dimensi\u00f3n de una perturbaci\u00f3n sist\u00e9mica m\u00e1s amplia. Las implicaciones de lo que se ha descrito como la \u201cmayor amenaza a la seguridad energ\u00e9tica global en la historia<\/a>\u201d trascienden el \u00e1mbito energ\u00e9tico y alcanzan los fundamentos materiales de los sistemas industriales y agr\u00edcolas contempor\u00e1neos.<\/p>\n\n\n\n

Esto representa una inversi\u00f3n notable de la l\u00f3gica que ha guiado la pol\u00edtica estadounidense durante las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas. Mientras Estados Unidos ha utilizado su control sobre redes financieras, jurisdicciones legales y puntos estrat\u00e9gicos de infraestructura para regular el acceso de Ir\u00e1n a los mercados globales, Ir\u00e1n est\u00e1 ahora explotando su posici\u00f3n en un cuello de botella f\u00edsico de la econom\u00eda mundial para imponer relevantes costos a sus adversarios. Lo que antes era una arquitectura de restricci\u00f3n asim\u00e9trica\u2014incrustada en sistemas de compensaci\u00f3n en d\u00f3lares, infraestructuras de pago y reg\u00edmenes regulatorios\u2014ha adquirido, en condiciones de conflicto abierto, un car\u00e1cter m\u00e1s rec\u00edproco, aunque a\u00fan desigual. <\/p>\n\n\n\n

Las mismas redes interdependientes que permitieron la proyecci\u00f3n del poder econ\u00f3mico estadounidense est\u00e1n ahora expuestas a disrupciones en sus nodos materiales: rutas mar\u00edtimas, flujos de mercanc\u00edas y corredores log\u00edsticos. La interdependencia armada, ya no limitada al \u00e1mbito financiero e informacional, se extiende a la circulaci\u00f3n de energ\u00eda, materias primas e insumos industriales. Las herramientas del imperio no han sido neutralizadas, pero han sido parcialmente invertidas, revelando que sistemas altamente asim\u00e9tricos de integraci\u00f3n global pueden generar formas contrapuestas de coerci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Imperio h\u00edbrido<\/h3>\n\n\n\n

La trayectoria de Ir\u00e1n bajo la presi\u00f3n estadounidense no puede entenderse mediante los binarismos habituales de resiliencia o colapso, victoria o derrota. La Rep\u00fablica Isl\u00e1mica no ha sido incorporada a un orden regional liderado por Estados Unidos, ni ha sido derrocada. \u00bfC\u00f3mo evaluar entonces los resultados del conflicto en este momento? Ahora que Ir\u00e1n ha sido empujado a la lucha existencial que intent\u00f3 evitar durante d\u00e9cadas, parece que su prolongado proceso de fortalecimiento frente a la campa\u00f1a estadounidense-israel\u00ed le ha otorgado suficiente resiliencia para sobrevivir a la decapitaci\u00f3n de su liderazgo pol\u00edtico y militar. Sea cual sea el desenlace de la guerra, no se han cumplido las expectativas de Estados Unidos e Israel de que la erosi\u00f3n econ\u00f3mica seguida de ataques a\u00e9reos producir\u00eda un colapso r\u00e1pido del r\u00e9gimen. La Operaci\u00f3n Epic Fury no ha alcanzado sus objetivos.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la supervivencia de Teher\u00e1n frente a esta ofensiva no equivale en absoluto a un \u00e9xito estrat\u00e9gico. Aunque Ir\u00e1n puede proyectar poder significativo e infligir da\u00f1os reales, no posee la capacidad material ni institucional para aspirar a una hegemon\u00eda regional, una limitaci\u00f3n agravada por la ausencia de disuasi\u00f3n nuclear y la intensidad de la penetraci\u00f3n imperial. Su condici\u00f3n actual es, por tanto, la de una resistencia en situaci\u00f3n de asedio. Puede seguir oponi\u00e9ndose al orden dominado por Estados Unidos tanto a nivel global como local, pero esta resistencia conlleva costos inmensos para su propia poblaci\u00f3n y para la regi\u00f3n en su conjunto.<\/p>\n\n\n\n

El caso iran\u00ed permite esclarecer el car\u00e1cter espec\u00edfico de la reimperializaci\u00f3n contempor\u00e1nea. El imperio ya no necesita depender de la ocupaci\u00f3n o de la tutela pol\u00edtica formal. En lugar de una estrategia \u00fanica y uniforme, puede desplegar una gama de m\u00e9todos\u2014desde la exclusi\u00f3n financiera hasta el ataque a gran escala\u2014dise\u00f1ados para reforzarse mutuamente, degradando, fragmentando y disciplinando a los Estados que rechazan la subordinaci\u00f3n. Si un pa\u00eds no puede ser incorporado a la esfera imperial, al menos puede ser convertido en un espacio de inestabilidad cr\u00f3nica y regresi\u00f3n del desarrollo. H\u00edbrida en su forma, acumulativa en sus efectos y total en su alcance, la guerra imperial contempor\u00e1nea no se detiene en el campo de batalla, sino que se extiende al banco, al puerto, a la refiner\u00eda, al hospital, al hogar y al sistema de pagos. El proceso en dos etapas, estrangulamiento seguido de destrucci\u00f3n, permanece intacto.31<\/a>Este punto se inspira en la obra fundacional de Sara Roy sobre el \u00abdesarrollo inverso\u00bb, que a su vez se basa en la larga y destacada tradici\u00f3n de la teor\u00eda de la dependencia para interpretar la relaci\u00f3n colonial de Israel con Gaza. V\u00e9ase: Sara Roy, \u00abThe Gaza Strip: A Case of Economic De-Development\u00bb, Journal of Palestine Studies 17, n.\u00ba 1 (1987): 56\u201388, JSTOR, https:\/\/doi.org\/10.2307\/2536651. El argumento m\u00e1s amplio sobre la destrucci\u00f3n como funci\u00f3n sist\u00e9mica de la acumulaci\u00f3n imperial se inspira en parte en el an\u00e1lisis de Paul Baran sobre el militarismo y el despilfarro en el capitalismo monopolista, en particular su descripci\u00f3n de c\u00f3mo el gasto militar y la econom\u00eda de guerra permanente sirven para absorber el excedente y, al mismo tiempo, respaldar las condiciones coercitivas para la extracci\u00f3n imperial. V\u00e9ase Paul Baran, The Political Economy of Growth (Nueva York: Monthly Review Press, 1957), y Paul Baran y Paul Sweezy, Monopoly Capital (Nueva York: Monthly Review Press, 1966).<\/span><\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, las consecuencias de esta estrategia no son lineales y resultan dif\u00edciles de contener. Aunque la campa\u00f1a estadounidense-israel\u00ed ha infligido da\u00f1os enormes a la base industrial de Ir\u00e1n y ha impuesto costos severos a sus clases medias y populares, degradando las perspectivas de desarrollo a largo plazo, su incapacidad para producir una capitulaci\u00f3n pol\u00edtica r\u00e1pida ha revelado los l\u00edmites de la escalada coercitiva en un contexto de interdependencia global. Incluso cuando el poder imperial contin\u00faa avanzando mediante la destrucci\u00f3n y la dominaci\u00f3n, enfrenta dificultades para traducir su fuerza abrumadora en resultados pol\u00edticos claros. Las condiciones que genera tienden a constituir equilibrios mucho m\u00e1s inestables y disputados de lo que sus propios art\u00edfices desear\u00edan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La guerra de Estados Unidos e Israel contra Ir\u00e1n revela la reconfiguraci\u00f3n del poder imperial y la capacidad de disuasi\u00f3n iran\u00ed.<\/p>\n","protected":false},"author":425,"featured_media":31146,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"[]"},"categories":[729],"tags":[751,823,726],"issue":[998],"newsletter":[],"region":[1019],"sector":[],"theme":[1103,1094],"series":[],"class_list":["post-30347","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","tag-historia","tag-iran-es","tag-longform-es","issue-numero-1-poder-estadounidense","region-oriente-medio-y-el-africa-del-norte","theme-geopolitica-es","theme-guerra-y-seguridad"],"acf":[],"yoast_head":"\nMosaicos de resistencia | Eskandar Sadeghi-Boroujerdi<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Disuasi\u00f3n iran\u00ed frente a la agresi\u00f3n estadounidense-israel\u00ed\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/mosaicos-de-resistencia\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Mosaicos de resistencia | Eskandar Sadeghi-Boroujerdi\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Disuasi\u00f3n iran\u00ed frente a la agresi\u00f3n estadounidense-israel\u00ed\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/mosaicos-de-resistencia\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Phenomenal World\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-05-29T00:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ESB_ES.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"628\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Eskandar Sadeghi-Boroujerdi\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"Mosaicos de resistencia | Eskandar Sadeghi-Boroujerdi\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"Disuasi\u00f3n iran\u00ed frente a la agresi\u00f3n estadounidense-israel\u00ed\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ESB_ES.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@WorldPhenomenal\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@WorldPhenomenal\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Eskandar Sadeghi-Boroujerdi\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"38 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/mosaicos-de-resistencia\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/mosaicos-de-resistencia\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Eskandar Sadeghi-Boroujerdi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8d2cb46ee4e1926f911aa37141400397\"},\"headline\":\"Mosaicos de resistencia\",\"datePublished\":\"2026-05-29T00:00:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/mosaicos-de-resistencia\\\/\"},\"wordCount\":9571,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/mosaicos-de-resistencia\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/image_720-e1779881310155.png\",\"keywords\":[\"historia\",\"ir\u00e1n\",\"longform\"],\"articleSection\":[\"An\u00e1lisis\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/mosaicos-de-resistencia\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/mosaicos-de-resistencia\\\/\",\"name\":\"Mosaicos de resistencia | Eskandar Sadeghi-Boroujerdi\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/mosaicos-de-resistencia\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/mosaicos-de-resistencia\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/image_720-e1779881310155.png\",\"datePublished\":\"2026-05-29T00:00:00+00:00\",\"description\":\"Disuasi\u00f3n iran\u00ed frente a la agresi\u00f3n estadounidense-israel\u00ed\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/mosaicos-de-resistencia\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/mosaicos-de-resistencia\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/mosaicos-de-resistencia\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/image_720-e1779881310155.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/image_720-e1779881310155.png\",\"width\":720,\"height\":612,\"caption\":\"Thuraya Al-Baqsami, The Last Shot, 1981.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/analisis\\\/mosaicos-de-resistencia\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Mosaicos de resistencia\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/\",\"name\":\"Phenomenal World\",\"description\":\"A publication focused on political economy.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/#organization\",\"name\":\"Phenomenal World\",\"url\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/11\\\/pw-icon.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/11\\\/pw-icon.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Phenomenal World\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/WorldPhenomenal\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8d2cb46ee4e1926f911aa37141400397\",\"name\":\"Eskandar Sadeghi-Boroujerdi\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b227e45fbfbcdeac32d4737735ba42d70123c718a30c9dea61fb650dc5d72236?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b227e45fbfbcdeac32d4737735ba42d70123c718a30c9dea61fb650dc5d72236?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b227e45fbfbcdeac32d4737735ba42d70123c718a30c9dea61fb650dc5d72236?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Eskandar Sadeghi-Boroujerdi\"},\"description\":\"Eskandar Sadeghi-Boroujerdi is Assistant Professor in the International Relations of the Middle East in the School of International Relations at the University of St Andrews, Scotland. He is the author of Revolution and its Discontents: Political Thought and Reform in Iran (Cambridge University Press, 2019). He writes regularly and widely on Iranian politics, foreign policy, imperialism, and international affairs.\",\"url\":\"https:\\\/\\\/phenomenalworld.org\\\/es\\\/author\\\/eskandar-sb\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Mosaicos de resistencia | Eskandar Sadeghi-Boroujerdi","description":"Disuasi\u00f3n iran\u00ed frente a la agresi\u00f3n estadounidense-israel\u00ed","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/mosaicos-de-resistencia\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Mosaicos de resistencia | Eskandar Sadeghi-Boroujerdi","og_description":"Disuasi\u00f3n iran\u00ed frente a la agresi\u00f3n estadounidense-israel\u00ed","og_url":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/mosaicos-de-resistencia\/","og_site_name":"Phenomenal World","article_published_time":"2026-05-29T00:00:00+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":628,"url":"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ESB_ES.png","type":"image\/png"}],"author":"Eskandar Sadeghi-Boroujerdi","twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"Mosaicos de resistencia | Eskandar Sadeghi-Boroujerdi","twitter_description":"Disuasi\u00f3n iran\u00ed frente a la agresi\u00f3n estadounidense-israel\u00ed","twitter_image":"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ESB_ES.png","twitter_creator":"@WorldPhenomenal","twitter_site":"@WorldPhenomenal","twitter_misc":{"Escrito por":"Eskandar Sadeghi-Boroujerdi","Tiempo de lectura":"38 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/mosaicos-de-resistencia\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/mosaicos-de-resistencia\/"},"author":{"name":"Eskandar Sadeghi-Boroujerdi","@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/#\/schema\/person\/8d2cb46ee4e1926f911aa37141400397"},"headline":"Mosaicos de resistencia","datePublished":"2026-05-29T00:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/mosaicos-de-resistencia\/"},"wordCount":9571,"publisher":{"@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/mosaicos-de-resistencia\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/image_720-e1779881310155.png","keywords":["historia","ir\u00e1n","longform"],"articleSection":["An\u00e1lisis"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/mosaicos-de-resistencia\/","url":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/mosaicos-de-resistencia\/","name":"Mosaicos de resistencia | Eskandar Sadeghi-Boroujerdi","isPartOf":{"@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/mosaicos-de-resistencia\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/mosaicos-de-resistencia\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/image_720-e1779881310155.png","datePublished":"2026-05-29T00:00:00+00:00","description":"Disuasi\u00f3n iran\u00ed frente a la agresi\u00f3n estadounidense-israel\u00ed","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/mosaicos-de-resistencia\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/mosaicos-de-resistencia\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/mosaicos-de-resistencia\/#primaryimage","url":"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/image_720-e1779881310155.png","contentUrl":"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/image_720-e1779881310155.png","width":720,"height":612,"caption":"Thuraya Al-Baqsami, The Last Shot, 1981."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/analisis\/mosaicos-de-resistencia\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Mosaicos de resistencia"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/#website","url":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/","name":"Phenomenal World","description":"A publication focused on political economy.","publisher":{"@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/#organization","name":"Phenomenal World","url":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pw-icon.png","contentUrl":"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/pw-icon.png","width":512,"height":512,"caption":"Phenomenal World"},"image":{"@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/WorldPhenomenal"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/#\/schema\/person\/8d2cb46ee4e1926f911aa37141400397","name":"Eskandar Sadeghi-Boroujerdi","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b227e45fbfbcdeac32d4737735ba42d70123c718a30c9dea61fb650dc5d72236?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b227e45fbfbcdeac32d4737735ba42d70123c718a30c9dea61fb650dc5d72236?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b227e45fbfbcdeac32d4737735ba42d70123c718a30c9dea61fb650dc5d72236?s=96&d=mm&r=g","caption":"Eskandar Sadeghi-Boroujerdi"},"description":"Eskandar Sadeghi-Boroujerdi is Assistant Professor in the International Relations of the Middle East in the School of International Relations at the University of St Andrews, Scotland. He is the author of Revolution and its Discontents: Political Thought and Reform in Iran (Cambridge University Press, 2019). He writes regularly and widely on Iranian politics, foreign policy, imperialism, and international affairs.","url":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/author\/eskandar-sb\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/425"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30347"}],"version-history":[{"count":29,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30347\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31848,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30347\/revisions\/31848"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31146"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30347"},{"taxonomy":"issue","embeddable":true,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/issue?post=30347"},{"taxonomy":"newsletter","embeddable":true,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/newsletter?post=30347"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=30347"},{"taxonomy":"sector","embeddable":true,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/sector?post=30347"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/theme?post=30347"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/phenomenalworld.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=30347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}