El contexto internacional actual se caracteriza por la crisis del orden liberal internacional (unipolar) y del multilateralismo; el declive relativo de Estados Unidos y el ascenso de China como potencia global desafiante; la reconfiguraci\u00f3n hacia un orden multipolar asim\u00e9trico; el retorno de la geopol\u00edtica y la geoeconom\u00eda como criterios estructurantes del orden global. A lo cual se suman la securitizaci\u00f3n y politizaci\u00f3n de las relaciones econ\u00f3micas; el desarrollo de guerras proxy; la utilizaci\u00f3n de medidas coercitivas unilaterales como instrumentos privilegiados de la pol\u00edtica exterior por parte de las potencias occidentales; la emergencia de espacios en los que potencias regionales en ascenso del Sur Global demandan mayor participaci\u00f3n en la toma de decisiones y conformaci\u00f3n de las reglas globales, y la relaci\u00f3n contradictoria entre intereses geoecon\u00f3micos y afinidades pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n
La ruptura con las formas funcionales del orden global unipolar favorece la ampliaci\u00f3n de espacios de interacci\u00f3n de Cuba con el Sur Global y, particularmente, con actores que ganan peso en la configuraci\u00f3n mundial de poderes. Sin embargo, este proceso se produce en un escenario de competencia estrat\u00e9gica en el que Estados Unidos se resiste a perder su hegemon\u00eda e intenta reafirmar su control sobre el hemisferio occidental. Para lo cual apela a una actualizaci\u00f3n de la Doctrina Monroe en t\u00e9rminos, incluso, m\u00e1s duros que la formulada en 1823. <\/p>\n\n\n\n
Desde esa perspectiva, Cuba ostenta una doble condici\u00f3n: la de constituir un aliado de las potencias retadoras y la de llevar adelante un proceso pol\u00edtico antiimperialista que desaf\u00eda los intereses de dominaci\u00f3n de Estados Unidos en su \u00e1rea de influencia m\u00e1s inmediata. En esa l\u00f3gica, la administraci\u00f3n Trump, tras intervenir en Venezuela a inicios de 2026, ha reforzado los mecanismos de presi\u00f3n para aislar a Cuba y provocar inestabilidad interna a partir del recrudecimiento de las restricciones econ\u00f3micas, una estrategia influida por la agenda personal de su Secretario de Estado.<\/p>\n\n\n\n
A diferencia de la Guerra Fr\u00eda, cuando era esperable que una agresi\u00f3n a Cuba fuera respondida como una amenaza al campo socialista, en la actualidad hay potencias con presumible capacidad de respuesta pero, hasta el momento, su actuaci\u00f3n se ha movido en el plano pol\u00edtico y en el alivio de algunos efectos de la crisis. Sin que esto se traduzca en el enfrentamiento de las causas que la motivan.<\/p>\n\n\n\n
El contexto regional latinoamericano y caribe\u00f1o tambi\u00e9n ha experimentado cambios a los que la realidad cubana es sensible. En las primeras dos d\u00e9cadas del siglo XXI confluyeron en la regi\u00f3n gobiernos que, identificados con el progresismo y la izquierda, se caracterizaron por pol\u00edticas sociales de redistribuci\u00f3n del ingreso y por una proyecci\u00f3n externa que favoreci\u00f3 posiciones de autonom\u00eda y el auge de mecanismos de integraci\u00f3n, concertaci\u00f3n pol\u00edtica y cooperaci\u00f3n. Tras la ca\u00edda del campo socialista, Cuba ampli\u00f3 sus relaciones econ\u00f3micas y pol\u00edticas con la regi\u00f3n y, durante ese ciclo progresista, integr\u00f3 mecanismos regionales como la Alternativa Bolivariana para losa Pueblos de Nuestra Am\u00e9rica (ALBA) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os (CELAC). Ese escenario pol\u00edtico le otorg\u00f3 una mayor vocer\u00eda a la regi\u00f3n en el sistema internacional y Cuba pudo reinsertarse en el espacio regional articulando un consenso en contra de su exclusi\u00f3n y de la pol\u00edtica hostil de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
El escenario regional se ha caracterizado por la alternancia en los ciclos pol\u00edticos que, en los a\u00f1os m\u00e1s recientes, ha favorecido la emergencia de gobiernos de derecha y ultraderecha. La fragmentaci\u00f3n pol\u00edtica predominante en la actualidad ha erosionado los foros m\u00e1s aut\u00f3nomos de concertaci\u00f3n regional. La derechizaci\u00f3n se expresa en posiciones m\u00e1s alineadas con el gobierno de Estados Unidos, lo que se ha evidenciado incluso en la votaci\u00f3n de 2025 contra la resoluci\u00f3n relativa al bloqueo en Naciones Unidas, rompiendo as\u00ed una tradici\u00f3n de apoyo un\u00e1nime latinoamericano y caribe\u00f1o a la demanda cubana.2<\/a> En dicha votaci\u00f3n, Argentina y Paraguay votaron en contra, y Ecuador y Costa Rica se abstuvieron<\/span><\/p>\n\n\n\n Por su parte, el progresismo en la regi\u00f3n se ubica en pa\u00edses con un peso econ\u00f3mico y pol\u00edtico no despreciable, como es el caso de M\u00e9xico, Brasil y Colombia. Los dos \u00faltimos est\u00e1n abocados a una din\u00e1mica electoral compleja cuyos resultados son inciertos, bajo presiones externas de un decidido apoyo a fuerzas alineadas con Estados Unidos. En M\u00e9xico, quien tambi\u00e9n est\u00e1 bajo la presi\u00f3n de una relaci\u00f3n tensa con su vecino del norte, Cuba ha encontrado un apoyo solidario que trasciende la ret\u00f3rica y ha implicado declaraciones de soberan\u00eda y enfrentamientos abiertos de su gobierno con la administraci\u00f3n Trump. M\u00e9xico ha planteado que continuar\u00e1 insistiendo por la v\u00eda diplom\u00e1tica para hacer llegar petr\u00f3leo a Cuba, a lo que se suma una relevante ayuda humanitaria sostenida. <\/p>\n\n\n\n Las presiones estadounidenses han alcanzado a subregiones como Centroam\u00e9rica y el Caribe con las cuales Cuba ha desarrollado \u00e1reas de cooperaci\u00f3n en educaci\u00f3n, salud y gesti\u00f3n de desastres. Dada la sensibilidad de su relaci\u00f3n con Estados Unidos en temas como seguridad, migraci\u00f3n, financiamiento y gesti\u00f3n de desastres, algunos pa\u00edses han optado por no renovar los convenios de cooperaci\u00f3n m\u00e9dica con Cuba. Para no pocos, esa decisi\u00f3n implicar\u00eda poner en riesgo las capacidades de sus sistemas de salud dom\u00e9sticos si no se ofrecen alternativas sostenibles a la presencia de personal m\u00e9dico cubano en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Los cambios pol\u00edticos en el espacio de la Comunidad del Caribe (Caricom), fundada en 1973, y las presiones que acompa\u00f1an la reaproximaci\u00f3n estadounidense han fracturado el tradicional consenso en pol\u00edtica exterior del bloque. 3<\/a> CARICOM, a diferencia de otros esquemas asociativos, ha tenido como sello distintivo la coordinaci\u00f3n de posiciones en temas relevantes para sus miembros en materia de pol\u00edtica exterior, lo que en muchas ocasiones se reflej\u00f3 en votaciones en bloque sobre esos temas en mecanismos multilaterales y regionales<\/span> Ello se ha reflejado en las posiciones diferenciadas frente a la agresi\u00f3n estadounidense a Venezuela y, en el caso de Cuba, frente al bloqueo energ\u00e9tico y respecto a la colaboraci\u00f3n m\u00e9dica. Tambi\u00e9n es necesario hacer una distinci\u00f3n entre las posiciones de los gobiernos y las muestras de solidaridad que desde la sociedad civil se han expresado en defensa de la soberan\u00eda venezolana y el derecho de Cuba a desarrollarse libremente.<\/p>\n\n\n\n Hasta marzo de 2026, el gobierno de M\u00e9xico ha enviado a Cuba cuatro cargamentos de ayuda humanitaria, incluyendo alimentos b\u00e1sicos y art\u00edculos de primera necesidad provenientes tanto de agencias gubernamentales como de colectas realizadas por organizaciones sociales. Esto evidencia una continuidad en la pol\u00edtica de solidaridad que la presidenta Claudia Sheinbaum ha declarado se mantendr\u00e1 en el futuro como parte del ejercicio de soberan\u00eda del Estado mexicano. <\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n ha destacado la ayuda recibida por parte de otros gobiernos como el de China, en especial alimentos y paneles solares que est\u00e1n siendo instalados en instituciones que ofrecen servicios p\u00fablicos y comunidades a lo largo de todo el pa\u00eds. Otros gobiernos que han enviado o anunciado su disposici\u00f3n a contribuir con ayuda humanitaria son Rusia, Chile, Brasil, Vietnam, Espa\u00f1a, Canad\u00e1, entre otros. De hecho, la llegada de un cargamento con 730 mil barriles de petr\u00f3leo proveniente de Rusia<\/a> el pasado 31 de marzo, representa el primer gesto de ruptura del bloqueo impuesto por Estados Unidos desde que profundiz\u00f3 el cerco energ\u00e9tico contra la isla, tras el envi\u00f3 que hizo M\u00e9xico el pasado 9 de enero. <\/p>\n\n\n\n Una menci\u00f3n especial merece la llegada en marzo de 2026 del convoy Nuestra Am\u00e9rica, compuesto por alrededor de 600 integrantes de Estados Unidos, Europa y Am\u00e9rica Latina y el Caribe, fundamentalmente, que llegaron por aire y mar a Cuba para mostrar su solidaridad con la isla y llevar toneladas de alimentos, medicamentos y paneles solares comprados gracias a donaciones de muchas personas en el mundo que se identifican con esta causa. <\/p>\n\n\n\n El impacto de la intervenci\u00f3n de Estados Unidos en Venezuela desde el 3 de enero de 2026 plantea un escenario totalmente nuevo para la regi\u00f3n. Hasta ese momento, la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela hab\u00eda sido un actor central en los esquemas de cooperaci\u00f3n energ\u00e9tica y social impulsados en el Caribe y Am\u00e9rica Latina. No obstante, a\u00fan no se dispone de la informaci\u00f3n necesaria para aquilatar la magnitud de los cambios internos en Venezuela en sus relaciones bilaterales y regionales.<\/p>\n\n\n\n En el caso particular de los suministros de combustible a Cuba, la participaci\u00f3n de Venezuela en la factura importadora se hab\u00eda reducido gradualmente, con ca\u00eddas significativas desde 2023. Las importaciones de Rusia tambi\u00e9n disminuyeron tras el conflicto en Ucrania. En 2025 el principal suministrador de crudo a la isla fue M\u00e9xico, como muestra el gr\u00e1fico.<\/p>\n\n\n\n Aunque a partir de 2023 se produjo un discreto repunte de la producci\u00f3n petrolera venezolana, atribuible fundamentalmente a la actividad extractiva de Chevron facilitada por una flexibilizaci\u00f3n parcial de la pol\u00edtica estadounidense, esos incrementos no se tradujeron en una recuperaci\u00f3n de los niveles previos de las exportaciones destinadas a Cuba.<\/p>\n\n\n\n Las ca\u00eddas en la entrega de combustible venezolano a distintos destinos regionales se explican por dos factores principales: la prolongada descapitalizaci\u00f3n de Pdvsa y las sanciones de Estados Unidos, que determinaron una contracci\u00f3n sostenida de la producci\u00f3n petrolera. A lo interno de Venezuela, la descapitalizaci\u00f3n de Pdvsa puede atribuirse tanto a las sanciones como a una decisi\u00f3n pol\u00edtica que dio prioridad a la eficacia social por sobre la eficiencia econ\u00f3mica. De m\u00faltiples maneras, Pdvsa fue el soporte financiero y t\u00e9cnico de las misiones sociales que reivindicaron injusticias hist\u00f3ricas en el tejido social venezolano. La empresa asumi\u00f3 costos asociados a una pol\u00edtica de reparaciones frente a un empresariado que en los primeros a\u00f1os opt\u00f3 por el boicot y el distanciamiento del gobierno.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, la pol\u00edtica de Estados Unidos estuvo claramente dirigida a sabotear el crecimiento de la producci\u00f3n petrolera con el deliberado prop\u00f3sito de erosionar los ingresos que sosten\u00edan la pol\u00edtica social venezolana y su cooperaci\u00f3n energ\u00e9tica con otros pa\u00edses de la regi\u00f3n, especialmente del Caribe. En la lucha contra iniciativas consideradas \u201cdisidentes\u201d de la pol\u00edtica de Washington, adem\u00e1s de las acciones orientadas a debilitar la industria petrolera venezolana, se sum\u00f3 el lanzamiento en 2014 de la Iniciativa de Seguridad Energ\u00e9tica del Caribe (CESI, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n\n\n\n En enero de 2015, el investigador de Brookings Institution,<\/em> Harold Trinkunas reconoc\u00eda<\/a> que varias naciones del Caribe hab\u00edan gestionado altos costos energ\u00e9ticos con la asistencia de PetroCaribe, un programa que proporcionaba facilidades financieras para la compra de petr\u00f3leo a Venezuela. Sin embargo, pon\u00eda en duda la viabilidad futura del esquema, aludiendo a la crisis econ\u00f3mica venezolana, aunque omitiendo las causas externas que la agravaban. En materia energ\u00e9tica, los pa\u00edses caribe\u00f1os enfrentan un doble dilema: la dependencia de combustibles f\u00f3siles para sostener la actividad econ\u00f3mica y, simult\u00e1neamente, la necesidad de reducir el impacto ambiental mediante la diversificaci\u00f3n de la matriz energ\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n En este contexto se inscribe PetroCaribe. Mientras se mantuvo funcionalmente operativo (2005-2015), tuvo un impacto positivo para las peque\u00f1as econom\u00edas caribe\u00f1as. Garantiz\u00f3 de manera relativamente estable el suministro de combustible bajo formas concesionales y liber\u00f3 financiamiento para infraestructura energ\u00e9tica. Al amparo de este esquema se construyeron refiner\u00edas en Dominica y Belice; se ampliaron las refiner\u00edas de Kingston (Jamaica) y Cienfuegos (Cuba); se edific\u00f3 una planta de llenado de GLP en San Vicente y las Granadinas; se instalaron plantas de distribuci\u00f3n de combustible en Dominica, San Crist\u00f3bal y Nieves, San Vicente y las Granadinas y Granada; y se construyeron tanques de almacenamiento en Belice y Granada, entre otros beneficios. Asimismo, se desarrollaron programas sociales de alivio a la pobreza.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, PetroCaribe fue perdiendo vitalidad por la ca\u00edda de la producci\u00f3n de PDVSA, el desplome de los precios del petr\u00f3leo desde 2014\u2014lo que reduc\u00eda el componente concesional del financiamiento\u2014, y las sanciones impuestas por Estados Unidos a partir de 2017. A ello se sum\u00f3 el lanzamiento del CESI con el objetivo de contrarrestar la influencia venezolana en un \u00e1rea considerada sensible para la seguridad estadounidense.<\/p>\n\n\n\n En resumen, PetroCaribe constituy\u00f3 una experiencia relevante de cooperaci\u00f3n Sur-Sur basada en la solidaridad, la complementariedad y el reconocimiento de las asimetr\u00edas. Su sostenibilidad, no obstante, depend\u00eda de un factor altamente vol\u00e1til: los precios internacionales del petr\u00f3leo. La CESI prometi\u00f3 m\u00e1s de lo que estaba en capacidad de ofrecer y, en ese escenario, China devino un actor central en el desarrollo de energ\u00edas renovables en el Caribe, sin renunciar a proyectos extractivos, como tampoco lo han hecho otras potencias.<\/p>\n\n\n\n La cooperaci\u00f3n entre Cuba y Venezuela se insert\u00f3 en este entramado regional. Al amparo del Convenio Integral de Cooperaci\u00f3n Cuba-Venezuela, firmado en el 2000 durante el primer a\u00f1o de mandato del presidente Hugo Ch\u00e1vez, se estableci\u00f3 un mecanismo de intercambio de combustibles por servicios que sustent\u00f3 la pol\u00edtica de inclusi\u00f3n social del proyecto bolivariano y para Cuba signific\u00f3 una estabilidad con los suministros petroleros.<\/p>\n\n\n\n Cientos de miles de profesionales cubanos ofrecieron servicios de salud, educaci\u00f3n, deporte y asistencia t\u00e9cnica en Venezuela como parte de misiones sociales como Barrio Adentro, Sucre, Milagro, Robinson, Ribas, Vuelvan Caras, entre otras. Gracias a estas misiones, con la participaci\u00f3n de colaboradores cubanos, se ofreci\u00f3 asistencia m\u00e9dica a millones de venezolanos; se pusieron en funcionamiento miles de centros de diagn\u00f3stico integral, salas de rehabilitaci\u00f3n y centros de diagn\u00f3stico de alta tecnolog\u00eda; se desarrollaron campa\u00f1as de alfabetizaci\u00f3n, que aplicando el m\u00e9todo pedag\u00f3gico cubano Yo s\u00ed puedo<\/em>, beneficiaron a m\u00e1s de un mill\u00f3n de venezolanos. Tambi\u00e9n se formaron miles de m\u00e9dicos y asistentes comunitarios integrales venezolanos y se ampli\u00f3 el acceso a la educaci\u00f3n en todos los niveles de ense\u00f1anza. 4<\/a> L. M. Regueiro Bello, Los TLC en la perspectiva de la acumulaci\u00f3n estadounidense: Visiones desde el Mercosur y el ALBA (Buenos Aires: CLACSO, 2008)<\/span><\/p>\n\n\n\n Hasta fines de 2024, s\u00f3lo en el campo de la salud, m\u00e1s de 255 mil colaboradores cubanos hab\u00edan realizado m\u00e1s de mil millones de consultas m\u00e9dicas y le hab\u00edan salvado la vida a m\u00e1s de un mill\u00f3n quinientas mil personas. El convenio bilateral fue antecedente directo del ALBA, iniciativa concebida como alternativa de integraci\u00f3n orientada a combatir la pobreza, compensar asimetr\u00edas y fortalecer la soberan\u00eda regional.<\/p>\n\n\n\n A contrapelo de las opiniones que plantean que los env\u00edos de petr\u00f3leo venezolano subsidiaban el sistema pol\u00edtico cubano, conviene precisar que el intercambio de petr\u00f3leo por servicios se sustentaba en un acuerdo contractual basado en precios de mercado. Muchas potencias occidentales importan combustibles y los pagan con bienes y servicios. Sin embargo, en el caso cubano, esa pr\u00e1ctica se ha convertido en eslogan pol\u00edtico, minimizando adem\u00e1s la condici\u00f3n de pa\u00eds bloqueado.<\/p>\n\n\n\n Durante los tres primeros lustros del siglo XXI se desarrollaron procesos de concertaci\u00f3n regional no asentados exclusivamente en l\u00f3gicas mercantiles. Washington identific\u00f3 a Cuba y Venezuela como el n\u00facleo duro generador de posiciones contrarias a su pol\u00edtica hemisf\u00e9rica, en un contexto en el que proliferaron, en los marcos y con los l\u00edmites de la democracia burguesa, gobiernos de car\u00e1cter popular con proyecciones antiimperialistas y antineoliberales. Ello explica el endurecimiento de la pol\u00edtica hacia Caracas y La Habana orientada a limitar sus m\u00e1rgenes de autonom\u00eda y proyecci\u00f3n regional.<\/p>\n\n\n\n Entre las medidas que caracterizaron la intensificaci\u00f3n y ampliaci\u00f3n del men\u00fa de opciones de la pol\u00edtica estadounidense hacia estos dos pa\u00edses, especialmente desde el 2017 pueden mencionarse el sabotaje y obstaculizaci\u00f3n a la producci\u00f3n petrolera venezolana, y el reconocimiento gubernamental a la disidencia venezolana de Juan Guaid\u00f3, Mar\u00eda Corina Machado y Edmundo Gonz\u00e1lez. Tambi\u00e9n el reforzamiento de medidas coercitivas unilaterales como el congelamiento de activos a empresas que comercian con Cuba y confiscaci\u00f3n de sus activos en el extranjero y la persecuci\u00f3n a fondos y operaciones relacionadas con los env\u00edos de petr\u00f3leo. Con las medidas m\u00e1s recientes tambi\u00e9n vino la amenaza de imposici\u00f3n de aranceles adicionales como pol\u00edtica de intimidaci\u00f3n para limitar el suministro de combustibles a Cuba 5<\/a> Si bien el 3 y el 29 de enero de 2026 marcan fechas cr\u00edticas para el suministro petrolero a Cuba es importante subrayar que antes de esas fechas tuvo lugar una campa\u00f1a de intercepci\u00f3n f\u00edsica de buques petroleros en el Caribe y otras regiones. El Comando Sur de los Estados Unidos y el Comando del Indo-Pac\u00edfico coordinaron la captura de al menos diez tanqueros vinculados a la red de suministro cubana entre diciembre de 2025 y febrero de 2026 (Razones de Cuba, 2026) <\/span> y presiones y chantajes para interrumpir los programas de colaboraci\u00f3n m\u00e9dica de Cuba en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Este conjunto de medidas fueron dise\u00f1adas estrat\u00e9gicamente para limitar los ingresos en divisas de los gobiernos, provocar inestabilidad interna a favor de un cambio de r\u00e9gimen, aislar diplom\u00e1ticamente a estos pa\u00edses en el escenario regional e internacional, y justificar intervenciones militares bajo la fachada de operaciones policiales.<\/p>\n\n\n\n Los eventos del 3 de enero de 2026 constituyen un punto de inflexi\u00f3n que evoca en la memoria de los cubanos los momentos posteriores a la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, cuando el pa\u00eds se enfrent\u00f3 a la p\u00e9rdida de la principal fuente de suministro de combustible y el PIB sufri\u00f3 una contracci\u00f3n del 37 por ciento. En aquella oportunidad se produjo una reestructuraci\u00f3n de la econom\u00eda en que el turismo y el desarrollo cient\u00edfico fueron el centro en torno al cual gir\u00f3 el cambio estructural, pero tambi\u00e9n existieron cambios que impactaron el tejido social. <\/p>\n\n\n\n Al entrar al Per\u00edodo Especial\u2014etapa posterior al derrumbe de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y del socialismo en Europa del Este, en el cual Cuba se vio abocada a una crisis profunda\u2014la sociedad cubana era bastante homog\u00e9nea. La mayor parte de los cubanos, excepto los campesinos, los cooperativistas y limitadas labores ejercidas por cuenta propia, ten\u00edan al Estado como empleador. De tal forma que la figura predominante de ingreso era el salario y la diferencia entre el nivel m\u00e1s bajo y el m\u00e1s alto de la escala salarial era de 1:4.<\/p>\n\n\n\n La salida de ese per\u00edodo estuvo acompa\u00f1ada de una apertura a la inversi\u00f3n extranjera y medidas en el \u00e1mbito monetario financiero para alentar la entrada de divisas al pa\u00eds. Con ese prop\u00f3sito fue decretada la despenalizaci\u00f3n de la tenencia de divisas, con lo cual tanto los cubanos que recib\u00edan remesas como aquellos empleados en empresas extranjeras, tendr\u00edan acceso a ingresos diferenciados, estableci\u00e9ndose una diferencia no menor en t\u00e9rminos de ingreso y de consumo en dependencia del acceso a las monedas libremente convertibles.<\/p>\n\n\n\n Pero la actual crisis se da en un contexto internacional y nacional distinto. En el orden internacional, los innegables avances econ\u00f3micos y tecnol\u00f3gicos de China han derribado las barreras subjetivas levantadas en torno al potencial riesgo de \u201ccontaminaci\u00f3n\u201d con un sistema diferente, abri\u00e9ndole paso al comercio y a las inversiones de ese pa\u00eds en Am\u00e9rica Latina y el Caribe. El avance de la presencia china en la regi\u00f3n fue propiciado por la infundada idea estadounidense de que su sitial como socio era invulnerable. <\/p>\n\n\n\n Cuando Estados Unidos tom\u00f3 conciencia del terreno perdido y de que su capacidad para competir y desplazar a su rival no le auguraba el \u00e9xito acostumbrado, recurri\u00f3 a la opci\u00f3n de la fuerza. El peligro de que el petr\u00f3leo venezolano pudiera ser vendido a China en una moneda diferente al d\u00f3lar resquebrajaba uno de los pilares en que se sostiene su mellado poder. En la pr\u00e1ctica, su mejor opci\u00f3n era la coexistencia complementaria, pero no acept\u00f3 compartir el espacio.<\/p>\n\n\n\n La intervenci\u00f3n en Venezuela y el secuestro del presidente Nicol\u00e1s Maduro y su esposa le garantizaba el control sobre las mayores reservas probadas de petr\u00f3leo del mundo, desplazando por esa v\u00eda a China. Fue as\u00ed que desmont\u00f3 el anhelado intento de relanzar PetroCaribe y asest\u00f3 un golpe a Cuba mediante una demostraci\u00f3n de \u201cm\u00fasculo militar\u201d que transmit\u00eda un mensaje claro: cualquier intento de desafiar su posici\u00f3n en la regi\u00f3n enfrentar\u00eda duras pol\u00edticas correctivas. <\/p>\n\n\n\n La concentraci\u00f3n del abastecimiento energ\u00e9tico de Cuba en actores con afinidades pol\u00edticas suele etiquetarse peyorativamente como dependencia, pero tal juicio omite que, en primer lugar, la escala y composici\u00f3n de la demanda cubana de crudo no hace econ\u00f3mica, ni t\u00e9cnicamente racional la multiplicaci\u00f3n de las fuentes de importaci\u00f3n, como ocurre en pa\u00edses de mayor porte y con otra estructura econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, se subestima el impacto del bloqueo que ha determinado dilemas como la necesidad de comprar el combustible en lugares distantes o pagar precios exorbitantes por el riesgo de comerciar con Cuba o considerar las facilidades de pago, etc. Tanto la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica durante la Guerra Fr\u00eda, como Venezuela despu\u00e9s, fueron actores que mostraron mayor resistencia a las presiones estadounidenses y ambos fueron garantes de un ejercicio soberano de la pol\u00edtica exterior cubana, incluso cuando exist\u00edan diferencias de enfoques sobre determinados temas con los suministradores.<\/p>\n\n\n\n Esta segunda gran interrupci\u00f3n abrupta de los suministros de combustibles se sobrelapa a una situaci\u00f3n cr\u00edtica precedente. El Centro de Estudios de la Econom\u00eda Cubana en su reporte de 2025<\/a> plantea que el d\u00e9ficit de combustible fue responsable de casi la mitad de las interrupciones el\u00e9ctricas en los \u00faltimos meses de ese a\u00f1o. Dado que Venezuela era responsable de entre el 30 y el 35 por ciento de la demanda de crudo, la par\u00e1lisis del suministro tiene un impacto severo en la econom\u00eda cubana con afectaciones en la generaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica, en el transporte, en las cadenas log\u00edsticas y en la vida cotidiana.<\/p>\n\n\n\n Los efectos se extienden con rapidez a todos los sectores econ\u00f3micos, con particular incidencia sobre el turismo a partir del agotamiento del combustible para la aviaci\u00f3n y las dificultades para el reabastecimiento en otros pa\u00edses, lo que encarece los boletos a\u00e9reos y ha llevado al anuncio del cese temporal de operaciones con Cuba de aerol\u00edneas de Canad\u00e1 y Rusia. A ello se unen las recomendaciones de algunos pa\u00edses a sus ciudadanos para que eviten viajar a Cuba, y a la sobreexposici\u00f3n de ciudadanos de terceros pa\u00edses que hayan viajado a Cuba a restricciones migratorias m\u00e1s severas para su entrada a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Al ser la energ\u00eda un insumo requerido para la gran mayor\u00eda de los procesos productivos y tambi\u00e9n para la provisi\u00f3n de servicios, la escasez de combustible se ha reflejado r\u00e1pidamente en un incremento de precios, que alimenta una din\u00e1mica inflacionaria precedente condicionada por la depreciaci\u00f3n del tipo de cambio en el mercado negro, la existencia de un d\u00e9ficit fiscal que a\u00fan se mantiene elevado a pesar de las reducciones alcanzadas en 2025, y una reducida oferta dom\u00e9stica de bienes, incluidos los de la canasta b\u00e1sica normada. Los impactos no quedan en la esfera productiva, sino que se reflejan con particular dramatismo en la imposibilidad de sostener la provisi\u00f3n de servicios p\u00fablicos tan sensibles como la salud, el transporte, el abastecimiento de agua, la educaci\u00f3n, la cultura y las actividades deportivas y recreativas, entre otras.<\/p>\n\n\n\n En esa direcci\u00f3n, se ha acelerado la instalaci\u00f3n de parques fotovoltaicos y otras fuentes renovables, proceso que ya hab\u00eda comenzado en el marco de la relaci\u00f3n econ\u00f3mica con China y Vietnam. Tras los acontecimientos en Venezuela y el recrudecimiento del cerco energ\u00e9tico por parte de Estados Unidos, se han alcanzado r\u00e9cords recientes de generaci\u00f3n a partir de fuentes renovables, fundamentalmente solar, aunque todav\u00eda insuficientes para cubrir la demanda nacional.<\/p>\n\n\n\n Como se anot\u00f3 anteriormente, en el per\u00edodo de crisis que se abri\u00f3 con la desaparici\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, Cuba apost\u00f3 al turismo y al desarrollo de diferentes campos de la ciencia como la computaci\u00f3n, la biotecnolog\u00eda y la medicina, que se convirtieron en una fuente de servicios exportables dentro y fuera de las fronteras del pa\u00eds. El gobierno de Obama reconoci\u00f3 el papel de Cuba en la atenci\u00f3n a los enfermos de \u00e9bola en \u00c1frica y los m\u00e9dicos cubanos fueron propuestos al Premio Nobel de la Paz por su decisiva presencia en numerosos pa\u00edses en la lucha contra el Covid, por nombrar s\u00f3lo algunos. Las administraciones de Trump y Biden fueron especialmente agresivas con las medidas dirigidas a golpear a pa\u00edses para que interrumpieran la colaboraci\u00f3n y amenazas de restricci\u00f3n de visas a los funcionarios y familiares en esos pa\u00edses que estuvieran relacionados con esa actividad.<\/p>\n\n\n\n Estas medidas se han exacerbado los \u00faltimos meses y algunos gobiernos se han visto precisados a prescindir de la colaboraci\u00f3n de los servicios m\u00e9dicos cubanos, y m\u00e1s recientemente, esas presiones se han extendido a la formaci\u00f3n del personal sanitario en la isla. Si bien la intervenci\u00f3n estadounidense en Venezuela y la Orden Ejecutiva del 29 de enero introducen nuevos elementos de incertidumbre y anticipan mayores rigores para la poblaci\u00f3n cubana, estos se suman a afectaciones derivadas del deterioro de la infraestructura del sector.<\/p>\n\n\n\n En un contexto en que se conjugan las complejidades del entorno internacional y nacional algunos piensan que Cuba se enfrenta al colapso, mientras otros desde el exterior construyen y alimentan esa idea. Sin desconocer la gravedad de un escenario econ\u00f3mico magnificado por la posibilidad de la agresi\u00f3n militar, debe tenerse en cuenta que 67 a\u00f1os de Revoluci\u00f3n han significado un desaf\u00edo permanente que la direcci\u00f3n del pa\u00eds ha sabido gestionar, y que contrario a lo que muchos pudieran pensar, las crisis en Cuba no son un terreno abonado para el desaliento.<\/p>\n\n\n\n La experiencia hist\u00f3rica cubana registra que ante situaciones que amenazan la supervivencia de la naci\u00f3n y sus pobladores, afloran resortes de cohesi\u00f3n no tan visibles en el d\u00eda a d\u00eda. Para Cuba la amenaza tiene capacidad renovadora. El debate de la Cuba de hoy pasa por asumir el car\u00e1cter no excluyente entre la necesidad de cambios y la defensa de la soberan\u00eda nacional. En su magistral definici\u00f3n de Revoluci\u00f3n, su l\u00edder hist\u00f3rico Fidel Castro destacaba que esta era \u201csentido del momento hist\u00f3rico\u201d, \u201ccambiar lo que debe ser cambiado\u201d, \u201cemanciparnos por nosotros mismos y con nuestros propios esfuerzos\u201d, \u201cluchar con audacia, inteligencia y realismo\u201d y \u201cno violar principios \u00e9ticos\u201d. 6<\/a> Castro, F. (2020, mayo 1). Concepto de Revoluci\u00f3n. Presidencia de Cuba. https:\/\/www.presidencia.gob.cu\/es\/noticias\/concepto-de-revolucion\/ <\/span><\/p>\n\n\n\n La gran pregunta es si Cuba ser\u00e1 capaz de resistir el cerco petrolero, si el gobierno ser\u00e1 capaz de conducir los cambios que se requieren para superar la situaci\u00f3n y qu\u00e9 otras medidas implementar\u00e1 Estados Unidos con el fin de asfixiar el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n La Cuba donde aterriza esa pregunta es mucho m\u00e1s heterog\u00e9nea de la que fue al triunfo revolucionario. Una Cuba donde se identifican posiciones polarizadas y polarizantes, que van desde quienes se resisten a la introducci\u00f3n de cambios en las instituciones del Estado y a conceder mayor espacio al mercado, hasta quienes abogan por la transformaci\u00f3n del sistema pol\u00edtico bajo los c\u00e1nones de la democracia liberal y una liberalizaci\u00f3n econ\u00f3mica a ultranza sin medir sus consecuencias. Incluso existen los que defienden posiciones anexionistas o de renuncia a la soberan\u00eda nacional, pasando por quienes, asumiendo un colapso de la isla, s\u00f3lo ven una salida en la intervenci\u00f3n o el tutelaje estadounidense. Este \u00faltimo segmento parece sufrir amnesia de la historia patria e ignorar otras experiencias en pa\u00edses cercanos del Caribe como Puerto Rico y Hait\u00ed, a los cuales la intromisi\u00f3n externa no ha asegurado prosperidad econ\u00f3mica, justicia social o estabilidad \u201cdemocr\u00e1tica\u201d. Hait\u00ed todav\u00eda paga la factura de su rebeld\u00eda, que no ha sido perdonada hasta nuestros d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, lo que predomina es el amplio espectro de matices que existe entre uno y otro extremo. Con independencia de las diferencias en el contenido, esa variedad de posturas termina configurando una masa de acompa\u00f1amiento al proyecto pol\u00edtico y social de la Revoluci\u00f3n con cr\u00edticas a la gesti\u00f3n gubernamental, o de oposici\u00f3n que, aunque no comparten la ideolog\u00eda del r\u00e9gimen, rechazan la injerencia extranjera. <\/p>\n\n\n\n Entre los temas que concitan mayor debate en esa complicada malla de perspectivas intermedias se encuentran: la amplitud y profundidad de las relaciones basadas en el mercado; el contenido y profundidad de las reformas; la participaci\u00f3n del sector no estatal en el sistema econ\u00f3mico; la tolerancia social y canalizaci\u00f3n del disenso, as\u00ed como la pertinencia de la implementaci\u00f3n de reformas bajo la pol\u00edtica de m\u00e1xima presi\u00f3n de Estados Unido. Tambi\u00e9n existen consensos duros en torno a la soberan\u00eda nacional, la justicia social como pilar del proceso revolucionario, la preservaci\u00f3n de conquistas sociales y el reconocimiento de la necesidad de reformas que actualicen el modelo socioecon\u00f3mico, entre otros puntos. <\/p>\n\n\n\n Un tema que merece una consideraci\u00f3n aparte es la relaci\u00f3n con Estados Unidos, que es medular en cualquier escenario. Entre los cubanos no existe una animosidad contra una relaci\u00f3n constructiva y respetuosa con Estados Unidos, pero su deseabilidad se contrapone a una profunda desconfianza avalada por d\u00e9cadas de un bloqueo y sanciones incrementales que han asfixiado la econom\u00eda cubana y una ret\u00f3rica hostil y agresiva que alimentan el escepticismo y la desconfianza de un compromiso sostenible por parte de las administraciones estadounidenses para lograrlo.<\/p>\n\n\n\nInterrupci\u00f3n del suministro energ\u00e9tico<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/phenomenalworld.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/chart1-es-d-4-1-1024x952.png\")
<\/figure>\n\n\n\nAsfixia para un cambio de r\u00e9gimen<\/h3>\n\n\n\n
La resistencia al cerco<\/h3>\n\n\n\n