La rotunda victoria electoral de Javier Milei en octubre de 2025 transform\u00f3 el panorama pol\u00edtico argentino. Lo que parec\u00eda ser un gobierno vacilante, consumido por los esc\u00e1ndalos y las tensiones cambiarias, se convirti\u00f3 en la consolidaci\u00f3n del poder del mandatario argentino, contra todo pron\u00f3stico. Su partido, La Libertad Avanza, duplic\u00f3 su representaci\u00f3n parlamentaria y gan\u00f3 proyecci\u00f3n nacional, imponi\u00e9ndose en quince provincias. Ese inesperado respaldo de las urnas \u2014concedido m\u00e1s por el agotamiento social y el miedo al caos que por un entusiasmo genuino \u2014permiti\u00f3 al gobierno libertario avanzar con una contrarreforma laboral de una brutalidad sin precedentes, desmantelando protecciones hist\u00f3ricas y flexibilizando el mercado laboral con la aquiescencia de una oposici\u00f3n fragmentada y de un sindicalismo mayoritariamente pasivo, que en muchos casos parece concebirse a s\u00ed mismo como mero administrador de prestaciones para un n\u00facleo cada vez m\u00e1s reducido de trabajadores formales.<\/p>\n\n\n\n
Todo esto ocurre en un escenario de profunda crisis econ\u00f3mica, donde el desempleo comienza a ser un problema estructural, el poder adquisitivo de salarios y jubilaciones se desploma y la precariedad laboral se ha vuelto la norma para millones de personas. En un contexto donde cualquier poder es fr\u00e1gil y la legitimidad se construye sobre arenas movedizas, el siguiente an\u00e1lisis reconstruye el camino que llev\u00f3 a este punto cr\u00edtico. M\u00e1s que la consolidaci\u00f3n de un poder absoluto, este triunfo se siente como una \u00absegunda oportunidad\u00bb otorgada por una sociedad que, aunque golpeada por una crisis econ\u00f3mica que parece no tener fin, no encontr\u00f3 una alternativa clara en la oposici\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
Hoy, el liderazgo de Milei se apoya en un equilibrio de fuerzas muy particular: la alianza pragm\u00e1tica con los gobernadores, el \u201cgui\u00f1o\u201d del poder econ\u00f3mico local y un respaldo estrat\u00e9gico de Estados Unidos que mira a la regi\u00f3n con los viejos ojos de la Doctrina Monroe. Lo que este resultado electoral nos confirma es que la vieja forma de hacer pol\u00edtica en Argentina ha cambiado. Ya no se busca el consenso a trav\u00e9s de grandes partidos y extensas alianzas, sino la construcci\u00f3n provisoria mediante una polarizaci\u00f3n constante y negociaciones directas con sectores fragmentados. Sin embargo, detr\u00e1s de esta foto de victoria, queda la duda de si este resultado es una soluci\u00f3n definitiva o si solo ha logrado maquillar, por un tiempo, las profundas grietas que a\u00fan atraviesan al pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
En los comicios de octubre de 2025, La Libertad Avanza alcanz\u00f3 el 40,2 por ciento de los votos a nivel nacional, consolid\u00e1ndose como la primera minor\u00eda frente a un peronismo que, pese a competir con listas fragmentadas, retuvo un piso cercano al 32 por ciento. Estos resultados sentencian la inviabilidad de terceras v\u00edas, reduciendo el tablero pol\u00edtico a una confrontaci\u00f3n binaria que define los t\u00e9rminos de la disputa hacia las presidenciales de 2027. Al aglutinar el voto antiperonista\u2014una identidad reactiva y transversal a una parte de la sociedad argentina\u2014, Milei ha logrado sostener su base y desplazar a las otras fuerzas de derecha, incluido el PRO, partido liberal-conservador del expresidente Macri (2015-2019), cuyo apoyo fue fundamental para el balotaje de 2023. Mientras tanto, el peronismo se confirma como la \u00fanica fuerza con m\u00fasculo real para dar la pelea, a pesar de sus propias dudas y tropiezos estrat\u00e9gicos.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, este triunfo encierra una paradoja central. Entre aquel balotaje de 2023 y las legislativas de 2025, el oficialismo perdi\u00f3 m\u00e1s de cinco millones de votos, pasando de 14,5 a 9,3 millones. El 60 por ciento del electorado no se identifica con el mile\u00edsmo: un 32 por ciento vot\u00f3 a la oposici\u00f3n y cerca del 34 por ciento se expres\u00f3 mediante una abstenci\u00f3n r\u00e9cord, la m\u00e1s alta desde el retorno de la democracia en 1983. Esto permite inferir que lo que observamos no es el afianzamiento ideol\u00f3gico de un proyecto con m\u00e1s ret\u00f3rica que prestaciones, sino una \u00absegunda oportunidad\u00bb condicionada que revela una crisis de legitimidad estructural. En este contexto, la estrategia libertaria consiste en operar como una minor\u00eda intensa que capitaliza la fragmentaci\u00f3n ajena y la creciente desconexi\u00f3n de la sociedad con la pol\u00edtica profesional.<\/p>\n\n\n\n
En t\u00e9rminos concretos, a partir de diciembre de 2025, el espacio libertario no solo duplicar\u00e1 su presencia en la C\u00e1mara de Diputados, sino que tambi\u00e9n ampliar\u00e1 significativamente su bancada en el Senado. All\u00ed, se renovaba un tercio de las bancas en 8 de los 23 distritos electorales del pa\u00eds. En la C\u00e1mara Baja, donde todas las jurisdicciones ten\u00edan cargos en juego, el peronismo (Fuerza Patria) mantuvo 45 de sus 46 bancas. Provincias Unidas, una alianza de gobernadores que busc\u00f3 constituirse como tercera v\u00eda, logr\u00f3 tan solo siete bancas, mientras que el Frente de Izquierda obtuvo cuatro. Este resultado electoral fortalece, sin duda, al gobierno, ya que bajo la nueva conformaci\u00f3n del Congreso, tiene la posibilidad de blindar los vetos a sus iniciativas de ajuste y ampliar su capacidad para marcar la agenda parlamentaria, tal y como lo demostr\u00f3 con la aprobaci\u00f3n del presupuesto general hacia finales de a\u00f1o y la reducci\u00f3n presupuestaria en materia de ciencia, educaci\u00f3n y universidades.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Territorialmente, el mile\u00edsmo ha trascendido su origen metropolitano para nacionalizarse, imponi\u00e9ndose en 15 de las 24 jurisdicciones. Este avance resulta particularmente significativo en el Conurbano bonaerense y en los grandes centros urbanos del interior, como C\u00f3rdoba, Mendoza y Rosario. La geograf\u00eda electoral de La Libertad Avanza amalgama dos realidades sociales contrastantes: por un lado, sectores precarizados y clases medias empobrecidas donde el rechazo a la \u00abcasta\u00bb canaliza la frustraci\u00f3n de quienes han visto pauperizar su calidad de vida velozmente en la \u00faltima d\u00e9cada. Esto es especialmente significativo entre j\u00f3venes que ya no encuentran en el peronismo una herramienta de ascenso social.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Otro basti\u00f3n del apoyo electoral a Milei son los corredores productivos en \u00e1reas de agro-servicios, donde prima un ideario anti-impuestos y una demanda de \u00aborden\u00bb pro-mercado. La ruptura con el pasado peronista parece ser la \u00fanica salida posible a los problemas hist\u00f3ricos de ambos sectores, y La Libertad Avanza la \u00fanica fuerza capaz de llevarla a cabo. De ah\u00ed el acierto del eslogan de campa\u00f1a: \u201cLa Libertad Avanza o Argentina retrocede\u201d.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, esta alianza de clases es precaria y se sostiene fundamentalmente en la incapacidad de la oposici\u00f3n para articular una alternativa cre\u00edble y en la desafecci\u00f3n masiva hacia la pol\u00edtica. Pero pese a esta apat\u00eda evidente, pocos comicios de medio t\u00e9rmino hab\u00edan generado tanta especulaci\u00f3n, tantas narrativas cruzadas y tanto nerviosismo en los medios y en la clase pol\u00edtica. En medio de la indiferencia de buena parte de la poblaci\u00f3n, los c\u00edrculos de poder, los medios y el universo m\u00e1s politizado percib\u00edan esta elecci\u00f3n como un parteaguas cuyo resultado podr\u00eda o bien poner fin al ciclo pol\u00edtico de Milei\u2014y desencadenar turbulencias econ\u00f3micas de consecuencias inciertas\u2014o bien relanzar su gobierno, como efectivamente sucedi\u00f3. <\/p>\n\n\n\n
Esta inquietud tiene su fundamento en la notoria transformaci\u00f3n del sistema de partidos y del sistema pol\u00edtico que sufre Argentina a ra\u00edz de la irrupci\u00f3n libertaria y cuyo desenlace a\u00fan est\u00e1 abierto. El contraste con el pasado fue el eje central de la campa\u00f1a libertaria; sin embargo, para lograr un alcance nacional, Javier Milei debi\u00f3 cimentar su armado pol\u00edtico en alianzas pragm\u00e1ticas con poderes locales. Este proceso de nacionalizaci\u00f3n fue liderado por Karina Milei, se\u00f1alada como la estratega principal y responsable de tejer acuerdos coyunturales en cada provincia. La confecci\u00f3n de las listas prioriz\u00f3 tanto a figuras ajenas a la pol\u00edtica tradicional como a perfiles t\u00e9cnicos desconocidos, una apuesta que capitaliz\u00f3 con \u00e9xito el persistente clima antipol\u00edtico y los bajos niveles de participaci\u00f3n electoral.<\/p>\n\n\n\n
Esta expansi\u00f3n de La Libertad Avanza (LLA) supuso una reconfiguraci\u00f3n del mapa partidario y de los mecanismos hist\u00f3ricos de construcci\u00f3n pol\u00edtica en Argentina. Mientras que el peronismo y el radicalismo\u2014las dos grandes estructuras partidarias del siglo XX\u2014operaron durante d\u00e9cadas sobre redes territoriales s\u00f3lidas y una militancia masiva, hoy estos modelos se perciben como vestigios ineficientes de un pasado distante. La Libertad Avanza, fundada apenas en 2021, rompi\u00f3 con esa tradici\u00f3n: sin gobernadores, sin estructura territorial previa y con una representaci\u00f3n legislativa m\u00ednima, alcanz\u00f3 la victoria en 2023, erigiendo a Milei como el primer presidente aut\u00e9nticamente outsider<\/em> de la historia argentina.<\/p>\n\n\n\n Pese a esta debilidad estructural, Milei ha demostrado una notable osad\u00eda pol\u00edtica para forjar acuerdos de gobernabilidad y proyectar su fuerza hacia las elecciones de medio t\u00e9rmino, apoy\u00e1ndose en el carisma y la trascendencia nacional de su figura. Esto ha implicado una profunda alteraci\u00f3n del discurso p\u00fablico, en el que el oficialismo se posiciona como la ruptura definitiva frente a un pasado calificado de populista, corrupto o \u00abwoke\u00bb, acusado de haber conducido al pa\u00eds a la ruina econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n Lo que hace sorprendente el resultado electoral de 2025 es el camino sinuoso que recorri\u00f3 el oficialismo para llegar hasta all\u00ed. El propio Milei plante\u00f3 los comicios como un plebiscito sobre su gesti\u00f3n, una apuesta que, hasta el d\u00eda anterior, parec\u00eda casi suicida. Cabe recordar que el 2024 hab\u00eda sido un a\u00f1o dorado para Milei, dado que su gran propaganda consist\u00eda en haberle puesto un freno de mano a la inflaci\u00f3n\u2014aunque el precio fuera un ajuste brutal y un peso sostenido artificialmente\u2014. En contraste, durante todo el 2025 el gobierno avanz\u00f3 entre errores, da\u00f1os autoinfligidos y un pantano de esc\u00e1ndalos y torpezas medi\u00e1ticas, atrapado en su propia ret\u00f3rica y ante n\u00fameros econ\u00f3micos que encend\u00edan varias alarmas. <\/p>\n\n\n\n En el mes de febrero surgi\u00f3 el esc\u00e1ndalo de la criptomoneda Libra, promovida p\u00fablicamente por Milei en sus redes sociales, lo que impuls\u00f3 una fuerte suba, seguida, en cuesti\u00f3n de minutos, de un colapso que dej\u00f3 a m\u00e1s de 1.000 damnificados y p\u00e9rdidas de unos 280 millones de d\u00f3lares. La ca\u00edda deriv\u00f3 en denuncias penales y pedidos de juicio pol\u00edtico en Argentina y Estados Unidos, donde se investiga si el presidente particip\u00f3 en una maniobra fraudulenta. En abril comenzaron a producirse turbulencias en el tipo de cambio, y el gobierno tuvo que acudir a un pr\u00e9stamo del Fondo Monetario Internacional por 20 mil millones de d\u00f3lares para sostener el valor del peso y armar un esquema para salir de los controles de cambio que hab\u00eda heredado de las administraciones anteriores.<\/p>\n\n\n\n Este pr\u00e9stamo consolid\u00f3 a Argentina como el mayor deudor del FMI, al concentrar un abrumador 34 por ciento del cr\u00e9dito total del organismo; tras la aprobaci\u00f3n en 2025 de un nuevo paquete de 20 mil millones de d\u00f3lares, la deuda total asciende a 65 mil millones de d\u00f3lares, una cifra que supera incluso a la de naciones en conflicto b\u00e9lico como Ucrania. Al mismo tiempo, este pr\u00e9stamo revela la existencia de un reciclaje de tecn\u00f3cratas en la gesti\u00f3n del estado, ya que, como bien observa Mar\u00eda Haro Sly<\/a>, el equipo econ\u00f3mico de Milei \u201cno representa una nueva y audaz vanguardia, sino un grupo de tecn\u00f3cratas ya conocidos, provenientes de experimentos neoliberales anteriores, muchos de los cuales culminaron en crisis estrepitosas.\u201d<\/p>\n\n\n\n Este mal a\u00f1o del presidente se agrav\u00f3 en julio, cuando comenz\u00f3 una puja de vetos y rechazos<\/a> de decretos en el Congreso, lo que complic\u00f3 la gobernabilidad y la iniciativa pol\u00edtica del oficialismo. Otro gran esc\u00e1ndalo sucedi\u00f3 en agosto, cuando salieron a la luz audios en los que se denunciaba que Karina Milei, hermana del presidente y principal operadora pol\u00edtica de La Libertad Avanza, cobraba sobornos<\/a> a los prestadores de servicios y de medicamentos del Estado. Y en septiembre, otro m\u00e1s, cuando se conoci\u00f3 que su principal candidato en la Provincia de Buenos Aires, Jos\u00e9 Luis Espert, estaba siendo financiado por un narcotraficante con un pedido de extradici\u00f3n desde los Estados Unidos Este conjunto de esc\u00e1ndalos alcanz\u00f3 su momento m\u00e1s cr\u00edtico dos d\u00edas antes de las elecciones con la renuncia de dos ministros<\/a> de su gobierno.<\/p>\n\n\n\n Cabe considerar que el problema m\u00e1s complejo se present\u00f3 en el frente en el que el gobierno se consideraba m\u00e1s fuerte: el econ\u00f3mico. En las semanas previas a los comicios, nuevas tensiones cambiarias impulsaron el valor del d\u00f3lar al alza y provocaron micro-devaluaciones del peso, lo que puso en riesgo el programa antiinflacionario. Esta direcci\u00f3n econ\u00f3mica, piloteada por el ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo, no se fundamenta en la ortodoxia liberal de contener la emisi\u00f3n monetaria, sino en la estrategia de abaratar artificialmente la divisa quemando las reservas en d\u00f3lares del Banco Central en el mercado cambiario local.<\/p>\n\n\n\n \u200b\u200bPara el programa macroecon\u00f3mico del gobierno, contener la apreciaci\u00f3n del d\u00f3lar, bajar la inflaci\u00f3n y estabilizar la macroeconom\u00eda significan b\u00e1sicamente lo mismo, por lo que la volatilidad del tipo de cambio es un factor pol\u00edtico de primer orden. El problema es que esta pol\u00edtica antiinflacionaria se basa en la disponibilidad de reservas en d\u00f3lares del Banco Central, por lo que cuando estas empiezan a escasear, el nerviosismo crece. Y tal cosa es lo que sucedi\u00f3 d\u00edas antes de la elecci\u00f3n, cuando los mercados y la poblaci\u00f3n comenzaron a ponerse nerviosos ante la escalada del valor del d\u00f3lar y su posible traslado a precios, lo que amenazaba con una aceleraci\u00f3n inflacionaria y el retorno de viejos traumas, en particular el de la hiperinflaci\u00f3n de 1989. Como se\u00f1ala Mercedes D\u2019Alessandro<\/a>,<\/em> la p\u00e9rdida de poder adquisitivo con el solo correr de las horas marc\u00f3 la experiencia vital de una sociedad que, en la d\u00e9cada siguiente, pag\u00f3 muy alto el costo de la estabilidad monetaria: congelamiento salarial, destrucci\u00f3n de la industria, privatizaciones, endeudamiento externo y aumento del desempleo. Sin embargo, cada promesa de \u201corden macroecon\u00f3mico\u201d sigue siendo, hasta la actualidad, un mensaje que combina temor y esperanza futura.<\/p>\n\n\n\n Por ello, para la mayor\u00eda de los argentinos, la inflaci\u00f3n sigue siendo la vara principal con la que se mide el \u00e9xito o el fracaso de su gesti\u00f3n, y es ah\u00ed donde el gobierno encontr\u00f3 su mayor fortaleza. En octubre de 2025, el \u00edndice mensual de 2,3 por ciento y un anual de 31,3 por ciento<\/a> contrastaron con fuerza frente al fantasma del 160 por ciento que hab\u00eda dejado el gobierno peronista de Alberto Fern\u00e1ndez (2019-2023). Esta \u00abvictoria\u00bb provisoria sobre los precios tambi\u00e9n le permiti\u00f3 a Milei conservar una parte vital del apoyo popular\u2014incluso cuando el bolsillo de la gente sent\u00eda el rigor del ajuste\u2014, disciplinar a la oposici\u00f3n y absorber completamente buena parte del espacio de centro y a toda derecha.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, esta pol\u00edtica macroecon\u00f3mica, centrada en contener la inflaci\u00f3n mediante el control del tipo de cambio, tiene profundas consecuencias en la microeconom\u00eda. En el \u00faltimo a\u00f1o, las ventas minoristas bajaron m\u00e1s del 26 por ciento y el consumo masivo, un 7,5 por ciento interanual, y en algunas \u00e1reas lleg\u00f3 a casi el 17 por ciento, lo que empuj\u00f3 a la econom\u00eda hacia un escenario de estancamiento con inflaci\u00f3n<\/a>. Aunque la inflaci\u00f3n mensual descendi\u00f3 de forma acelerada en bienes de consumo, este logro tuvo un alto costo social: salarios y jubilaciones quedaron rezagados y se profundiz\u00f3 la desigualdad. Al mismo tiempo, el sector industrial<\/a> registr\u00f3 niveles de capacidad ociosa similares a los de la pandemia y la desocupaci\u00f3n comenz\u00f3 a convertirse en un problema estructural.<\/p>\n\n\n\n Esta obsesi\u00f3n con la inflaci\u00f3n no es solo pol\u00edtica o econ\u00f3mica, sino tambi\u00e9n social, y es aqu\u00ed donde se evidencian las fortalezas y los l\u00edmites del programa de Milei. La moneda es mucho m\u00e1s que un instrumento comercial; es el andamiaje simb\u00f3lico que sostiene la relaci\u00f3n de confianza entre la ciudadan\u00eda y el Estado. Representa la posibilidad de planificar el futuro y constituye el signo primordial de la organizaci\u00f3n social. En el contexto actual, el peso ha logrado recuperar sus funciones como unidad de cuenta y medio de cambio, pero a\u00fan no se ha convertido para la ciudadan\u00eda en una reserva de valor confiable. Las expectativas de intercambio en pesos se han calmado, pero no as\u00ed las de ahorro, que siguen subordinadas a la cotizaci\u00f3n del d\u00f3lar, lo que deja al peso como una herramienta para el presente, pero incapaz de vertebrar una visi\u00f3n de largo plazo.<\/p>\n\n\n\n Entonces, fue en este contexto ca\u00f3tico que, asfixiado por el incremento casi diario del d\u00f3lar, el gobierno debi\u00f3 recurrir a la ayuda de Donald Trump y del Departamento del Tesoro estadounidense en una maniobra tan inesperada como efectiva. El acuerdo<\/a> estableci\u00f3 una l\u00ednea de intercambio de divisas (swap) de hasta 20 mil millones de d\u00f3lares entre el Banco Central de la Rep\u00fablica Argentina (BCRA) y el Tesoro, que adem\u00e1s adquiri\u00f3 bonos argentinos. Estos fondos se destinaron, por un lado, al pago de vencimientos con el FMI y, por otro, a intervenciones cambiarias para frenar la escalada del d\u00f3lar en el mercado informal y reducir dr\u00e1sticamente la volatilidad antes de las elecciones. Se trat\u00f3 de uno de los paquetes de asistencia directa m\u00e1s grandes jam\u00e1s concedidos por Estados Unidos a Am\u00e9rica Latina, as\u00ed como de una intervenci\u00f3n expl\u00edcita en la pol\u00edtica electoral de un pa\u00eds extranjero pocas veces vista.<\/p>\n\n\n\n Este pacto con Washington funcion\u00f3 como un salvavidas electoral para el gobierno libertario, sin el cual dif\u00edcilmente habr\u00eda llegado con competitividad a los comicios. La alianza se ciment\u00f3 tanto en la afinidad ideol\u00f3gica como en el inter\u00e9s geopol\u00edtico estadounidense de contener la expansi\u00f3n de China en la regi\u00f3n a trav\u00e9s de su principal socio local. A su vez, el entendimiento deriv\u00f3 en un nuevo marco de cooperaci\u00f3n comercial en el que Argentina se comprometi\u00f3 a facilitar el ingreso de productos estadounidenses\u2014desde f\u00e1rmacos y tecnolog\u00eda hasta maquinaria y veh\u00edculos\u2014, con contrapartidas hasta ahora poco claras por parte de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la geopol\u00edtica de este pacto apunta al desplazamiento de China de la regi\u00f3n, que se convirti\u00f3 en el principal destino de exportaci\u00f3n<\/a> de soja y carne argentina en 2024\u20112025. Por ello, la\u00a0 presi\u00f3n de Washington para desenganchar a Buenos Aires de la influencia china puso en cuesti\u00f3n tambi\u00e9n la arquitectura material de la balanza comercial argentina.\u200b En un primer momento las entidades rurales celebraron la baja de las retenciones a las exportaciones, bajo la sospecha de que un alineamiento demasiado r\u00edgido con Trump podr\u00eda poner en riesgo la relaci\u00f3n con su principal comprador. Para un pa\u00eds que exporta a China fundamentalmente commodities agroindustriales, existe una amenaza cre\u00edble de un desv\u00edo de comercio por parte de China hacia otros proveedores \u201cm\u00e1s confiables\u201d, como Uruguay o Brasil. Pero, finalmente, la victoria electoral transform\u00f3 esa posible desconfianza del sector en un alineamiento incondicional<\/a> con el gobierno libertario.<\/p>\n\n\n\n Bajo tales consideraciones, el interrogante persiste: \u00bfc\u00f3mo logr\u00f3 entonces ganar la elecci\u00f3n? En primer lugar, es necesario tener en cuenta el temor al riesgo inminente de una crisis mayor provocada por la disparada del d\u00f3lar y la vuelta de una inflaci\u00f3n que desorganiza la vida cotidiana de los trabajadores. El voto a Milei bien pudo estar dictado por cierto p\u00e1nico de una sociedad agotada por una crisis que lleva m\u00e1s de 10 a\u00f1os y que cada vez reduce m\u00e1s el margen para la subsistencia de las familias. El temor de que el peso se deval\u00fae, los salarios pierdan a\u00fan m\u00e1s poder adquisitivo y el precio de la canasta b\u00e1sica se dispare, puede haber operado una racionalidad de corto plazo en el electorado.<\/p>\n\n\n\n Si bien en Argentina menos del 5 por ciento de la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa opera con divisas de forma regular, existe una percepci\u00f3n generalizada de que cuando el d\u00f3lar sube, los ciudadanos se empobrecen un poco m\u00e1s, pues el valor real de sus ingresos se erosiona. En este sentido, la campa\u00f1a de Milei se concentr\u00f3 en alimentar este temor, mostrando que si no era confirmado en las urnas, podr\u00eda advenir un caos econ\u00f3mico con consecuencias impredecibles. En una poblaci\u00f3n con m\u00e1rgenes cada vez m\u00e1s estrechos, esta psicolog\u00eda del d\u00eda a d\u00eda no es menor. En definitiva, el voto a Milei se mostr\u00f3 como una garant\u00eda de que el lunes posterior al domingo electoral no estallar\u00eda todo por los aires.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, en estas elecciones parece haber primado una voluntad de darle una segunda oportunidad al gobierno. Un sentimiento que est\u00e1 en consonancia con la percepci\u00f3n de que un cambio de rumbo a mitad de camino exigir\u00eda m\u00e1s energ\u00eda de la que una sociedad exhausta est\u00e1 en condiciones de aportar. Si consideramos el rotundo fracaso de los dos gobiernos anteriores\u2014el liberal de Mauricio Macri (2015-2019) y el peronista de Alberto Fern\u00e1ndez (2019-2023)\u2014y la desorientaci\u00f3n de la oposici\u00f3n para articular una agenda propia, no resulta extra\u00f1o que buena parte de la poblaci\u00f3n haya optado por refrendar provisoriamente al oficialismo.<\/p>\n\n\n\n Si bien la inflaci\u00f3n dej\u00f3 de ocupar el centro de las preocupaciones, la calidad de vida ha empeorado durante este per\u00edodo. Desde la llegada del nuevo gobierno, los salarios reales sufrieron una fuerte contracci\u00f3n que supera el 15 por ciento y, en algunos sectores\u2014como determinados trabajadores estatales\u2014, se acerca al 40 por ciento. Estas p\u00e9rdidas salariales se registraron en un contexto de deterioro general de las fuentes de ingresos de los hogares. En particular, las jubilaciones y pensiones\u2014que absorbieron una parte sustancial del ajuste del gasto p\u00fablico\u2014experimentaron una reducci\u00f3n significativa: en t\u00e9rminos reales, el haber m\u00ednimo vigente es un 7,2 por ciento inferior al de noviembre de 2023 y acumula una ca\u00edda superior al 25 por ciento respecto de diciembre de 2017<\/a>. Paralelamente, la econom\u00eda informal se ha detenido debido a la ca\u00edda de la actividad econ\u00f3mica y, como se\u00f1alamos, el desempleo se est\u00e1 convirtiendo en un problema cada vez m\u00e1s grave en el modelo libertario.<\/p>\n\n\n\n La oposici\u00f3n peronista ha sido incapaz de capitalizar el descontento social generado por este contexto. Su falta de propuestas concretas durante la campa\u00f1a revel\u00f3 un temor no declarado en p\u00fablico: el profundo rechazo social provocado por la gesti\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez, marcada por la inflaci\u00f3n, la falta de iniciativa y diversos esc\u00e1ndalos. El resultado del 26 de octubre confirm\u00f3 este declive; bajo el sello Fuerza Patria, el espacio cay\u00f3 al 31,7 por ciento a nivel nacional y perdi\u00f3 bastiones hist\u00f3ricos como la provincia de Buenos Aires. Aunque conserva las bancadas m\u00e1s numerosas en el Congreso, el peronismo ha perdido su capacidad de bloqueo parlamentario aut\u00f3nomo de la que gozaba hasta ahora. <\/p>\n\n\n\n Esta derrota evidencia que el liderazgo de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner ya no basta para cohesionar al movimiento. Esto desat\u00f3 la consolidaci\u00f3n de un bloque de gobernadores peronistas que se cuentan entre los principales sostenes pol\u00edticos del gobierno de Milei, otorgando a sus representantes parlamentarios la facultad de aprobar o vetar leyes en negociaciones individuales. Actualmente, el espacio peronista enfrenta un reordenamiento entre un kirchnerismo debilitado, el peronismo disperso de los distritos nacionales sin proyecci\u00f3n nacional y el peronismo de la Provincia de Buenos Aires. Este \u00faltimo intenta reorganizarse bajo la figura de Axel Kicillof, actual gobernador y representante del ala progresista.A su vez, fuerzas sociales ligadas al peronismo como el sindicalismo, naufragan sin poder intervenir en esta constelaci\u00f3n. El debate oscila entre la resistencia frontal a las reformas de Milei y una adaptaci\u00f3n pragm\u00e1tica de cara a las nacionales del 2027. El desaf\u00edo central sigue siendo resolver el acertijo econ\u00f3mico de c\u00f3mo estabilizar el pa\u00eds y recuperar el crecimiento\u2014estancado desde 2011\u2014sin recurrir a ajustes brutales ni al caos inflacionario. Lo cierto es que aquellos a\u00f1os \u201cdorados\u201d de crecimiento con inclusi\u00f3n y recuperaci\u00f3n de las capacidades estatales, apalancados por el precio internacional de las commodities<\/em>, que se vivieron durante el kirchnerismo (2003-2014), hace tiempo que son un recuerdo muy lejano y su evocaci\u00f3n nost\u00e1lgica seduce muy poco.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 se puede esperar tras una victoria clara pero a\u00fan fr\u00e1gil? En primer lugar, es seguro que el gobierno acelerar\u00e1 su agenda conservadora y antifeminista. Esta postura se materializ\u00f3 en medidas simb\u00f3licas y legislativas, como la declaraci\u00f3n de 2025 como el \u00abA\u00f1o de la Defensa de la Vida, la Libertad y la Propiedad\u00bb, o el impulso de proyectos para derogar la Interrupci\u00f3n Voluntaria del Embarazo (IVE). Este hito del movimiento feminista enfrentar\u00e1 seguramente un nuevo asedio en 2026, amparado en la nueva configuraci\u00f3n parlamentaria y en el fortalecimiento de alianzas con sectores religiosos.<\/p>\n\n\n\n En este marco, hay que considerar la aparici\u00f3n en la pol\u00edtica de grupos evang\u00e9licos, que ya cuentan con ocho bancas afines. Si bien el peso de este espacio est\u00e1 muy lejos de la densidad y capilaridad que tiene en Brasil, el hecho de que m\u00e1s del 15 por ciento de la poblaci\u00f3n profesa esta fe lo convierte en un factor social considerable. A pesar de ello, no es claro que esto tenga una traducci\u00f3n al plano pol\u00edtico, ya que no existe un bloque evang\u00e9lico o una estrategia confesional unificada, ni tampoco es claro que los feligreses de estas iglesias definan sus opciones pol\u00edticas con base en sus creencias religiosas.<\/p>\n\n\n\n Lo que resulta innegable es que la aguja pol\u00edtica en Argentina se ha movido hacia posiciones cada vez m\u00e1s dr\u00e1sticas. Ejemplo claro de esto fue el discurso de Milei en Davos, que no fue solo un evento aislado, sino el lanzamiento de un manifiesto global contra lo que \u00e9l denomina la \u00abizquierda woke\u00bb, una batalla cultural que no se queda en los atriles. Esta ofensiva ha bajado a la realidad con acciones directas: desde la eliminaci\u00f3n del Ministerio de las Mujeres, G\u00e9neros y Diversidad hasta el recorte de programas cr\u00edticos para las v\u00edctimas de violencia de g\u00e9nero. En este nuevo mapa de poder, las universidades y los organismos cient\u00edficos tambi\u00e9n han quedado en la l\u00ednea de fuego. El gobierno los ha se\u00f1alado como usinas de \u00abadoctrinamiento\u00bb comunista, transformando en nuevos enemigos a desmantelar lo que antes eran pilares de inclusi\u00f3n y ascenso social.<\/p>\n\n\n\n La victoria electoral ha impulsado al gobierno para emprender las reformas estructurales que ambiciona. En particular, tres reformas econ\u00f3micas<\/a> que desde hace tiempo est\u00e1n sobre la mesa: la laboral, la tributaria y la previsional. Esta avanzada tuvo su hito m\u00e1s notorio a comienzos de este a\u00f1o con la sanci\u00f3n de la Reforma Laboral, una ofensiva brutal y sin precedentes contra el trabajo, los sindicatos y los mecanismos de protecci\u00f3n laboral. Esta nueva legislaci\u00f3n cont\u00f3 con el apoyo de buena parte de la oposici\u00f3n que, entre oportunismo, falta de reacci\u00f3n y desprestigio, acompa\u00f1\u00f3 una medida que lleva a otro nivel el desmantelamiento neoliberal de los resguardos sociales. El gobierno libertario esgrimi\u00f3 un argumento simple y refutado en m\u00faltiples ocasiones: que la flexibilizaci\u00f3n laboral permitir\u00e1 la creaci\u00f3n de empleo formal, en una situaci\u00f3n de recesi\u00f3n y ca\u00edda de las ganancias.<\/p>\n\n\n\n Nuevamente, el discurso libertario responde a la demanda de los sectores empresarios promercado que buscan reducir las cargas impositivas y, al mismo tiempo, lo presenta como soluci\u00f3n para los segmentos de la poblaci\u00f3n empobrecida y precarizada. En concreto, la llamada \u201cLey de modernizaci\u00f3n laboral<\/a>\u201d introduce cambios sustantivos en la Ley de Contrato de Trabajo y modifica el r\u00e9gimen de negociaci\u00f3n colectiva. Seg\u00fan el Instituto de Estudios y Formaci\u00f3n de la CTA Aut\u00f3noma, la profundidad de esta reforma debe medirse en tres puntos neur\u00e1lgicos: 1) la transferencia de recursos del trabajo al capital, 2) el debilitamiento de los sindicatos y los cambios en el derecho a la huelga; 3) los cambios en la Ley de Contrato de Trabajo que fortalecen el poder de los empleadores y la disciplina laboral. <\/p>\n\n\n\n Algunas precisiones sobre la reforma que dan una idea de su radicalidad. La nueva ley introdujo un cambio de paradigma en las indemnizaciones por despido mediante el Fondo de Asistencia Laboral (FAL). En el nuevo esquema, la parte empleadora aporta mensualmente un porcentaje del salario (entre el 1 y el 2,5 por ciento, dependiendo del tama\u00f1o de la empresa), pero se compensa con una reducci\u00f3n equivalente en las contribuciones que hoy financian el sistema p\u00fablico de seguridad social. En la pr\u00e1ctica, los despidos de las empresas privadas se pagar\u00edan con recursos que ser\u00e1n tomados del sistema p\u00fablico de seguridad social (ANSES) lo que profundizar\u00e1 la desfinanciaci\u00f3n de jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares, y reducir\u00e1 los seguros m\u00e9dicos sindicales. Esto ocurre en un contexto en el que jubilados y jubiladas se movilizan cada mi\u00e9rcoles para reclamar un aumento en sus ingresos, y que, con esta reforma, se volver\u00e1 a\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil atender. <\/p>\n\n\n\n Otro punto crucial de la reforma es el cambio de los convenios laborales que ahora ser\u00e1n realizados por empresa y no por rama, lo que fragmenta las negociaciones salariales, aumenta el poder de los empleadores y destruye el poder de los sindicatos. La ley tambi\u00e9n elimina el principio de \u201cultraactividad\u201d, que garantiza la vigencia de los convenios colectivos vencidos hasta la firma de uno nuevo, para evitar que las condiciones laborales queden sin regulaci\u00f3n durante per\u00edodos de conflicto o de negociaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Este principio ha sido un importante mecanismo de defensa de las condiciones de trabajo, al garantizar la estabilidad de las protecciones y regulaciones laborales en situaciones cambiantes o en negociaciones estancadas. La ley promueve un recorte que roza lo antidemocr\u00e1tico del derecho a la huelga. Por un lado, se ampl\u00eda el n\u00famero de actividades consideradas \u201cesenciales\u201d (sin que ello implique un reconocimiento de ning\u00fan tipo) y, por lo tanto, con posibilidades limitadas de ir a huelga. Se les exige a los sindicatos que el llamado a la asamblea no afecte el desarrollo de las actividades laborales y que cuente con la autorizaci\u00f3n del empleador en relaci\u00f3n con horarios y duraci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Otros cambios relevantes se centran en la modificaci\u00f3n de la Ley de Contrato de Trabajo, en particular en la organizaci\u00f3n del tiempo de trabajo, las indemnizaciones y las licencias. El proyecto libertario propone una mayor flexibilidad en el r\u00e9gimen de vacaciones, que podr\u00e1n fraccionarse en per\u00edodos m\u00ednimos de una semana y otorgarse en cualquier momento del a\u00f1o. La implementaci\u00f3n del denominado \u201cbanco de horas\u201d y la reorganizaci\u00f3n de los horarios seg\u00fan las necesidades productivas constituyen otra novedad a favor del capital. La idea del \u201cbanco de horas\u201d consiste en acumular horas de trabajo que se compensan a posteriori con d\u00edas de descanso, lo que implica abolir el r\u00e9gimen de horas extras. Como aspecto novedoso, el proyecto de ley incluye un cap\u00edtulo espec\u00edfico para el trabajo en plataformas que, en la pr\u00e1ctica, no ampl\u00eda derechos, pero que responde regresivamente a una problem\u00e1tica espec\u00edfica de un segmento de trabajadores. <\/p>\n\n\n\n Enmarcada en los discursos de \u00abmodernizaci\u00f3n\u00bb y \u00abcompetitividad\u00bb, la iniciativa gubernamental resucita una premisa de dudosa solidez emp\u00edrica: la idea de que la desregulaci\u00f3n del mercado de trabajo es un paso obligado para la creaci\u00f3n futura de puestos de calidad. Sin embargo, la evidencia reciente contradice este postulado. Desde el comienzo de la gesti\u00f3n de Milei, el empleo asalariado en el sector privado no ha mostrado signos de recuperaci\u00f3n. Por el contrario, se registra una merma superior a 280 mil puestos formales. Paralelamente, han ganado terreno las ocupaciones m\u00e1s inestables, como el trabajo aut\u00f3nomo y por cuenta propia, frecuentemente mediadas por aplicaciones digitales. Este fen\u00f3meno ha ido de la mano del aumento de asalariados que, a pesar de tener un empleo registrado, se encuentran por debajo de la l\u00ednea de pobreza, y de la extensi\u00f3n del pluriempleo como \u00fanica v\u00eda para afrontar la crisis. Lejos de disminuir el desempleo estructural, la p\u00e9rdida de derechos y la creciente precarizaci\u00f3n han exacerbado la incertidumbre laboral.<\/p>\n\n\n\n La debilidad del enfoque flexibilizador no es solo pr\u00e1ctica, sino tambi\u00e9n conceptual. Desde la perspectiva de la econom\u00eda ortodoxa, el desempleo es una distorsi\u00f3n originada por salarios elevados o por trabas normativas. No obstante, esta visi\u00f3n omite la funci\u00f3n org\u00e1nica que desempe\u00f1a la desocupaci\u00f3n en el sistema capitalista. Siguiendo la cl\u00e1sica noci\u00f3n de \u00abej\u00e9rcito industrial de reserva\u00bb de Marx, un conjunto de trabajadores desocupados o subempleados act\u00faa como un mecanismo de presi\u00f3n que disciplina a quienes a\u00fan conservan su empleo, limitando su poder de negociaci\u00f3n. Lejos de ser una imperfecci\u00f3n que el mercado tiende a corregir, esta reserva de mano de obra es un engranaje clave para la acumulaci\u00f3n. En este sentido, el prop\u00f3sito medular de la reforma no es fomentar el empleo, sino profundizar ese control. Al abaratar los costos del despido, erosionar la negociaci\u00f3n colectiva y multiplicar las figuras contractuales precarias, se otorga al capital un mayor margen de acci\u00f3n. La amenaza latente de quedar desempleado o de sufrir un deterioro de las condiciones laborales constituye, as\u00ed, una eficaz herramienta de disciplinamiento social.<\/p>\n\n\n\n Para buena parte de la clase trabajadora, la flexibilizaci\u00f3n ya es una realidad cotidiana: la informalidad alcanza al 43,2 por ciento<\/a> de los trabajadores y el incumplimiento de los derechos laborales b\u00e1sicos se ha vuelto moneda corriente. En este contexto, la advertencia de que un gobierno de ultraderecha \u201cviene por tus derechos\u201d choca con la experiencia cotidiana de millones de personas para quienes esos derechos dejaron de ser efectivos hace tiempo. Ese desfase explica, en parte, por qu\u00e9 sectores que hoy no llegan a fin de mes ven caer su poder adquisitivo y padecen la precariedad estructural, consideran plausible \u201cprobar algo nuevo\u201d y dan su voto al experimento \u201clibertario\u201d. <\/p>\n\n\n\n El modelo econ\u00f3mico de Milei est\u00e1 asentado en un combo antiinflacionario que combina el control (no declarado) del tipo de cambio, el ajuste fiscal, la contenci\u00f3n de los salarios, la apertura de las importaciones y la reducci\u00f3n de impuestos para las grandes fortunas. Sin embargo, esta desinflaci\u00f3n est\u00e1 anclada en una fuerte pol\u00edtica ortodoxa de ajuste fiscal y monetario que ha provocado una ca\u00edda dr\u00e1stica del consumo, los salarios y las jubilaciones, a la vez que ha encarecido el pa\u00eds en d\u00f3lares, afectando al turismo receptivo, mientras se favorece el turismo emisivo de los sectores con capacidad de ahorro.<\/p>\n\n\n\n El modelo promueve una \u00abreestructuraci\u00f3n reaccionaria\u00bb del capitalismo local, virando hacia una econom\u00eda de servicios y de exportaci\u00f3n primaria intensiva en energ\u00eda (Vaca Muerta), miner\u00eda (litio) y agroindustria. A trav\u00e9s de incentivos como el RIGI, se prioriza la atracci\u00f3n de capital transnacional y grandes grupos locales, ofreci\u00e9ndoles seguridad jur\u00eddica y facilidades para la remisi\u00f3n de utilidades, acompa\u00f1ada de narrativas fantasiosas como las de convertir a Argentina en el \u201ccuarto polo mundial de IA\u201d<\/a> mediante la producci\u00f3n energ\u00e9tica. Este dise\u00f1o posiciona a los inversores externos como los grandes ganadores, mientras que el empresariado de Peque\u00f1as y Medianas Empresas (PyMe) y las trabajadoras y trabajadores enfrentan el cierre de empresas, la pauperizaci\u00f3n salarial y el aumento del desempleo.<\/p>\n\n\n\n Para sostener este esquema frente al descontento social, el gobierno complementa su pol\u00edtica econ\u00f3mica con violencia y represi\u00f3n del conflicto social, lo cual ya ha sido advertido<\/a> por organismos nacionales e internacionales de derechos humanos. El deterioro de la calidad de vida dio lugar a m\u00faltiples luchas, protestas y movilizaciones en todo el pa\u00eds. El cierre de empresas o la reducci\u00f3n de personal multiplic\u00f3 las situaciones de conflicto y gener\u00f3 intensas manifestaciones de miles de trabajadores despedidos, aunque, en general, se mantuvieron desarticuladas entre s\u00ed, en un contexto marcado por la desorientaci\u00f3n y la pasividad de la Confederaci\u00f3n General del Trabajo. <\/p>\n\n\n\n2025, el vertiginoso a\u00f1o libertario<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00a1Es la inflaci\u00f3n, est\u00fapido!<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u201cYankees come home\u201d<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
La racionalidad del voto exhausto<\/strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n
El peronismo: entre la nostalgia y el laberinto<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
La motosierra ideol\u00f3gica\u00a0<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
La ofensiva contra el trabajo<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Un capitalismo a dos velocidades<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Repolitizar la precariedad<\/strong><\/h3>\n\n\n\n