Esta semana fue el aniversario de 61 a\u00f1os del golpe militar en Brasil, en medio de una coyuntura democr\u00e1tica liberal inestable en el pa\u00eds. Recientemente, el Supremo Tribunal Federal (STF) acus\u00f3 a Jair Bolsonaro de un intento criminal de golpe de Estado en el contexto de las elecciones de 2022, un acontecimiento que ha puesto las memorias del terror de la dictadura militar en el centro del debate p\u00fablico, as\u00ed como las amenazas actuales del autoritarismo. Hugo Fanton, editor de PW, convers\u00f3 con Frei Betto, fraile dominico y escritor brasile\u00f1o que fue encarcelado dos veces por la dictadura militar por su trabajo social y pol\u00edtico. <\/p>\n\n\n\n
Frei Betto particip\u00f3 en la creaci\u00f3n de las Comunidades Eclesiales de Base (CEBs), una forma de organizaci\u00f3n incentivada por la Teolog\u00eda de la Liberaci\u00f3n, que consist\u00eda en grupos reunidos en \u00e1reas espec\u00edficas\u2013ya sea favelas, escuelas o f\u00e1bricas\u2013para discutir la Biblia en el contexto de la realidad pol\u00edtica y social que se viv\u00eda. Esto se convirti\u00f3 en uno de los principales mecanismos de resistencia a la dictadura y de lucha por la democracia en el pa\u00eds. Frei Betto es tambi\u00e9n autor de libros que retratan esta experiencia, como Cartas desde la c\u00e1rcel<\/em> y Bautismo de sangre<\/em>, obras que describen las acciones entre bastidores del r\u00e9gimen militar y los cr\u00edmenes cometidos contra la humanidad.<\/p>\n\n\n\n En un momento en que las fuerzas autoritarias avanzan no solo en Brasil sino tambi\u00e9n alrededor del mundo, ahora bajo el renovado liderazgo de Donald Trump en Estados Unidos, debemos recordar los procesos de transici\u00f3n que han resultado en el ascenso de autoritarios previos, y luchar para garantizar que los horrores del pasado no se vuelvan a repetir.<\/p>\n\n\n\n Hugo Fanton<\/span>: Este 1 de abril se cumplen 61 a\u00f1os del golpe militar en Brasil. \u00bfPodr\u00eda contextualizar este golpe de Estado que dio lugar en 1964?<\/p>\n\n\n\n Frei Betto<\/span><\/strong>: Despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, marcada por la victoria de los Aliados contra el fascismo, hubo una ola de democratizaci\u00f3n, que llev\u00f3 a los sectores populares a organizarse cada vez m\u00e1s y a reclamar sus derechos. En Brasil, Get\u00falio Vargas volvi\u00f3 al poder en 1950. Hab\u00eda gobernado el pa\u00eds bajo un r\u00e9gimen dictatorial durante 15 a\u00f1os, pero hab\u00eda concedido grandes beneficios a la clase trabajadora, por lo que fue considerado el \u00abpadre de los pobres\u00bb. A principios de los a\u00f1os 50, sectores conservadores de la sociedad conspiraron para derrocar su r\u00e9gimen, porque no coincid\u00edan con las pol\u00edticas distributivas que buscaban mejorar las condiciones de vida de las clases trabajadoras. Despu\u00e9s de un atentado fallido a su vida, la conspiraci\u00f3n derechista llev\u00f3 Vargas al suicidio en 1954. As\u00ed fue que Brasil entr\u00f3 en un periodo de gran inestabilidad pol\u00edtica.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, a principios de la d\u00e9cada de 1960, la cultura brasile\u00f1a vivi\u00f3 un periodo de renovaci\u00f3n: la m\u00fasica de bossa nova era \u201cnueva\u201d, el cine, la literatura, e inclusive la econom\u00eda, todo era \u201cnuevo\u201d. Brasil vivi\u00f3 durante estos a\u00f1os un sue\u00f1o febril progresista de emancipaci\u00f3n, donde se le dio libertad a los movimientos sociales, como las ligas campesinas y el movimiento estudiantil. En resumen, fue un periodo efervescente, con mucha creatividad y muchos logros inesperados, tanto en la pol\u00edtica como en la econom\u00eda. Todo esto fue castrado por el golpe militar del 1 de abril de 1964, el cual derroc\u00f3 al r\u00e9gimen progresista de Jo\u00e3o Goulart.<\/p>\n\n\n\n Las pol\u00edticas de Jo\u00e3o Goulart no ten\u00edan un tinte comunista. \u00c9l era un terrateniente dem\u00f3crata, sensible a las demandas populares. Sin embargo, las clases dominantes no esperaban que este movimiento de la sociedad exigiera todo tipo de derechos, o que los sectores populares desafiaran los privilegios e intereses de las elites al exigir una reforma agraria. A diferencia de pa\u00edses vecinos, como Bolivia y Per\u00fa, en Brasil nunca se hab\u00eda dado una reforma agraria, a pesar de sus dimensiones continentales. Esta amenaza a los privilegios de las clases dominantes llev\u00f3 al golpe de estado que inaugur\u00f3 la dictadura militar en Brasil, con apoyo de la Casa Blanca. Este tipo de colaboraci\u00f3n ocurri\u00f3 en todo el continente latinoamericano. <\/p>\n\n\n\n Como reacci\u00f3n al intento de reforma agraria presidido por Goulart, las Fuerzas Armadas, subvencionados y guiados por el gobierno de Estados Unidos, dieron el golpe de Estado de 1964, desmantelando as\u00ed la Constituci\u00f3n brasile\u00f1a e instaurando un r\u00e9gimen de terror que dur\u00f3 21 a\u00f1os. Yo mismo fui v\u00edctima de sus horrores.<\/p>\n\n\n\n HF<\/span>: \u00bfC\u00f3mo afect\u00f3 esto a su vida en aquel momento?<\/p>\n\n\n\n FB<\/span>: Fui detenido como dirigente estudiantil durante 15 d\u00edas en junio de 1964, unos meses despu\u00e9s del golpe de Estado. Luego, en 1969, ya trabajando como fraile dominicano, fui detenido de nuevo por mi labor de apoyo a la resistencia y a la lucha por la redemocratizaci\u00f3n del pa\u00eds. Permanec\u00ed en prisi\u00f3n cuatro a\u00f1os, hasta 1973. Fue un per\u00edodo de golpes militares generalizados en la regi\u00f3n: Argentina, Uruguay, Chile, con mucha crueldad, torturas, desapariciones de quienes luchaban por otro sistema social, en este caso el socialismo, o por la mera redemocratizaci\u00f3n de sus pa\u00edses. Fue un per\u00edodo muy tr\u00e1gico en la historia de Am\u00e9rica Latina, todo financiado y patrocinado por la Casa Blanca. <\/p>\n\n\n\n Al comienzo de la dictadura, algunos l\u00edderes liberales y democr\u00e1ticos, como Rubens Paiva, retratado en la pel\u00edcula \u201cA\u00fan estoy aqu\u00ed\u201d (2024) pensaban que el golpe ser\u00eda s\u00f3lo un per\u00edodo de reordenamiento de las clases dominantes, bajo la tutela de los militares. No pensaban que habr\u00eda torturas, desapariciones, fusilamientos, en fin, toda la crueldad que se documenta en el libro \u00abBrasil Nunca Mais\u00bb, editado por el cardenal Dom Paulo Evaristo Arns y el pastor Jaime Wright. <\/p>\n\n\n\n A pesar de estas expectativas iniciales, la dictadura se recrudeci\u00f3. El comportamiento de los militares se hizo cada vez m\u00e1s violento, asesino y genocida.\u00a0 Sobre todo a partir del Acto Institucional n\u00ba 5 de diciembre de 1968, que muchos analistas consideran como el golpe dentro del golpe. A partir de ese momento las cosas empeoraron. Fue precisamente a partir de entonces cuando las fuerzas democr\u00e1ticas empezaron a resistir a los militares, a la dictadura, tanto por medios pac\u00edficos como armados. Grupos y partidos empezaron a armarse para enfrentarse al poder militar de la dictadura. Esto supuso un gran desgaste para el r\u00e9gimen militar.<\/p>\n\n\n\n HF<\/span>: \u00bfC\u00f3mo fue el trabajo de resistencia a lo largo de los a\u00f1os setenta? \u00bfQu\u00e9 destacar\u00eda del rol o la labor de la resistencia permanente y cotidiana, en un contexto extremadamente desfavorable?\u00a0<\/p>\n\n\n\n FB<\/span>: Hubo un periodo en que esta resistencia fue clandestina, ya fuera pac\u00edficamente o mediante la lucha armada. Pero, a partir de mediados de los a\u00f1os 70, adquiri\u00f3 la dimensi\u00f3n de una lucha de masas a trav\u00e9s de huelgas sindicales, sobre todo cuando el movimiento sindical, liderado por Lula, denunci\u00f3 que la pol\u00edtica econ\u00f3mica de la dictadura era falsa, una gran mentira para encubrir la din\u00e1mica real de la econom\u00eda. Las grandes corporaciones sindicales empezaron a movilizarse, sacando a la calle a miles de personas para exigir derechos laborales. Esto fue socavando progresivamente los cimientos de la dictadura.<\/p>\n\n\n\n El consenso que exist\u00eda en la sociedad brasile\u00f1a de que los militares hab\u00edan librado al pa\u00eds del comunismo lleg\u00f3 a su fin a medida que la gente era cada vez m\u00e1s consciente de las atrocidades practicadas por los militares. Para que esto ocurriera, tambi\u00e9n fue muy importante la transformaci\u00f3n del movimiento sindical, ya que al principios de la dictadura el sindicalismo oficial se opon\u00eda a la movilizaci\u00f3n popular. <\/p>\n\n\n\n Brasil siempre ha tenido organizaciones de base. Y a partir de los a\u00f1os 60, a trav\u00e9s de los sectores progresistas de la Iglesia Cat\u00f3lica, se formaron las Comunidades Eclesiales de Base (Cebs). Esta forma de organizaci\u00f3n le dio origen a lo que hoy se conoce como teolog\u00eda de la liberaci\u00f3n. Las Cebs no llamaron la atenci\u00f3n de la dictadura, porque las consideraba una cuesti\u00f3n religiosa. Fue un gran error por parte de los militares, porque las Cebs, partiendo de una lectura de la Biblia desde la perspectiva de los oprimidos y abrazando el m\u00e9todo de la pedagog\u00eda liberadora de Paulo Freire, empezaron a formar militantes para movimientos populares, movimientos sindicales y, m\u00e1s tarde, movimientos partidarios. <\/p>\n\n\n\n Luego, entre los a\u00f1os 60 y 70, hubo una gran difusi\u00f3n del catolicismo progresista. Esta forma de organizaci\u00f3n de base se hizo presente en las favelas, f\u00e1bricas y escuelas, dando lugar a una nueva forma de oposici\u00f3n sindical, el sindicalismo combativo, que acab\u00f3 ocupando los espacios del sindicalismo que hasta entonces hab\u00eda estado ligado a la dictadura. Como resultado de esta organizaci\u00f3n social y de la lucha que emprendi\u00f3, hubo una apertura para nuevos partidos en Brasil. Entre ellos, surgi\u00f3 el Partido de los Trabajadores (PT), liderado por Lula. <\/p>\n\n\n\n Este es el proceso que fue aglutinando a las fuerzas populares y socavando el r\u00e9gimen dictatorial, lo que condujo al declive de la dictadura, marcado por acontecimientos como el regreso de los exiliados y la creaci\u00f3n de grandes asociaciones nacionales de organizaci\u00f3n de los trabajadores y las clases populares, como la Central \u00danica dos Trabalhadores (CUT) y el Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST).<\/p>\n\n\n\n Ahora, lamentablemente, este proceso, esta acumulaci\u00f3n organizativa, se ha perdido en los \u00faltimos a\u00f1os, lo que ha llevado a la elecci\u00f3n de Bolsonaro y a un gran debilitamiento de las fuerzas progresistas. Al mismo tiempo, este debilitamiento forma parte de un fen\u00f3meno m\u00e1s amplio: el fortalecimiento de la derecha global. <\/p>\n\n\n\n HF<\/span><\/strong>: \u00bfC\u00f3mo se explica este nuevo auge del autoritarismo?<\/p>\n\n\n\n FB<\/span>: Una vez conquistada la democracia por el fracaso del propio r\u00e9gimen dictatorial, fracaso social, econ\u00f3mico y pol\u00edtico, pensamos que Brasil no volver\u00eda a tener un gobierno autocr\u00e1tico. Pero la situaci\u00f3n mundial no siempre es lineal, es m\u00e1s bien c\u00edclica. Y hoy, en mi opini\u00f3n, estamos viviendo una ola, no de democratizaci\u00f3n de las naciones, sino de autoritarismo con sesgo fascista. <\/p>\n\n\n\n Esto ocurre en todos los continentes, y ahora se ha agravado con la elecci\u00f3n de Donald Trump en Estados Unidos. Ya no vale el chiste que se contaba en Am\u00e9rica Latina de que nunca hab\u00eda habido un golpe de Estado en Estados Unidos porque no hay embajada norteamericana en Washington. Trump intent\u00f3 dar un golpe de Estado, pero ahora vuelve a la presidencia con un apoyo masivo de la poblaci\u00f3n estadounidense y con pretensiones autocr\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n Este sesgo autoritario est\u00e1 de moda en todo el mundo y se debe a varios factores. Durante la Guerra Fr\u00eda, exist\u00eda una bipolaridad, con los pa\u00edses capitalistas hegemonizados por Estados Unidos y, en el Este, el socialismo, en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y en China. Esto cre\u00f3 un cierto equilibrio de poder. Creo que la mayor conquista del socialismo no tuvo lugar en ning\u00fan pa\u00eds socialista, sino en Europa Occidental: las clases trabajadoras conquistaron muchos de sus derechos, garantizados por ley, porque la burgues\u00eda europea tem\u00eda que los trabajadores abrazaran la v\u00eda del socialismo y del comunismo. El bienestar de la clase obrera en Europa nunca fue tan s\u00f3lido como en este periodo de posguerra que dur\u00f3 hasta 1989.<\/p>\n\n\n\n Con la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn, la \u00e9lite mundial se quit\u00f3 la m\u00e1scara. Y con el cambio del patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n capitalista de la producci\u00f3n a la especulaci\u00f3n, estas \u00e9lites tienen ahora muchos m\u00e1s ingresos y poder. Hoy tenemos un mundo dominado, por un lado, por los especuladores y, por otro, por estas figuras del Big Tech que no producen nada, s\u00f3lo procesan nuestro conocimiento e informaci\u00f3n, pero lo convierten en mercanc\u00edas y poder. <\/p>\n\n\n\n Siempre hemos hablado de globalizaci\u00f3n y siempre he criticado esta expresi\u00f3n: lo que realmente tenemos es una globo-colonizaci\u00f3n, la colonizaci\u00f3n del planeta por un sistema de sociedad que es capitalista, un sistema hedonista, consumista, que convierte a los seres humanos en mercanc\u00edas, porque nuestra dignidad intr\u00ednseca no vale nada, lo \u00fanico que importa son los bienes que poseemos o los que no poseemos. Cuanto m\u00e1s bienes materiales poseemos, m\u00e1s aceptados somos en la sociedad. Hay un proceso acelerado de dominaci\u00f3n, haciendo que los lazos sociales se deshagan cada vez m\u00e1s, debido a la creciente dependencia de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles, todo se reduce a este peque\u00f1o aparato que no me exige tener relaciones cara a cara, asociativas, sindicales o partidarias. <\/p>\n\n\n\n Hay una fuerte tendencia al individualismo con las redes, porque se erosionan los lazos asociativos y, al mismo tiempo, se acent\u00faa el narcisismo. La l\u00f3gica de las redes y del posting produce un juego narcisista y una gran dependencia de estas Big Techs que no existen para facilitar nuestra comunicaci\u00f3n sino para vender productos.<\/p>\n\n\n\n HF<\/span>: \u00bfHay un paralelismo entre Bolsonaro y el golpe militar de 1964, entre ahora y lo que vivimos en la dictadura?<\/p>\n\n\n\n FB<\/span>: S\u00ed, porque Brasil, a diferencia de Argentina, Chile y Uruguay, nunca ha castigado a sus torturadores y asesinos. Al contrario, ha creado un mecanismo extra\u00f1o desde el punto de vista jur\u00eddico, que es la amnist\u00eda rec\u00edproca. En lugar de ser denunciados, juzgados y condenados, los torturadores y asesinos eran amnistiados al mismo tiempo que luchaban contra la dictadura. Esto signific\u00f3 que la cultura de la dictadura se preserv\u00f3 en los cuarteles del Ej\u00e9rcito, la Fuerza A\u00e9rea y la Marina. Y consideran que el golpe de 1964 fue un avance, una revoluci\u00f3n, y no la instauraci\u00f3n de una dictadura. Bolsonaro es hijo de esta formaci\u00f3n militar con fuerte sesgo nazi-fascista.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, hoy en d\u00eda, las Fuerzas Armadas se inclinan m\u00e1s por esta democracia burguesa limitada, no quieren volver a la dictadura. No veo ninguna posibilidad de un nuevo golpe. Ahora, veo la posibilidad, no de Bolsonaro, que es inelegible, sino de que alguien m\u00e1s de la misma formaci\u00f3n militar sea elegido en 2026 como presidente de la Rep\u00fablica por la v\u00eda democr\u00e1tica. Creo que los progresistas tenemos que intensificar nuestro trabajo, porque el riesgo est\u00e1 ah\u00ed. Hay una tendencia en la sociedad brasile\u00f1a a apoyar el nazifascismo que cunde entre estos grupos de Bolsonaro. Creo que hay un riesgo muy grande. As\u00ed que tenemos que volver al trabajo de base y ponernos las pilas con las redes digitales. Somos muy reactivos, no somos proactivos en las redes digitales.<\/p>\n\n\n\n HF<\/span>: \u00bfQu\u00e9 impacto tiene la administraci\u00f3n Trump en esta situaci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n FB<\/span>: Trump va a gobernar autocr\u00e1ticamente, ignorando las leyes, a los jueces, como est\u00e1 haciendo ahora con la deportaci\u00f3n de venezolanos a El Salvador. La cuesti\u00f3n es c\u00f3mo reacciona la justicia estadounidense, hasta qu\u00e9 punto tiene fuerza para pararle los pies. Pero todo esto depender\u00e1 mucho del comportamiento de su gobierno. Ya, en sus dos meses de mandato, est\u00e1 generando una gran decepci\u00f3n. En 60 d\u00edas de gobierno, su prestigio ya se est\u00e1 yendo por el desag\u00fce. El desgaste es grande. La parte m\u00e1s sensible del cuerpo humano, que es el bolsillo, es lo que m\u00e1s pesa en Brasil, en Estados Unidos o en cualquier otra parte del mundo. \u00bfQu\u00e9 impacto tendr\u00e1 su gobierno en el bienestar de la gente? Es demasiado pronto para hacer una evaluaci\u00f3n, pero pronostico un gobierno extremadamente autocr\u00e1tico, al borde de lo que ser\u00eda una dictadura descarada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El te\u00f3logo y escritor brasile\u00f1o Frei Betto analiza el Golpe Militar de 1964 en Brasil, el nuevo avance autoritario y las formas de resistencia en un tiempo de auge de autoritarismos. <\/p>\n","protected":false},"author":240,"featured_media":22848,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[724],"tags":[751,760,754,922],"issue":[],"newsletter":[],"region":[],"sector":[],"theme":[1097,1109],"series":[],"class_list":["post-22860","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entrevistas","tag-historia","tag-politica-es","tag-shortform-es","tag-shortform-pt-br-es","theme-gobernancia-y-partidos-politicos","theme-historia-economica-es"],"acf":[],"yoast_head":"\nEntrevista con Frei Betto<\/h3>\n\n\n\n